...

Р Е Ш Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

16 октября 2018 года город Ноябрьск ЯНАО

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Нигматуллина Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 4 судебного района города окружного значения Ноябрьск ЯНАО от 10 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная строительная компания Ямал Альянс».

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 судебного района города окружного значения Ноябрьск ЯНАО от 10 сентября 2018 года ООО «ИСК «Ямал Альянс» (далее – Общество) подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением, представитель ООО «ИСК «Ямал Альянс» подал на него жалобу, в которой указал, что Общество было привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.14.28 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50000 рублей. Данное постановление оспаривается в порядке АПК РФ, до настоящего времени вопрос окончательно не решен. Кроме того, суд не применил положения ст.4.1.1 КоАП РФ и не решил вопрос о замене штрафа на предупреждение.

В судебном заседании представитель ООО «ИСК « Ямал Альянс» ФИО1 на жалобе настаивал, поддержал изложенные в ней доводы. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в суд не явилось, что не препятствует рассмотрению жалобы по существу, поскольку о времени и месте рассмотрения жалобы оно извещено.

Выслушав представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему:

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Помимо этого в силу указаний п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ и п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивированным, а наличие существенных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, является основанием для отмены постановления.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.26.2 и 26.11 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и вещественными доказательствами. Доказательства оцениваются по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Согласно материалам дела об административном правонарушении, постановлением заместителя руководителя службы государственного строительного надзора ЯНАО ФИО2 от 2 апреля 2018 года № 55 ООО «ИСК «Ямал Альянс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.28 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50000 рублей (л.д.5-11)

Постановление получено Обществом 27 апреля 2018 года (л.д.16) и вступило в законную силу 8 мая 2018 года

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Последним днем оплаты назначенного Обществу административного штрафа является 6 июля 2018 года, однако он уплачен не был

Таким образом, факт неуплаты в установленный срок ООО «ИСК «Ямал-Альянс» наложенного на него административного штрафа в ходе рассмотрения дела был установлен с достоверностью, в связи с чем мировой судья обоснованно пришел к выводу, что ООО «ИСК «Ямал-Альянс» действительно совершило предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административное правонарушение.

Все представленные доказательства были оценены мировым судьей должным образом и в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении. До настоящего времени постановление от 2 апреля 2018 года не отменено и не изменено, вследствие чего подлежит исполнению.

Фактические данные, представленные документы и иные обстоятельства дела в своей совокупности позволяют установить наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Действия ООО «ИСК «Ямал Альянс» квалифицированы правильно. 

Влекущих прекращение производства по делу нарушений прав заявителя при составлении материалов дела об административном правонарушении должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, допущено не было. 

Нормы процессуального законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей соблюдены в полной мере; постановление мотивировано; нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено. 

Административное наказание ООО «ИСК «Ямал-Альянс» назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и в течение срока привлечения к административной ответственности. Положения ст.4.1.1 КоАП РФ в данном случае неприменимы, поскольку Общество отсутствует в реестре субъектов малого и среднего предпринимательства. Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, позволяющих снизить размер наказания, также нет.

В установленных обстоятельствах оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется, в связи с чем жалоба на указанное постановление подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, 

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 судебного района города окружного значения Ноябрьск ЯНАО от 10 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная строительная компания Ямал Альянс» без изменения, жалобу его представителя – без удовлетворения.

Судья (подпись) Д.М.Нигматуллина

...

... 

...

...

...