ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<

адрес> 23.10.2020г.

Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Селиверстова В.А., 

при помощнике судьи Белоконевой А.А., 

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора 

<

адрес> Антипина И.В., 

защитника: адвоката Игенбетовой И.Н., представившей удостоверение № и ордер №, 

подсудимой ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не работающей, не замужней, лишенной родительских прав в отношении малолетнего сына Руслана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее судимой: - 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, заведомо зная, что героин (диацетилморфин), включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998г., является наркотическим средством, незаконный оборот которых в Российской Федерации запрещен и квалифицируется как уголовно наказуемое деяния, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, 12.05.2020г. примерно в 17 часов 50 минут, более точное время не установлено, у неустановленного лица, находясь возле 

<

адрес>-Б по 

<

адрес> в 

<

адрес>, незаконно приобрела, путем извлечения из тайника «закладки», без цели сбыта наркотическое средство - героин (диацетилморфин), расфасованное в 12 свертков (массой 3.67 гр, 3.74 гр, 3.88 гр, 3.79 гр, 3.89 гр, 3.79 гр, 3.83 гр, 3.84 гр, 3.83 гр, 3.79 гр, 3.79 гр, 3.66 гр), общей массой 45,50 грамма, то есть в крупном размере, которое незаконно хранила при себе в кармане брюк до 18 часов 10 минут 12.05.2020г., когда ФИО1, будучи в состоянии опьянения, находясь у торца 

<

адрес>-Б по 

<

адрес>, была задержана сотрудниками полиции в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», и в тот же день 12.05.2020г. в период времени с 18 часов 27 минут до 19 часов 15 минут, вышеуказанное наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой 45,50 грамма ( 3.67 гр, 3.74 гр, 3.88 гр, 3.79 гр, 3.89 гр, 3.79 гр, 3.83 гр, 3.84 гр, 3.83 гр, 3.79 гр, 3.79 гр, 3.66 гр), в крупном размере, приобретенное ФИО1 для личного употребления, было обнаружено и изъято у ФИО1 из незаконного оборота. 

Подсудимая ФИО1 виновной себя в предъявленном обвинении по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228-1 УК РФ признала частично и пояснила, что она не согласна с квалификацией её действий как покушение на сбыт наркотиков, так как она приобрела героин для личного употребления, а не с целью сбыта. Она является наркозависимой, наркотики -героин употребляет с 1998 года с перерывами. После освобождения в 2019 году из ИК-28, она вновь стала употреблять наркотики героин, так как испытывала тягу к приему наркотиков. Её примерная доза употребления наркотиков может составлять примерно 5 грамма героина в сутки. Сбытом наркотиков она не занималась. Наркотики она приобретала через сеть Интернет, мобильное приложение «Ватцап», у неизвестного ей человека, который представлялся ей Александром. 11.05.2020г. она сделала заявку через интернет-магазин на приобретение героина. В связи с тем, что героин был плохого качества, то она договорилась забрать оставшуюся у продавца партию героина 45 грамм по низкой цене за 24 000 рублей. Часть денег она заняла, а часть денег у неё были свои. 12.05.2020г. она перевела 24 000 рублей на счет банковской карты Сбербанка России, реквизиты которого ей сообщили в смс-сообщении. Она сфотографировала чек о переводе денежных средств и отправила фотографию продавцу, после чего ей пришло сообщение с адресом и фотографией места закладки наркотиков на пересечении улиц Ново-Вокзальная и Ново-Садовая 

<

адрес>. 12.05.2020г. во второй половине дня она приехала на указанное в сообщении место, где недалеко от 

<

адрес>-Б по 

<

адрес>, возле колодца обнаружила тайник-закладку в виде носка, в котором находились свертки с героином. Она положила носок с наркотиками к себе в карман и направилась в сторону 

<

адрес>. В это время её задержали сотрудники полиции, которые предложили пройти ей в автомобиль, где у неё в присутствии двух понятых женщин были изъяты носок с двенадцатью свертками с наркотиками, а также банковская карта и сотовый телефон, в котором оставалась переписка с Александром. Она приобрела наркотики для личного употребления и не собиралась их никому сбывать. Крупный размер наркотиков она объясняет выгодно низкой ценой. У неё имелись личные денежные средства, так как она подрабатывает продавцом на Кировском вещевом рынке. Она признает себя виновной в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере, в содеянном раскаивается, просит учесть, что у неё имеются хронические заболевания и она проживает со своей мамой и несовершеннолетним сыном, в отношении которого лишена родительских прав в 2017 году. 

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Показаниями свидетеля свидетель 4 (ст. оперуполномоченного ОНК ОП № УМВД России по 

<

адрес>), допрошенного в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что в начале мая 2020 года в их отдел поступали жалобы граждан о том, что во дворах домов 

<

адрес> собираются лица причастные к незаконному обороту наркотиков. Информации о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотиков, у них не было. 12.05.2020г. к ним поступила оперативная информация о том, что во дворе 

<

адрес> будет находится неизвестное лицо, которое будет хранить при себе наркотические средства. Кто конкретно будет находится в указанном месте им не было известно. Им, как исполняющим обязанности начальника ОНК ОП № УМВД России по 

<

адрес> было принято решение о проведении 12.05.2020г. оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» за местом во дворе домов №-а и 224-б по 

<

адрес> и вынесено соответствующее постановление. Днем 12.05.2020г. он совместно с другими сотрудниками полиции выехали к месту проведения ОРМ. Понятые были привлечены для участия их в ходе личного досмотра ФИО1 уже после задержания последней. Находясь в служебном автомобиле, они наблюдали за двором 

<

адрес>-б по 

<

адрес> в 17 часов 50 минут они увидели женщину, которая сначало зашла в лесопосадку, а затем вышла из лесопосадки и вела себя подозрительно, оглядывалась по сторонам. Было принято решение о задержании данной женщины. Они подошли к данной женщине и представились, попросили её назвать свои анкетные данные. Женщина назвалась ФИО1 После чего они сообщили о том, что она подозревается в незаконном обороте наркотиков и предложили ей пройти вместе с ними к автомобилю «Митсубиси Лансер», под управлением оперуполномоченного ОНК ОП № УМВД России по 

<

адрес> свидетель Туда же были приглашены двое незаинтересованных женщин в качестве понятых. Личный досмотр ФИО1 производила оперуполномоченная ОНК ОП № УМВД России по 

<

адрес> свидетель 2 в присутствии понятых женщин в салоне автомобиля «Митсубиси Лансер». По результатам досмотра, стало известно о том, что у ФИО1 был изъят носок с находящимися 12 пакетиками, внутри которых находилось порошкообразное вещество. ФИО1 сообщила о том, что в пакетиках находится героин, который она приобрела и хранила для личного употребления. У ФИО1 также был изъят сотовый телефон. ФИО1 ему знакома из оперативных источников как лицо склонное к употреблению наркотиков. Оперативных данных того, что ФИО1 занималась сбытом и приобрела наркотики с целью сбыта, у них не было. Оперуполномоченная свидетель 2 в настоящее время не работает в ОНК ОП №, так как переведена в подразделение УМВД России по 

<

адрес>. 

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается исследованными судом письменными доказательствами, в том числе материалами, полученными в результате оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение». 

Постановлениями о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 13.05.2020г. и предоставлении их результатов следователю и суду. (л.д.6-8) 

Рапортом и.о.начальника ОНК ОП № УМВД России по 

<

адрес> свидетель 4, постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» от 12.05.2020г., рапортом ст. оперуполномоченного ОНК ОП № УМВД России по 

<

адрес> свидетель 3 от 12.05.2020г. об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления. (л.д.5, 9-10) 

Актом наблюдения от 12.05.2020г., согласно которому осуществлялось наблюдение за двором 

<

адрес>-б по 

<

адрес>, где в 18 часов 10 минут 12.05.2020г. задержана ФИО1 (л.д.11) 

Актом о результатах выявления и пресечения преступления в результате оперативно-розыскных мероприятий от 12.05.2020г. и фототаблицей к нему, согласно которому в салоне автомобиля «Митсубиси Лансер» госномер №, расположенного с торца 

<

адрес>-б по 

<

адрес>, в присутствии двух понятых, гр-ка ФИО1 достала из левого кармана спортивных штанов одетых на ней и выдала носок серого цвета, в котором находилось двенадцать свертков из полимера с наркотическим средством, из которых 10 свертков перемотаны изолентой черного цвета, а два свертка перемотаны изолентой красного цвета, внутри указанных полиэтиленовых свертков находится комкообразное вещество светлого цвета. Как пояснила ФИО1 в данных 12 свертках находится наркотическое средство героин, которое она приобрела и хранила для личного употребления. В ходе осмотра вышеуказанные свертки с наркотическим средством были изъяты и упакованы сотрудником полиции. Кроме того, у ФИО1 изъяты сотовый телефон «Редми», банковская карта Сбербанка России и денежные средства в сумме 10 000 рублей. (л.д.15-25) 

Согласно акта обследования участка местности с торца 

<

адрес> и протокола осмотра места происшествия от 12.05.2020г., проведенных с участием ФИО1, на месте задержания последней и указанному ею месту приобретения наркотиков, ничего запрещенного не обнаружено и не изъято. (л.д.26-27, 31-33) 

Согласно акта медицинского освидетельствования от 13.05.2020г. у ФИО1 установлен факт употребления вещества наркотического действия, с признаками опьянения. (л.д.37,46) 

Справкой об исследовании № от 13.05.2020г, фототаблицей к нему, согласно которой вещество изъятое у ФИО1, общей массой 45,50 грамма (3,67г; 3,74г; 3,88г; 3,79г; 3,89г;3,79 г; 3,83г; 3,84г; 3,83г; 3,79г; 3,66г; 3,79г), содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №от 30.06.1998г. (л.д.49-51) 

Заключением эксперта № от 22.05.2020г. и фототаблицей к нему, согласно которому вещество изъятое 12.05.2020г. у ФИО1, общей массой 45,38 грамма (3,66г., 3,73г., 3,87г., 3,78г., 3,88г., 3,78г., 3,82г., 3,83г., 3,82г., 3,78г., 3,65г., 3,78г.), содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998г. 

На ватном диске со смывами с левой и правой руки ФИО1 выявлены следовые количества наркотического средства – героин (диацетилморфин), определить массу которых не представляется возможным установить, ввиду его следового количества. (л.д.70-75) 

Согласно протокола осмотра места происшествия от 13.05.2020г., с согласия проживающей ФИО2, было осмотрено жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого предметов и веществ запрещенных в свободном гражданском обороте либо свидетельствующих о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотиков, не обнаружено и не изъято. (л.д.53-54) 

Протоколом осмотра предметов (документов) от 15.05.2020г., согласно которого осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности «Наблюдение», которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (л.д.88-93) 

Протоколом осмотра предметов, документов от 28.07.2020г., согласно которому осмотрены: пакет с наркотическим средством – героином, изъятым у ФИО1, сотовый телефон «Редми», банковская карта «Сбербанка», изъятые у ФИО1, материалы ОРМ «Наблюдение», которые признаны вещественными доказательствами. (л.д.104-106) 

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 07.07.2020г. ФИО1 не страдает и не страдала хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством либо иным болезненным состоянием психики. ФИО1 может в настоящее время и могла в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У ФИО1 имеется синдром зависимости от опиоидов (шифр F 11.2 по международной классификации болезней 10-го пересмотра), что подтверждается данными анамнеза и материалами уголовного дела, свидетельствующими об употреблении подэкспертной ФИО1 наркотических веществ опийной группы (героина), с формированием психической и физической зависимости от наркотического вещества. ФИО1 рекомендуется обязательное лечение от наркомании, проведение комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации, противопоказаний нет. (л.д.81-82) 

Анализируя исследованные судом доказательства, выслушав показания подсудимой ФИО1, признавшей факт незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств - героина, массой 45,50 грамма, то есть в крупном размере, выслушав показания свидетеля свидетель 4, участвовавшего в проведении ОРМ и изъятия у ФИО1 наркотических средств, суд считает доказанной вину ФИО1 лишь в совершении вышеуказанного преступления, а обвинение предъявленное ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств не подтверждено исследованными судом доказательствами и не получило своего подтверждения в судебном заседании. Суд приходит к выводу о том, что ФИО1, являясь лицом наркозависимым, длительное время употребляющей наркотические средства и согласно заключения эксперта, страдающей синдромом опиоидной зависимости и нуждающегося в лечении от наркомании, незаконно приобрела и хранила наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления. Доказательств того, что ФИО1 имела умысел на дальнейший сбыт приобретенных ею 12 свертков с наркотическим средством - героина, массой 45,50 грамма, суду не представлено, и в материалах уголовного дела они отсутствуют. В ходе предварительного расследования каких-либо объективных данных и доказательств подтверждающих умысел ФИО1 на сбыт приобретенных ею наркотических средств не добыто. Из показаний свидетеля свидетель 4 (ст. оперуполномоченного ОНК ОП № УМВД России по 

<

адрес>) следует, что ни он ни его коллеги не располагают какими-либо сведениями о том, что ФИО1 занималась незаконным сбытом наркотических средств и приобрела 12.05.2020г. вышеуказанное наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта. Сам по себе крупный размер наркотического средства – героина, массой 45,50 грамма, изъятого у ФИО1, при отсутствии других доказательств умысла подсудимой на сбыт наркотических средств в крупном размере, не является доказательством вины подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228-1 УК РФ. Подсудимая ФИО1 утверждает и утверждала ранее в ходе предварительного следствия, что в течении нескольких лет употребляет наркотики и приобрела по возможности указанный вес наркотического средства для личного употребления. Как видно из материалов уголовного дела, ФИО1 страдает синдромом опиоидной зависимости и нуждается в лечении от наркомании. Доказательств того, что ФИО1 обещала кому-либо сбыть наркотическое средство либо договорилась о его дальнейшем сбыте органами следствия не добыто. Доводы подсудимой ФИО1 и её защитника о том, что ФИО1 приобрела наркотики не с целью сбыта, а для личного употребления, массой исходя из её потребностей, стороной обвинения в судебном заседании не опровергнуты. 

В соответствии со ст.14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленным УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого. 

Защитник и подсудимая ФИО1 просили переквалифицировать действия подсудимой ФИО1 на ч.2 ст.228 УК РФ. 

С учетом изложенного, суд переквалифицирует действия подсудимой ФИО1 с ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228-1 УК РФ на ч.2 ст.228 УК РФ, квалифицировав их как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, исходя из общей массы изъятого у подсудимой героина – 45,50 грамма, что является крупным размером. 

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные характеризующие личность подсудимой: вину в совершении преступления признавшей полностью, в содеянном раскаивающейся, имеющей хронические заболевания, в том числе ВИЧ-инфекция и другие, что признается судом смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. 

Наличие у подсудимой малолетнего ребенка, суд не признает смягчающим наказание обстоятельством, так как подсудимая ФИО1 в 2017 году лишена родительских прав в отношении своего сына Руслана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Совершение преступления ФИО1 в состоянии наркотического опьянения, суд с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, не признает отягчающим наказание обстоятельством. 

Вместе с тем, суд принимает во внимание то, что подсудимая ФИО1 ранее неоднократно судима за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, в том числе к реальному лишению свободы, судимости не сняты и не погашены, и вновь совершила умышленное тяжкое преступление, однако согласно п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ, в действиях подсудимой ФИО1 отсутствует рецидив преступлений. 

С учетом общественной опасности совершенного ФИО1 умышленного тяжкого преступления, конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимой ФИО1, которая по месту жительства характеризуется неудовлетворительно (л.д.139), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает, что подсудимой ФИО1 необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, но без назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения ст.64, ст.73 УК РФ либо изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания осужденной ФИО1 исчислять с 23.10.2020г.

Меру пресечения осужденной ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу. Взять осужденную ФИО1 под стражу в зале суда немедленно. 

Зачесть в срок отбывания наказания осужденной ФИО1 время содержания её под стражей с 23.10.2020г. по дату вступления приговора суда в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (из расчета один день лишения свободы за один день содержания в ПФРСИ). 

Вещественные доказательства по уголовному делу: - наркотическое средство – героин, остаточной общей массой 45,14 грамма, изъятое у ФИО1, смывы с рук ФИО1, хранящееся в камере хранения ОП № УМВД России по 

<

адрес> (л.д.107) - уничтожить. 

Материалы ОРД – хранить при уголовном деле. 

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Редми», с сим-картой МТС, банковская карта «Сбербанка», денежные средства в сумме 10 000 рублей, изъятые у ФИО1 – возвращены в ходе предварительного расследования осужденной ФИО1 (л.д.108, 109) 

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий п/п В.А. Селиверстов 

Копия верна.

Судья В.А. Селиверстов

Секретарь

Подлинный документ подшит в материалах дела 1-474/2020 УИД 63RS0№-36 Промышленного районного суда 

<

адрес>