Дело №2-5314/2024

УИД 75RS0025-01-2024-001891-84

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2024 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Суходолиной В.И.

при секретаре Алексеевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Собкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Собкомбанк» обратилось в Читинский суд Забайкальского края с названным иском, ссылаясь в обоснование на то, что 22 апреля 2021 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №№ на сумму 347370,56 рублей сроком 36 месяцев под 23,80%/59% годовых безналичными/наличными. 14 февраля 2022 года ОАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Собкомбанк». В период 10 марта 2022 года по 4 июля 2024 года у ответчика сформировалась задолженность в размере 72389,97 рублей, из которых 70512,37 рублей – просроченная ссудная задолженность, 46,58 рублей – неустойка, 922,44 рубля – неустойка на просроченную ссуду, 908,58 рублей – неустойка на просроченные проценты. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2371,70 рублей.

Определением Читинского районного суда Забайкальского края от 14 августа 2024 года гражданское дело передано по подсудности в Центральный районный суд г. Читы.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца первого статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 22 апреля 2021 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №№ с лимитом кредитования 176100 рублей под 23,80% за проведение безналичных операций, 59% годовых за проведение наличных операций, срок возврата кредита – до востребования.

14 февраля 2022 года ОАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Собкомбанк».

В период 10 марта 2022 года по 4 июля 2024 года у ответчика сформировалась задолженность в размере 72389,97 рублей, из которых 70512,37 рублей – просроченная ссудная задолженность, 46,58 рублей – неустойка, 922,44 рубля – неустойка на просроченную ссуду, 908,58 рублей – неустойка на просроченные проценты.

11 сентября 2023 года ПАО «Собкомбанк» направило мировому судье заявление на выдачу судебного приказа.

Выданный в отношении ФИО1 23 октября 2023 года мировым судьей судебного участка №33 Читинского района Забайкальского края судебный приказ отменен определением мирового судьи от 1 марта 2024 года по заявлению должника.

В связи с тем, что ответчик не вносил платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору, заявленные требования истца о взыскании с ответчика сложившейся задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расчет суммы долга, представленный истцом, ответчиком не оспорен, доказательств обратному не представлено, в связи с чем требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2371,70 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Собкомбанк» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору №№) от 22 апреля 2021 года в размере 72389,97 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2371,70 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья В.И. Суходолина

Мотивированное решение изготовлено 8 ноября 2024 года.