Дело№2-445/2017 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

10 января 2017 года город Барнаул 

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Михайловой Т.Б., 

при секретаре Петровой Е.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей *** копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рубля. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен договор *** договор о расчетной карте – договор ***, на основании которого был заключен кредитный договор *** от ДД.ММ.ГГГГ (договор ***). Договоры *** и *** заключены в офертно–акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 428,432,435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кредит по договору *** был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах. Заявление о предоставлении кредита также содержало оферту клиента о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты (договор №***) в соответствие с Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ», тарифами по расчетной карте, а также иными документами, содержащими условия кредитования. 

В Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора *** являются действия Кредитора по открытию ему счета и специального карточного счета (Далее -СКС), а Условия, Тарифы, и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора ***. В Заявлении Заемщик также выразил свое согласие с Условиями по Расчетной Карте. Тарифами по Расчетной Карте, обязался их соблюдать и просил Банк заключить с ним Договор о Расчетной Карте, в рамках которого в соответствии с Условиями по Расчетной Карте открыть ему банковский счет/счета (Далее - Счет Расчетной Карты) и предоставить в пользование международную расчетную Банковскую карту/карты НБ «Траст» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта Расчетная Карта). 

Согласно п. 2.1 Условий по Расчетной Карте Банк заключает с Клиентом Договор путем акцепта оферты Клиента, содержащейся в Заявлении, путем открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту Клиента о предоставлении Карты путем выпуска Карты. Датой заключения Договора является дата активации Карты Клиентом. Карта передается Клиенту неактивированной либо может быть активирована Банком в автоматическом режиме по заявлению Клиента непосредственно при её выдаче. Для проведения Операций по Карте Клиент должен поставить подпись на обратной стороне Карты и активировать ее. Карта активируется Банком при обращении Клиента в отделение Банка на основании предъявленного Клиентом документа, удостоверяющего личность. 

Таким образом, в связи с заключением Банком и Заемщиком Договора 1. Заемщик получает на руки Расчетную Карту, с условиями пользования которой он заранее согласился. Впоследствии по своему желанию Заемщик может активировать данную Расчетную Карту, тем самым заключив иной договор — Договор 2 (Договор о Расчетной Карте). Банк исполнил взятые на свои обязательства. При заключении Договора 1 Ответчик получил Расчетную Карту *** с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта - *** руб. *** коп.; проценты за пользование кредитом - *** % годовых; срок действия Расчетной Карты - *** месяцев. Таким образом, Банк и Заемщик по обоюдному согласию заключили смешанный договор (Договор ***), которому был присвоен ***. В соответствии с п. 5.5 Условий по Расчетной Карте Кредит предоставляется Банком Клиенту для совершения Операций по СКС, проведение которых не ограничено Условиями по Расчетной Карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения Операций. Под Операциями понимаются безналичные платежи (в том числе, оплата товара/ услуги в организациях торговли/ сферы услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС. 

В соответствии с п. 5.10 Условий по Расчетной Карте Клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее Минимальной суммы погашения в течение Платежного периода, следующего за Расчетным периодом. В случае неуплаты Минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с Ответчика взимается штраф за пропуск оплаты Минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами. Согласно п.5.10 Условий по Расчетной Карте в случае, если до окончания Платежного периода Клиент не погасил 

задолженность по оплате Минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность. В нарушение Условий по Расчетной Карте Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по Договору 2, что подтверждается выписками по счету, в связи с чем, истец обратился с указанным иском в суд. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. 

ФИО1 о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ на *** часов *** минут, извещена судебной повесткой, которую получила ДД.ММ.ГГГГ её дочь ДАННЫЕ ФИО3, что подтверждается почтовым уведомлением. 

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. В соответствии с п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела не заявляла. 

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд принимает данное решение по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратилась в Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о получение кредита. Одновременно в заявлении ФИО1 присоединилась к «Условиям предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифам по операциям с использованием банковских карт, действующим на момент активации ответчиком карты, выданной заемщику кредитором / активированной заемщиком одновременно с заключением договора, и обязался их соблюдать, заключить с заемщиком договор о карте, в рамках которого представить заемщику в пользование банковскую дебетовую карту после подтверждения им согласия посредством телефонного звонка в/из Центра обслуживания клиентов кредитора, путем направления письмом по адресу, указанному в разделе «Адрес почтовый» настоящего заявления, либо одновременно с заключением договора, либо путем передачи уполномоченным сотрудником кредитора, либо полученной заемщиком при обращении в офис кредитора или в торговую точку предприятия, на территории которой осуществляется оформление кредита на покупку товаров, указанных в разделе 16 настоящего заявления. Сумма лимита разрешенного овердрафта, установленная кредитором по карте составляет *** рублей и не может быть увеличена ни кредитором в одностороннем порядке, но по соглашению сторон; в случае если карта была получена заемщиком одновременно с заключением договора, подписывая настоящее заявление, заемщик дает согласие на активацию полученной ей карты; в случае если карта была получена по адресу, указанному в разделе «Адрес почтовый» активация карты будет осуществляться посредством обращения в Центр обслуживания клиентом (п.3.1,3.2). На указанное заявления Банком выпущена кредитная карта на имя ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ карта активирована с лимитом разрешенного овердрафта *** рубля, процентами за пользование кредитом *** % годовых, сроком действия – *** месяцев. С учетом изложенных норм права, суд приходит к выводу, что в данном случае форма договора соблюдена, договор заключен в форме обмена документами, офертой являлось заявление ответчика о получении кредита, акцептом - открытие банком счета клиенту, выпуск на его имя кредитной карты. 

В судебном заседании установлено, что банковская карта ответчиком получена, денежные средства с карты сняты, то есть ответчик воспользовался кредитом. 

В силу ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Согласно ст.30 Закона Российской Федерации «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг, сроки их исполнения, ответственность сторон за нарушение договора. Существенные условия договора, заключенного между банком и ответчиком, указаны в Условиях предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта. Информация, отраженная в заявлении о получении кредита, Условиях, тарифах, Графике платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора, содержит полные и необходимые сведения. 

ФИО1 ознакомлен с условиями выдачи кредита, что подтверждается его подписью в заявлении, следовательно, при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором, изложенные как в тексте кредитного предложения, так и в Условиях предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, являющихся неотъемлемой частью договора. Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредитную карту с суммой кредита в размере *** рублей *** копеек, что подтверждается расчетом задолженности. Факт получения денежных средств ответчиком не оспорен. Таким образом, установлено, что договор кредитования между сторонами заключен, с его условиями ответчик ознакомлен, денежные средства ответчиком получены. 

Исходя из консенсуальной природы кредитного договора, с момента заключения договора заемщик приобретает право требовать предоставления ему кредита. 

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Статьями 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации также установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. 

По Условиям предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта (далее по тексту – Условия) ФИО1 обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом (п.5.10). 

В соответствии с п.5.13 Условий, в случае если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения возникает просроченная задолженность, состоящая из процентов и основного долга, включенных в минимальную сумму погашения. 

Согласно п.5.8 Условий за пользование кредитом начисляются проценты по ставке, определенной тарифами. Начисление процентов начинается со дня, следующего за датой предоставления кредита, и заканчивается в дату погашения задолженности по основному долгу. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом, выставляются к оплате в последний день расчетного периода. В случае указания в тарифах ставки процентов отличной от годовой – годовая процентная ставка рассчитывается исходя из фактического количества календарных дней в году. 

Ответчик ознакомлен с кредитным предложением при их подписании, согласился с их условиями, что подтверждается подписями ответчика. 

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Как следует из представленного расчета и подтверждается справкой по кредиту, ответчик нарушал Условия, ненадлежащим образом выполняя принятые на себя обязательства. В связи с неисполнением обязательств по возврату полученных по кредитной карте денежных средств, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Условиями. 

Согласно представленному истцом расчету задолженности, движению по лицевому счету ДАННЫЕ ФИО4 допущены нарушения порядка и сроков возврата займа и уплаты процентов за пользование займом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ДАННЫЕ ФИО4 перед истцом составила: *** рублей *** копеек – основной долг, *** рублей *** копейки – проценты. 

Расчет указанных сумм, представленный истцом, соответствует условиям кредитного договора, графику платежей, выписке по счету, судом проверен и принимается как правильный. 

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч.1 ст.68 данного кодекса в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. 

Положениями ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция вины лица, нарушившего обязательство, то есть в данном случае ответчик должен доказать отсутствие задолженности по кредитному договору. 

Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, соответственно, суд основывает выводы на доказательствах, представленных истцом. 

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме. 

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска в размере *** руб. 

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Национальный банк «ТРАСТ» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в сумме *** рублей *** копеек, проценты по договору в сумме *** рублей *** копейки, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины *** руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий Т.Б. Михайлова 

Мотивированное решение изготовлено 15.01.2017.