ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2017 года г. Канаш 

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Иванова Н.И., рассмотрев материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, жителя 

<

адрес>, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> в Отдел МВД РФ по 

<

адрес> был доставлен ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В помещении Отдела МВД РФ по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал вести себя агрессивно: стал хватать сотрудников полиции В. и А. за форменное обмундирование, отталкивать их от себя, пытался учинить с ними драку и убежать. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. 

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 при рассмотрении административного дела обстоятельства, изложенные в протоколе, признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он противоправно вел себя в Отделе МВД РФ по 

<

адрес> после доставления за совершение административного правонарушения, потому что был пьян. В содеянном он раскаивается.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В частности в соответствии с частью 1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции В. и А., копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, а также пояснениями самого ФИО1, данными в ходе рассмотрения административного дела.

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал активное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и безопасности граждан, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Беря во внимание личность ФИО1, его возраст, семейное и материальное положение, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 был доставлен в орган внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, на вытрезвлении не находился.

Следовательно, срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Н.И. Иванова