Дело № 5-4/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Б-Сорокино 26 февраля 2019 г.

Судья Сорокинского районного суда Тюменской области Хайрутдинов Г.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего в с

<

адрес>, 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои. 

Правонарушение было совершено им в с

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов, в квартире, расположенной на 

<

адрес>, ФИО1 на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес своей знакомой ФИО3 один удар тыльной частью ладони в область лба, от чего последняя ударилась также затылочной частью головы о дверной косяк. Указанными действиями ФИО1 причинил потерпевшей ФИО3 физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей головы в височной области справа, не повлекшие причинение вреда здоровью. 

Участковый уполномоченный ОП № МО МВД России «Ишимский» ФИО2, составивший протокол об административном правонарушении, и потерпевшая ФИО3, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. (л.д. 25-27).

При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица полиции, составившего протокол об административном правонарушении, и в отсутствие потерпевшей. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 признал вину в нанесении побоев ФИО3, пояснив, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности.

Из имеющихся в деле заявления в ОВД и письменных объяснений потерпевшей ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ее знакомый ФИО1 тыльной частью ладони правой руки умышленно нанес ей удар в область лба, от чего она ударилась затылочной частью головы о дверной косяк, при этом почувствовала сильную физическую боль. (л.д. 2, 4).

Проверив представленные доказательства, прихожу к выводу, что ФИО1 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения доказан его объяснениями в судебном заседании и аналогичными письменными объяснениями, имеющимися в деле (л.д. 11); заявлением ФИО3 в ОВД и ее письменными объяснениями (л.д. 2, 4); письменными объяснениями очевидцев ФИО4 (л.д. 5) и ФИО5 (л.д. 10); заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на момент обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО3 имелись возникшие от взаимодействия с тупым предметом, возможно в срок ДД.ММ.ГГГГ, повреждения в виде ушиба мягких тканей головы в височной области справа, не повлекшие причинение вреда здоровью (л.д. 15-16); справкой ГБУЗ ТО ОБ № ОФ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в результате обращения потерпевшей ФИО3 на прием к врачу-хирургу ей был поставлен диагноз: ушиб мягких тканей височной области справа (л.д. 18).

Перечисленные доказательства являются допустимыми, оцениваются судьей как достоверные, не имеющие существенных противоречий и согласующиеся между собой.

При назначении наказания ФИО1 учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного и смягчающие и административную ответственность обстоятельства, к которым относятся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие у него несовершеннолетних детей. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается. 

Учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и данные о личности виновного, следует назначить ему наказание в виде обязательных работ. 

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов. 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Сорокинский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: Г.М.Хайрутдинов

Верно

Судья