Дело №2-1978/2019

УИД 23RS0003-01-2019-004407-63

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

(не вступило в законную силу)

22 августа 2019 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Грошковой В.В.,

при секретаре Сидоренко В.А.,

с участием представителей истца ФИО1, ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Анапа к ООО «СТЕНОМ» о признании действий противоправными и прекращении деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем,

у с т а н о в и л :

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Анапа обратился в суд с иском к ООО «СТЕНОМ» о признании действий противоправными и прекращении деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем.

В обоснование заявленных требований указал, что должностным лицом ТО Роспотребнадзора в г.к.Анапа, в феврале – марте 2019 года в рамках проведения административного расследования, поводом для возбуждения которого послужили обращения граждан, была проведена проверка в отношении юридического лица – ООО «СТЕНОМ», осуществляющего деятельность по эксплуатации открытого склада минерально-строительных материалов магазина стеновых материалов «Нормальный формат», по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в ходе которой были выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия в части требований, предъявленных к организациям, являющихся источником воздействия на среду обитания и здоровье человека. 

В связи с выявленными нарушениями ООО «СТЕНОМ было привлечено к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного приостановления деятельности склада минерально-строительных материалов магазина стеновых материалов «Нормальный формат» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> сроком на 20 (двадцать) суток, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин., в территориальном отделе Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в г-к Анапа в рамках проведения проверки устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности открытого склада минерально-строительных материалов магазина стеновых материалов "Нормальный формат" ООО "СТЕНОМ" установлено, что ООО "СТЕНОМ" при осуществлении деятельности открытого склада, являющегося источником воздействия на среду обитания и здоровье человека, в целях обеспечения безопасности населения и в соответствии с Федеральным законом "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.99 N 52-ФЗ, не представлены результаты натурных исследований и измерений на границе санитарно-защитной зоны промышленных объектов и производств, а также в жилой застройке в зоне влияния объекта лабораториями, аккредитованными в установленном порядке на проведение таких работ, для подтверждения расчетных параметров представленного проекта обоснования установления расчетной санитарно-защитной зоны для ООО "СТЕНОМ". 

В рамках проведения данной проверки были повторно проведены лабораторные замеры уровня шума в жилом помещении гражданки ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. В соответствии с протоколом измерений уровней шума №А29ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ и экспертным заключением АФ ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в 

<

адрес>" №/ОИ от ДД.ММ.ГГГГ результат измерений максимального и эквивалентного уровня звука с учётом фона в зоне влияния объекта ООО "СТЕНОМ": жилой комнате гражданки ФИО4 по адресу: г-к 

<

адрес>, составляет 62дБА (допустимый уровень 55 дБА) и 47дБА (допустимый уровень 40дБА), что превышает предельно-допустимый уровень и не позволяет обеспечить необходимый уровень безопасности населения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, при эксплуатации объекта в штатном режиме. 

Вышеуказанное является нарушением: ст.ст.11, 24 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999г. № 52-ФЗ; п. 2.1., 2.2, 2.12 СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов"; п.6.1, приложение 3 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях".

В связи с чем в отношении ООО «СТЕНОМ» был повторно составлен протокол по ст. 6.3 КоАП РФ и постановлением Анапского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Общество было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного приостановления деятельности открытого склада минерально-строительных материалов магазина стеновых материалов «Нормальный формат» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> сроком на 30 (тридцать) суток, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем ответчиком не представлены доказательства устранения выявленных нарушений законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, тогда как в ТО Роспотребнадзора по г.к.Анапа продолжают поступать коллективные жалобы жильцов многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.к.

<

адрес>, 

<

адрес> в непосредственной близости открытого склада минерально-строительных материалов магазина стеновых материалов «Нормальный формат», по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> направленные на имя губернатора 

<

адрес> и руководителя Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес>, зарегистрированные за входящим № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, ссылаясь на пункты 2.1, 2.2, 2.12 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов", Санитарно-эпидемиологические правила СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых и общественных зданиях и помещениях», Федеральный закон от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», истец указывает, что основным источником воздействия на среду обитания и здоровье человека в данном случае является шум, сопровождающий погрузочно-разгрузочные работы при эксплуатации открытого склада минерально-строительных материалов магазина стеновых материалов «Нормальный формат» ООО «СТЕНОМ». Также источником воздействия на среду обитания и здоровье человека, при отсутствии проекта с ориентировочными размерами санитарно-защитной зоны с обоснованными расчетами ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха (с учетом фона) и уровней физического воздействия на атмосферный воздух и подтверждёнными результатами натурных исследований и измерений, могут оказаться взвешенные вещества (пыль), попадающие в атмосферный воздух селитебной территории многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> при проведении погрузочно-разгрузочных работ при эксплуатации открытого склада минерально-строительных материалов магазина стеновых материалов «Нормальный формат» ООО «СТЕНОМ». 

Указанные нарушения могут послужить причиной возникновения массовых неинфекционных заболеваний людей, таких как гипертония, расстройства ЦНС, аллергические реакции различной этиологии, сердечно-сосудистые заболевания, что создает реальную угрозу жизни и здоровья жителей, проживающих в непосредственной близости от источника воздействия.

В связи с чем истец просит суд признать действия юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «СТЕНОМ» (ООО «СТЕНОМ»), 353440, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> №, ОГРН: № дата присвоения ОГРН: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: № КПП: №, осуществляющего деятельность по эксплуатации открытого склада минерально-строительных материалов магазина стеновых материалов «Нормальный формат», по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> противоправными в отношении неопределенного круга лиц, в части не соблюдения Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ, п. 2.1., 2.2, 2.12 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов"; п.6.1, приложение 3 СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях"; обязать ООО «СТЕНОМ» прекратить противоправные действия и не допускать действий, создающих опасность причинения вреда в будущем, в части не соблюдения требований ст.ст.11, 24 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999г. № 52-ФЗ; п. 2.1., 2.2, 2.12 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов"; п.6.1, приложение 3 СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", в соответствии с которыми провести все необходимые мероприятия, направленные на устранение воздействия на среду обитания и здоровье человека, шума сопровождающего погрузочно-разгрузочные работы при эксплуатации открытого склада минерально-строительных материалов магазина стеновых материалов «Нормальный формат» ООО «СТЕНОМ», по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> с подтверждением устранения воздействия на среду обитания и здоровье человека результатами натурных исследований и измерений в соответствии с нормативами СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов"; обязать ООО «СТЕНОМ» довести в десятидневный срок через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда.

В судебном заседании представители истца Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в 

<

адрес> – ФИО1 и ФИО2, действующие на основании доверенностей, поддержали заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просили иск удовлетворить. При этом указали, что ответчиком до настоящего времени выявленные нарушения е устранены, проект санитарно-защитной зоны не разработан и не утвержден в установленном законом порядке, регулярные лабораторные исследования уровня шума не произведены. Представленный протокол исследования является единичным и не свидетельствует об устранении выявленных нарушений.

Представитель ответчика ООО «СТЕНОМ» - ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против заявленных требований, ссылаясь на то, что выявленные нарушения в части превышения предельных параметров шума настоящее время устранены, что подтверждается протоколом измерения уровней шума от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того Общество принимает меры к разработке проекта санитарно-защитной зоны и его утверждению, что подтверждается Оценочным расчетом ожидаемого акустического воздействия от источников шума ООО «СТЕНОМ», выполненным ООО «НИПИЭКОПРОЕКТ».

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела ООО «СТЕНОМ» зарегистрирован в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, ИНН № ОГРН № КПП № юридический адрес: 353440, 

<

адрес> 

<

адрес>11. В судебном заседании установлено, что ООО «СТЕНОМ» осуществляет деятельность по эксплуатации открытого склада минерально-строительных материалов магазина стеновых материалов «Нормальный формат» по адресу: 

<

адрес>.

Согласно п. 2.1. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов", в целях обеспечения безопасности населения и в соответствии с Федеральным законом "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.99 N 52-ФЗ, вокруг объектов и производств, являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека устанавливается специальная территория с особым режимом использования (санитарно-защитная зона (СЗЗ)), размер которой обеспечивает уменьшение воздействия загрязнения на атмосферный воздух (химического, биологического, физического) до значений, установленных гигиеническими нормативами. По своему функциональному назначению санитарно-защитная зона является защитным барьером, обеспечивающим уровень безопасности населения при эксплуатации объекта в штатном режиме. Для объектов, являющихся источниками воздействия на среду обитания, для которых настоящими санитарными правилами не установлены размеры санитарно-защитной зоны и рекомендуемые разрывы, а также для объектов I-III классов опасности разрабатывается проект ориентировочного размера санитарно-защитной зоны. Ориентировочный размер санитарно-защитной зоны должен быть обоснован проектом санитарно-защитной зоны с расчетами ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха (с учетом фона) и уровней физического воздействия на атмосферный воздух и подтвержден результатами натурных исследований и измерений.

Согласно п. 2.2. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, ориентировочный размер санитарно-защитной зоны промышленных производств и объектов разрабатывается последовательно: расчетная (предварительная) санитарно-защитная зона, выполненная на основании проекта с расчетами рассеивания загрязнения атмосферного воздуха и физического воздействия на атмосферный воздух (шум, вибрация, ЭМП и др.); установленная (окончательная) - на основании результатов натурных наблюдений и измерений для подтверждения расчетных параметров.

Согласно п. 2.12. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, лабораторные исследования атмосферного воздуха и измерения физических воздействий на атмосферный воздух проводятся на границе санитарно-защитной зоны промышленных объектов и производств, а также в жилой застройке лабораториями, аккредитованными в установленном порядке на проведение таких работ.

Санитарно-эпидемиологические правила СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых и общественных зданиях и помещениях» разработаны в соответствии с законодательством Российской Федерации, действуют на всей территории Российской Федерации и устанавливают обязательные санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, которые следует соблюдать при размещении, проектировании, реконструкции, строительстве и эксплуатации жилых зданий и помещений, предназначенных для постоянного проживания. Санитарные правила предназначены для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, деятельность которых связана с проектированием, строительством, реконструкцией и эксплуатацией жилых зданий и помещений, в том числе с обязательным соблюдением гигиенических требований к уровням шума, вибрации, ультразвука и инфразвука, электрических и электромагнитных полей и ионизирующего излучения в помещениях жилых зданий. 

Постановлением Анапского городского суда от 26.03.2019 года ООО «СТЕНОМ» было привлечено к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ за то, что при осуществлении деятельности открытого склада минерально-строительных материалов «Нормальный формат» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> который является источником воздействия на среду обитания и здоровье человека, Обществом не соблюдены требования Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 №52-ФЗ, и не установлена специальная территория с особым режимом использования – санитарно-защитная зона (СЗЗ), в связи с чем ООО «СТЕНОМ» не обеспечивает уменьшение физического воздействия на атмосферный воздух до значений, установленных гигиеническими нормативами. Отсутствует проект с ориентировочными размерами СЗЗ с обоснованными расчетами ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха и уровней физического воздействия на атмосферный воздух и подтвержденными результатами натурных исследований и измерений. В жилой комнате гражданки ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> уровень звука с учетом фона составляет 56дБА, что превышает предельно-допустимый уровень.

Кроме того постановлением Анапского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СТЕНОМ» было привлечено к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ в связи с допущенными нарушениями законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучии населения при эксплуатации открытого склада минерально-строительных материалов «Нормальный формат» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> выявленными после отбытия срока назначенного наказания по постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ (то есть в результате повторной проверки).

Из представленных в материалы дела документов следует, что 29 мая 2019 года в территориальном отделе Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г-к Анапа в рамках проведения проверки устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности открытого склада минерально-строительных материалов магазина стеновых материалов "Нормальный формат" ООО "СТЕНОМ" установлено, что Обществом при осуществлении деятельности открытого склада минерально-строительных материалов магазина стеновых материалов "Нормальный формат" по адресу: 

<

адрес>, являющегося источником воздействия на среду обитания и здоровье человека, в целях обеспечения безопасности населения и в соответствии с Федеральным законом "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ, не представлены результаты натурных исследований и измерений на границе санитарно-защитной зоны промышленных объектов и производств, а также в жилой застройке в зоне влияния объекта лабораториями, аккредитованными в установленном порядке на проведение таких работ, для подтверждения расчетных параметров представленного проекта обоснования установления расчетной санитарно-защитной зоны для ООО "СТЕНОМ". 

В рамках проведения данной проверки были повторно проведены лабораторные замеры уровня шума в жилом помещении гражданки ФИО4 по адресу: 

<

адрес> 

В соответствии с протоколом измерений уровней шума №А29ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ и экспертным заключением АФ ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в 

<

адрес>" №/ОИ от ДД.ММ.ГГГГ результат измерений максимального и эквивалентного уровня звука, с учётом фона, в зоне влияния объекта ООО "СТЕНОМ": жилой комнате гражданки ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, составляет 62дБА (при допустимом уровне 55 дБА) и 47дБА (при допустимом уровне 40дБА), что превышает предельно-допустимый уровень и не позволяет обеспечить необходимый уровень безопасности населения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, при эксплуатации объекта в штатном режиме. 

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ООО «СТЕНОМ» не представлены доказательства устранения выявленных нарушений законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Доводы представителя ответчика о том, что согласно протоколу измерений уровней шума от ДД.ММ.ГГГГ предельные допустимые значения уровня шума в комнате ФИО4 не нарушены, суд находит необоснованными, потому как единичное измерение уровня шума в квартире одного собственника всего многоквартирного дома не может служить доказательством устранения ранее выявленных нарушений. Кроме того согласно пояснений представителей истца, данных в судебном заседании, данные лабораторные исследования должны быть подтверждены экспертным заключением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Краснодарского края».

Однако такое заключение ответчиком суду не представлено.

Кроме того в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии человека» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

Из представленных в материалы дела документов, а также пояснений сторон, следует, что ООО «СТЕНОМ» при эксплуатации открытого склада минерально-строительных материалов магазина стеновых материалов "Нормальный формат", расположенного по адресу: г. 

<

адрес> являющегося источником воздействия на среду обитания и здоровье человека, не представлен проект с ориентировочными размерами санитарно-защитной зоны с обоснованными расчетами ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха (с учетом фона) и уровней физического воздействия на атмосферный воздух, подтвержденный натурными исследованиями.

Представителем ответчика в судебное заседание представлены Оценочные расчеты ожидаемого акустического воздействия от источников шума ООО «СТЕНОМ», выполненные ООО «НИПИЭКОПРОЕКТ», на которые он в судебном заседании ссылался как на проект СЗЗ (санитарно-защитной зоны).

Вместе с тем данный документ не является проектом СЗЗ в том смысле, в котором он указан в пунктах 2.1 и 2.2 СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», так как пунктом 2.2 СанПиН предусмотрено, что ориентировочный размер СЗЗ разрабатывается последовательно: расчетная (предварительная) санитарно-защитная зона, выполненная на основании проекта с расчетами рассеивания загрязнения атмосферного воздуха и физического воздействия на атмосферный воздух (шум, вибрация, ЭМП и др.); установленная (окончательная) - на основании результатов натурных наблюдений и измерений для подтверждения расчетных параметров.

Таким образом Оценочный расчет ожидаемого акустического воздействия является одним из этапов при разработке проекта СЗЗ и не является окончательным документом по установлению СЗЗ.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что основным источником воздействия на среду обитания и здоровье человека в данном случае является шум, сопровождающий погрузочно-разгрузочные работы при эксплуатации открытого склада минерально-строительных материалов магазина стеновых материалов «Нормальный формат» ООО «СТЕНОМ», а также источником воздействия на среду обитания и здоровье человека при отсутствии проекта с ориентировочными размерами санитарно-защитной зоны с обоснованными расчетами ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха (с учетом фона) и уровней физического воздействия на атмосферный воздух и подтверждёнными результатами натурных исследований и измерений, могут оказаться взвешенные вещества (пыль), попадающие в атмосферный воздух селитебной территории многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> при проведении погрузочно-разгрузочных работ при эксплуатации открытого склада минерально-строительных материалов магазина стеновых материалов «Нормальный формат» ООО «СТЕНОМ». 

Указанные нарушения могут послужить причиной возникновения массовых неинфекционных заболеваний людей, что создает реальную угрозу жизни и здоровья жителей, проживающих в непосредственной близости от источника воздействия.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» Федеральная служба по надзору за соблюдением прав потребителей (Роспотребнадзор) и ее территориальные органы, иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей вправе предъявлять иски о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

С учетом изложенного требования истца суд находит законными и подлежащими удовлетворению.

В связи с тем, что истец при подаче иска в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины, последняя подлежит взысканию с ответчика в порядке ст. 103 ГПК РФ в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Анапа к ООО «СТЕНОМ» о признании действий противоправными и прекращении деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем, - удовлетворить.

Признать действия ООО «СТЕНОМ», осуществляющего деятельность по эксплуатации открытого склада минерально-строительных материалов магазина стеновых материалов «Нормальный формат» по адресу: 

<

адрес> противоправными в отношении неопределенного круга лиц в части несоблюдения требований Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 №52-ФЗ, п.2.1, 2.2, 2.12 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», п.6.1 Приложения № СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Обязать ООО «СТЕНОМ» прекратить противоправные действия и не допускать действий, создающих опасность причинения вреда в будущем, путем проведения необходимых мероприятий, направленных на устранение воздействия на среду обитания и здоровье человека, шума, сопровождающего погрузочно-разгрузочные работы при эксплуатации открытого склада минерально-строительных материалов магазина стеновых материалов «Нормальный формат» по адресу: 

<

адрес> с подтверждением устранения воздействия на среду обитания и здоровье человека результатами натурных исследований и измерений в соответствии с нормативами СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».

Обязать ООО «СТЕНОМ» довести в 10-ти дневный срок через средства массовой информации до сведения потребителей настоящее решение суда.

Взыскать с ООО «СТЕНОМ» в пользу соответствующего бюджета бюджетной системы РФ государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме через Анапский городской суд.

Председательствующий : 

Мотивированное решение изготовлено 26.08.2019 года.