.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Новокуйбышевск 16 октября 2017 года 

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Строганковой Е.И.

при секретаре Шамбер Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1743/2017 по иску ФИО1 к некоммерческому садово-дачному товариществу «Локомотив» об истребовании документов и взыскании судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, просит устранить нарушение его права и обязать ответчика НСДТ «Локомотив» предоставить для ознакомления заверенные копии документов, а в случае отсутствия у НСДТ «Локомотив» отдельных документов, мотивированные обоснования их отсутствия: Устав НСДТ «Локомотив» с изменениями и дополнениями; Решение общего собрания НСДТ «Локомотив» об установлении ежегодных членских взносов за 2014-2015 годы, с поименным списком лиц принимающих участие в голосовании на общем собрании; Протоколы общих собраний, рассматривающие вопросы установления членских взносов, утверждения смет (бюджетов) за период 2014-2015 годов, с подтверждением наличия кворума и личными подписями участников собраний; Справки о количестве членов НСДТ «Локомотив» за период 2014-2015 годов; Утвержденные (общим собранием) сметы (бюджеты) на содержание аппарата НСДТ «Локомотив» за период 2014-2015 годов; Трудовые договора с председателем, бухгалтером, кассиром, охраной, подписанные и утвержденные в соответствии с действующим законодательством за период 2014-2015 годов; Расчет пеней по просрочке оплаты членских взносов ФИО1 с приложением правоустанавливающих документов, устанавливающих величину процентной ставки; Правоустанавливающие документы на водовод эксплуатируемый НСДТ «Локомотив», подтверждающие принадлежность НСДТ «Локомотив» (проект водоводов вводов на участки, исполнительную съёмку, акты на скрытые работы, акты о промывке и дезинфекции водовода, оценку качества труб и соединений, акты о проведении приемочного гидравлического испытания) акт ввода в эксплуатацию водовода за 2014-2015 годы; Решение общего собрания об установлении целевого взноса на ремонт водоснабжения; Акт специализированной организации о необходимости производства работ по ремонту водопровода; Смету работ по ремонту водоснабжения за 2014-2015 гг; Договор с подрядной организацией и основания выбора организации осуществляющей ремонтные работы по ремонту водоснабжения (водовода); Акт приемки водовода в эксплуатацию с приложением расходных платежных документов за 2014-2015 годы; Акт установки специализированной организацией, общего прибора учета расхода воды, акт поверки указанного прибора на момент его работы в 2014-2015 годах; Договор с поставщиком воды, с приложением тарифов на поставляемую воду за 2014-2015 гг.; Расчет стоимости 1 куб.метра воды для членов НСДТ «Локомотив» за период 2014-2015 годов, решение общего собрания об установлении указанных тарифов; Акт приемки в эксплуатацию и опломбировании прибора учета расхода воды ФИО1; Договор между НСДТ «Локомотив» и ФИО1 на пользование водоснабжением; Договор между НСДТ «Локомотив» и ФИО1 на пользование электроэнергией; Акт приемки и опломбирования индивидуального прибора учета электроэнергии ФИО1; Договор НСДТ «Локомотив» с энергоснабжающей организацией, тарифы, действующие на период 2014-2015 годов, тарифы, установленные для членов НСДТ «Локомотив», расчет и обоснование процентной ставки пеней за просрочку; Заключение специализированной организации (расчет потерь) о потерях электроэнергии в передающих сетях НСДТ «Локомотив»; Заключение специализированной организации о причинах и виновниках повреждения прибора учета электроэнергии в зимний период 2014-2015 годов; Смета работ на выполнение работ по устранению неисправности; Договор со специализированной организацией на устранение неисправности, основание выбора подрядной организации; Акт ввода в эксплуатацию линии электроснабжения после повреждения; Акт выполненных работ с приложением расходных платежных документов; Расчет и обоснование величины ущерба другими лицами, произведенный специализированной организацией; Смета стоимости производимых работ по отключению электроэнергии; Акт выполненных работ по отключению электроэнергии, выполненной специализированной организацией, либо трудовой договор со специалистом, имеющим допуск к указанным работам, с приложением расходных платежных документов; Сверку расчетов платежей, произведенных ФИО1 на расчетный счет НСДТ «Локомотив», за период 2014-2015 годов с банком ОАО «Волго-Камский банк». Утвержденный бюджет НСДТ «Локомотив» за 2014-2015 годы.

Обязать НСДТ «Локомотив» предоставить указанные копии в срок не более одного месяца с даты вынесения судебного решения. Взыскать с НСДТ «Локомотив» в его пользу судебные расходы в размере 300 рублей, указывая на то, что он является членом НСДТ «Локомотив», зарегистрированного по адресу: 

<

Адрес>. 18.05.2017 года он обращался в НСДТ «Локомотив» с письменными заявлениями о предоставлении ему для ознакомления документов НСДТ, однако на данные заявления ответа он не получил, документы для ознакомления ему не предоставили. 

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представив ходатайство о рассмотрении исковых требований в свое отсутствие. 

На основании ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя ответчика суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Представитель НСДТ «Локомотив» ФИО2, действующий на основании устава, с заявленными требованиями не согласился, просил отказать в их удовлетворении, по основаниям, изложенным в письменных возражениях. 

Пояснив в судебном заседании, что истец 18.05.2017 обратился с заявлением об истребовании документов у НСДТ «Локомотив», отправив его по адресу: 

<

Адрес>, вместе с тем, данный адрес не является юридическим адресом НСДТ «Локомотив». 

Кроме того, истец указывает, что является членом НСДТ «Локомотив», однако, согласно протоколу общего собрания членов НСДТ «Локомотив» от 27.06.2015 было принято решение об исключении ФИО1 из членов НСДТ «Локомотив». Право на ознакомление и истребование документов садоводческого некоммерческого объединения, в силу закона, предоставлено только члену НСДТ.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.

В силу п.3, п.4 ст. 27 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление. Предоставление копий документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным органам и правоохранительным органам осуществляется в соответствии с их запросами в письменной форме.

В силу ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с п. 2 ст.5 Федерального закона от 15.04.1998 г № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» место нахождения садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения определяется местом его государственной регистрации.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 05.10.2017 года адресом Некоммерческого садово-дачного товарищества «Локомотив» является: 

<

Адрес>. Председателем НСДТ «Локомотив», согласно внесенным сведениям 

<

Дата>, является ФИО2 Учредителем НСДТ «Локомотив» значится ФИО, проживающий по адресу: 

<

Адрес>. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка на основании договора купли-продажи земельного участка 

<

№> от 

<

Дата>, расположенного по адресу: 

<

Адрес>.

Судом установлено, что на основании Протокола общего собрания членов НСДТ «Локомотив» от 

<

Дата> принято решение об исключении ФИО1 из членов НСДТ «Локомотив». Из представленной истцом книжки члена НСДТ «Локомотив» следует, что последние сведения об оплате внесены в 2009 году, справка об отсутствии задолженности ФИО1 перед НСДТ «Локомотив» также выдана по состоянию на 15.07.2004 года.

18.05.2017 года ФИО1 обратился с заявлением в адрес председателя НСДТ «Локомотив» ФИО2 о предоставлении документов НСДТ «Локомотив», указав адрес получателя на почтовом конверте: 

<

Адрес>., которое получено не было.

Вместе с тем, указанный на почтовом конверте адрес не является юридическим адресом НСДТ «Локомотив», а является адресом места жительства прежнего председателя и учредителя НСДТ «Локомотив» ФИО

При таких обстоятельствах, истец, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представил доказательств нарушения своих прав на получение информации о деятельности СНТ в объеме и способом, указанными в п. 3 ст. 27 названного Федерального закона N 66-ФЗ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к некоммерческому садово-дачному товариществу «Локомотив» об истребовании документов и взыскании судебных расходов, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20 октября 2017 года.

Судья /подпись/ Строганкова Е.И.