Производство № 2-1557/2025

УИД 67RS0004-01-2024-001026-15

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 15 апреля 2025 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Шахурова С.Н.,

при помощнике ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что 29 июня 2018 года Банк и ФИО6 заключили кредитный договор № на сумму 149 237 рублей 74 копейки, с процентной ставкой по кредиту - 23,20% годовых, с уплатой ежемесячного платежа в размере: 4 226 рублей 43 копейки, 29 июня 2019 года - 4 155 рублей 92 копеек, с 29 февраля 2020 года - 2 675 рублей 55 копеек, с 28 мая 2020 года - 2 768 рублей 57 копеек, с 28 июня 2020 года - 2 724 рублей 71 копейки. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 247 520 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 149 237 рублей 74 копеек выданы заемщику через кассу офиса Банка согласно распоряжению заемщика. Банк надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению кредита. Ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполняет, по состоянию на 11 апреля 2024 года задолженность по кредиту составила 58 531 рубль 77 копеек, из которой: основной долг - 55 181 рубль 66 копеек; сумма процентов за пользование кредитом - 3 129 рублей 79 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности - 220 рублей 32 копейки.

В период действия кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Ссылаясь на данные обстоятельства, просит взыскать с надлежащих ответчиков в пользу истца вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины - 1 955 рублей 95 копеек.

Протокольным определением Вяземского районного суда Смоленской области от 16 сентября 2024 года по настоящему делу в качестве ответчика привлечена ФИО3.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает в полном объеме, против вынесения решения суда в порядке заочного производства не возражает. 

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. 

На основании ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ, Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Судом установлено, что 29 июня 2018 года Банк и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 149 237 рублей 74 копейки, с процентной ставкой по кредиту - 23,20% годовых, с уплатой ежемесячного платежа в размере: 4 226 рублей 43 копейки, 29 июня 2019 года - 4 155 рублей 92 копеек, с 29 февраля 2020 года - 2 675 рублей 55 копеек, с 28 мая 2020 года - 2 768 рублей 57 копеек, с 28 июня 2020 года - 2 724 рублей 71 копейки.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 247 520 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк».

Денежные средства в размере 149 237 рублей 74 копеек выданы заемщику через кассу офиса Банка согласно распоряжению заемщика.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению кредита. Ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполняет, по состоянию на 11 апреля 2024 года задолженность по кредиту составила 58 531 рубль 77 копеек, из которой: основной долг - 55 181 рубль 66 копеек; сумма процентов за пользование кредитом - 3 129 рублей 79 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности - 220 рублей 32 копейки.

В период действия кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 наследником является ФИО3, которая вступили в наследство на основании заявления от 28.03.2022г. (л.д.85)

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1110 ГК РФ).

Согласно материалам наследственного дела, в состав наследственного имущества входит недвижимое имущество – ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из материалов дела, ответчик уклоняется от погашения кредита, денежные средства до настоящего времени кредитору не возвращены. Размер задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета и сомнений у суда не вызывает.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство. Вина в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, доказательств погашения вышеуказанных сумм, в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не предоставил, суд находит заявленные Банком требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 29.06.2018г. в размере 58 531,77 руб., из которых 55 181,66 руб.- сумма основного долга, 3 129,79 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 220,32 – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 955,95 рублей.

При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Шахуров

Мотивированное решение изготовлено 16.04.2025г.