Дело № 2-4405/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2017 года г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Разумных Н.М.

при секретаре Кульковой М.В.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.Красноярска о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Красноярска о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности.

Требования мотивированы тем, что 28.01.1993 года на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан, ФИО2 и ФИО3 являлись собственниками по 1/2 доли в праве собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти в права наследования на 1/2 доли квартиры вступила ФИО1 по завещанию. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследство на оставшиеся 1/2 долю в праве собственности на указанную выше квартиру. Истец является единственным наследником первой очереди, фактически приняла наследство, проживает в квартире, несет бремя содержания наследственного имущества. В настоящее время истец не может оформить в установленном законом порядке права на указанную ? доли в квартире, в связи с тем, что срок принятия наследства ей пропущен.

ФИО1 (с учетом уточнения исковых требований (л.д. 61) просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>; признать за собой право собственности на наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, оставшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что у умершей ФИО3, являющейся ей матерью также был сын ФИО4, который на спорное имущество никогда не претендовал.

Представитель ответчика администрации г.Красноярска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом путем вручения судебного уведомления 24.11.2017 года, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 98), о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не предоставил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Территориальное управление государственным имуществом в Красноярском крае – ФИО5 (доверенность от 26.07.2017 года (л.д.71) в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 70).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора временно исполняющий обязанности нотариуса ФИО6 – ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 66).

Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора администрации Свердловского района г.Красноярска в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не предоставил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Определением Свердловского районного суда г. Красноярска от 04.10.2017 года по данному гражданскому делу было направлено в Сухобузимский районный суд Красноярского края судебное поручение о допросе ФИО4, согласно протокола судебного заседания от 09.11.2017 года, ФИО4 пояснял, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1 к администрации г.Красноярска о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> так как ФИО3 являлась его тетей, о смерти которой он узнал после получения письма из суда, наследников перовой очереди у нее нет, так как при жизни она детей не имела. Сестра ФИО1 проживала в квартире с 18-летнего возраста. Он проживал в спорном жилом помещении примерно около 5 лет назад, на протяжении 2-3 месяцев, с согласия ФИО1, коммунальные услуги не оплачивал, ремонт не делал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.79-80).

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества).

Как разъяснено в абз. 3 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как следует из материалов дела, 28.01.1993 года на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан, ФИО2 и ФИО3 являлись собственниками по 1/2 доли в праве собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>А (л.д.15).

Согласно справке о рождении №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО8 (после брака ФИО9) Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО11 и ФИО12 (л.д.26).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО12 был заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО13, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ТОА ЗАГС Красноярского края по Советскому району г. Красноярска. От брака имеется дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой №, выданной ТОА ЗАГС Красноярского края по Советскому району г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27,28).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти серии II-БА № (л.д. 23).

ФИО1 является родной дочерью ФИО14, что подтверждается свидетельством о рождении серии VI-БА № выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельству о смерти серии I-БА №, выданному ТО ЗАГС администрации Красноярского края по Центральному району г. Красноярска умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Согласно завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Красноярска ФИО15, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения завещала все имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>А, 

<

адрес> (л.д.17).

01.02.2017 года ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? доли в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>А (л.д.18).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти серии II-БА № (л.д. 24).

Согласно ответа временно исполняющего нотариуса ФИО6 – ФИО7, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела не заводились, с заявлением о принятии наследства либо об отказе от наследства никто не обращался (л.д.43).

Из выписки из домовой книги следует, что по адресу: 

<

адрес> рабочий, 

<

адрес>А, 

<

адрес> на регистрационном учете состоят с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (собственник) и ФИО16 (дочь) (л.д.10).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО17 пояснила, что является соседкой ФИО1, с 1978 года в 

<

адрес> проживали бабушка ФИО2, ее дочь ФИО14 и внучка Мария, в настоящее время в квартире проживает только ФИО1 и ее дочь, больше никого не видела.

Разрешая заявленные исковые требования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, суд исходит из того, что в случае пропуска срока, установленного для принятия наследства, наследство может быть принято наследником, пропустившим указанный срок, как в судебном, так и во внесудебном порядке. Суд по заявлению наследника может восстановить срок, установленный для принятия наследства, и признать наследника принявшим наследство. Для реализации такой возможности установлен специальный порядок (ст. 1155 ГК РФ). Восстановление срока для принятия наследства осуществляется в рамках искового производства, дела данной категории связаны с установлением права на наследственное имущество, в качестве ответчиков выступают наследники, принявшие наследство, независимо от того, получено ими свидетельство о праве на наследство или нет. Восстановление срока возможно, если в судебном заседании будет установлено, что, во-первых, наследник пропустил названный срок по уважительной причине и, во-вторых, обратился с заявлением в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ВС РФ указал, что к числу уважительных причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

В ходе судебного разбирательства объективно установлено, что наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>А, 

<

адрес> истец не приняла в установленный законом срок, по обстоятельствам от нее не зависящим, так как на момент смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ являлась несовершеннолетней, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить требования истца и восстановить ей срок для принятия наследства, который ей пропущен по уважительным причинам. 

В силу п.п. 1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Разрешая заявленные исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, оставшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд, исходит из того, что после смерти ФИО3 истец фактически приняла наследство в виде вышеуказанного жилого помещения, несет бремя его содержания, иных наследников после смерти ФИО3, кроме ФИО4, не возражавшего против удовлетворения исковых требований, не имеется. В настоящее время истец является собственником 1/2 доли спорного жилого помещения, владеет им, несет бремя ее содержания, что свидетельствует о фактическом принятии наследства после смерти ФИО3, следовательно, 1/2 доля в праве собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> рабочий, 

<

адрес>А подлежит включению в состав наследства открывшегося после смерти ФИО3 и поскольку ФИО1 фактически приняла наследство ее требование о признании права собственности на спорный объект недвижимости в размере 1/2 доли полежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации г.Красноярска о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, общей площадью 40,8 кв.м., с кадастровым номером 24:50:0700197:2352.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, общей площадью 40,8 кв.м., с кадастровым номером 24:50:0700197:2352 в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.М. Разумных

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2017 года.