Дело № 5-88/2019

Поступило в суд: 25 марта 2019 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

(

<

...>) 06 сентября 2019 года

Судья Первомайского районного суда города Новосибирска Лахина Е.Н.,

при секретаре Ворожбитовой Е.П., 

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин. ФИО1, находился в общественном месте около подъезда 

<

адрес>, где нарушил общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым проявил явное неуважение к обществу и неповиновение законному требованию представителя власти, пресекающему нарушение общественного порядка, поскольку на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно, размахивая руками, отказывался проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, однако нецензурной бранью не выражался, к гражданам не приставал, неповиновение сотрудникам полиции не оказывал.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, установлена и подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин. ФИО1, находился в общественном месте около подъезда 

<

адрес>, где нарушил общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и детей, тем самым проявил явное неуважение к обществу и неповиновение законному требованию представителя власти, пресекающему нарушение общественного порядка, т.к. на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно, размахивая руками, отказывался проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для дальнейшего разбирательства;

- рапортом инспектора ОР ППСП ОП № «Первомайский» УМВД России по 

<

адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, работая в составе АП 91 от оперативного дежурного поступило сообщение проехать по адресу: 

<

адрес>. Прибыв по указанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин. увидели, что в указанное время ФИО1, находился в общественном месте около подъезда 

<

адрес>, где нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно, он в присутствии посторонних граждан и детей выражался нецензурной бранью и оскорбительно приставал к ним. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, вел себя агрессивно, размахивал руками, отказывался проследовать в отдел полиции, тем самым оказал сопротивление сотрудникам полиции, в связи с чем к нему были применены спец. средства, после чего ФИО1 был доставлен в отдел полиции № «Первомайский» УМВД России по 

<

адрес> для составления административного протокола по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.

- объяснением Т, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин. она находилась возле 1 подъезда 

<

адрес>, где обратила внимание на мужчину в пьяном виде, который нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, которое сопровождалось нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и оскорбительным приставанием к ним. Прибывшим сотрудникам полиции мужчина представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить указанные действия не реагировал, вел себя агрессивно, размахивал руками, продолжал выражаться нецензурной бранью, после чего сотрудники полиции посадили в служебный автомобиль;

- из протокола о доставлении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 45 мин. доставлен в отдел полиции № «Первомайский» для разбирательства по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ;

- согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 

Судебным разбирательством установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин., находясь в нетрезвом виде в общественном месте у подъезда 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и детей, и оскорбительным приставанием к гражданам, чем проявил явное неуважение к обществу и неповиновение законному требованию представителя власти, пресекающему нарушение общественного порядка, поскольку на замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал и при задержании оказал неповиновение сотруднику полиции. Законные требования сотрудников полиции, исполняющих служебные функции по охране общественного порядка, прекратить нарушать общественный порядок, ФИО1 не выполнял.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.

Отягчающих, смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

При назначении наказания судья учитывает, что судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, а также то, что он ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, и ему назначалось административное наказание в виде штрафа, который за совершение административного правонарушения 23 января в размере 500 рублей до настоящего времени не оплачен, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что наказание за совершенное ранее административное правонарушение в виде административного штрафа оказалось недостаточным для предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, а потому считает справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки, содержать в СП УМВД России по городу Новосибирску.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья: