Дело № 2-1774/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2017 года г.Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи И.Ф.Сафиной, при секретаре Ю.Т Шаяхметовой, с участием представителя прокуратуры г.Нефтекамска ФИО1, представителя АО «Интеграл» ФИО2, действующей на основании доверенности от 11.09.2017 г, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Нефтекамск РБ в интересах ФИО3 к Акционерному обществу «Интеграл» о взыскании задолженности по заработной плате, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Нефтекамска РБ обратился в суд в интересах ФИО3 с требованием о взыскании заработной платы в размере 63 079 руб. 30 коп. с АО «Интеграл». В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой г.Нефтекамска в ходе проведения проверки исполнения ответчиком трудового законодательства установлено, что АО «Интеграл» имеет задолженность по заработной плате перед ФИО3, работавшего в должности водителя, в размере 129 699 руб. 35 коп. за период октябрь - декабрь 2016 г., январь - июнь 2017 г., что подтверждается справкой о задолженности. Просит взыскать в пользу ФИО3 задолженность по заработной плате в размере 129 699 руб. 35 коп.

В судебном заседании представитель прокуратуры г. Нефтекамска ФИО1 исковые требования с учетом уточнений поддержал по указанным основаниям. Доказательств выплаты причитающейся истцу заработной платы ответчиком не представлены.

В судебное заседание ФИО3 не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика АО «Интеграл» ФИО2 исковые требования прокурора г.Нефтекамска признала. 

В судебное заседание внешний управляющий АО «Интеграл» ФИО4 не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает их неявки неуважительными. 

Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, иск следует признать подлежащим удовлетворению в связи со следующим. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В соответствии со ст. 2 ТК РФ принудительный труд в РФ запрещен. К принудительному труду относится работа с нарушением установленных сроков выплаты заработной платы или выплатой ее в неполном размере. 

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать законы и иные нормативные правовые акты, условия трудовых договоров. 

В соответствии со ст. 56 ТК РФ работодатель по трудовому договору обязан своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату. 

В силу ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец ФИО3 работал в АО «Интеграл» в должности водителя. Согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения с ФИО3 прекращены с ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность предприятия-ответчика перед истцом по заработной плате за октябрь 2016 г. составляет 12 705 руб. 60 коп., за ноябрь 2016 г.- 16 036 руб. 70 коп., за декабрь 2016 г. - 19 370 руб. 00 коп., за январь 2017 г. - 14 967 руб. 00 коп., за февраль 2017 г. - 15 265 руб. 96 коп., за март 2017г. - 15 126 руб. 77 коп., за апрель 2017 г. - 12 011 руб. 72 коп., за май 2017 г. - 12 397 руб. 60 коп., за июнь 2017 г. - 11 818 руб. Общая сумма задолженности по заработной плате составляет 129 699 руб. 35 коп. Справка подписана генеральным директором АО «Интеграл». 

В ходе рассмотрения дела прокурором представлена уточняющая справка о сумме задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что задолженность предприятия-ответчика перед истцом по заработной плате за декабрь 2016 г. - 18 664 руб. 30 коп., за январь 2017 г. составляет 14 967 руб. 00 коп., за февраль 2017 г. - 15 265 руб. 96 коп., за март 2017 г. - 15 126 руб. 77 коп., за апрель 2017 г. - 12 011 руб. 72 коп., за май 2017 г. - 12 397 руб. 60 коп., за июнь 2017 г - 11 818 руб. 00 коп., июль 2017 г. - 28 680 руб. 24 коп. Общая сумма задолженности по заработной плате составляет 128 931 руб. 59 коп.

В иске прокурора г. Нефтекамска ставится вопрос о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере 128 931 руб. 59 коп. Доказательства отсутствия задолженности по заработной плате в указанном размере ответчиком не представлены. Представителем ответчика наличие задолженности в указанной сумме подтверждено. 

Следовательно, требование прокурора г. Нефтекамска РБ в интересах ФИО3 о взыскании с ответчика заработной платы в вышеуказанном размере подлежит удовлетворению. 

Истец в силу ст. 393 ТК РФ освобожден от уплаты госпошлины. В соответствии с требованиями ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с АО «Интеграл» подлежит взысканию в доход бюджета городского округа г. Нефтекамск РБ государственная пошлина в размере 3 778 рубля 63 коп., исходя из размера взысканной суммы. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г.Нефтекамск РБ в интересах ФИО3 к АО «Интеграл» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Интеграл» в пользу ФИО3 задолженность по заработной плате за период декабрь 2016 г., январь 2017г. - июль 2017 г. в размере 128 931 руб. 59 коп.

Взыскать с Акционерного общества «Интеграл» госпошлину в доход бюджета городского округа г. Нефтекамск в сумме 3 778 рубля 63 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд РБ.

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2017 г. в 09.15 час.

Судья И.Ф.Сафина