Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

18 июля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соломахиной Е.А.

с участием прокурора Айдиновой Л.П.

при секретаре Баланцевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону к ООО «Донской Электрощит», 3 лицо ГУ Управление пенсионного фонда Ростовской области в Октябрьском районе г.Ростова-на-Дону об обязании предоставить отчетность,

УСТАНОВИЛ:

<

...> обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав что в ходе проведения проверки исполнения законодательства о социальном и пенсионном страховании ООО «Донской Электрощит» были выявлены нарушения в виде не предоставления отчета по форме РСВ-... за ... квартал ... г. в пенсионный фонд 

<

...> в 

<

...>. Поскольку ответчиком в нарушение требований действующего законодательства не была представлена отчетность по форме РСВ в ГУ УПФР в 

<

...> за ... квартал ... г., просили обязать Общество предоставить данную отчетность. 

В судебном заседании пом. прокурора 

<

...> исковые требования поддержала в полном объеме дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Донской Электрощит», в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещались судом надлежащим образом. Однако в адрес суда были возвращены почтовые уведомление с отметкой «истек срок хранения».

Из существа разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами некоторых положений раздела ... части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" N ... от ... июня 2015 года следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт ... статьи ... Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе в случае если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья ... Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно части ... статьи ... Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с частью ... статьи ... Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N ... от ... апреля 2005 года (далее по тексту - Правила оказания услуг почтовой связи).

Как следует из пункта ... Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

При неявке адресата за почтовым отправлением в течение ... рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется вторичное извещение. При отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление возвращается по обратному адресу (абзац ... пункта ..., подпункт "в" пункта ... Правил оказания услуг почтовой связи). Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда "Судебное" (Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (приложение N ... к приказу Федерального государственного унитарного предприятия "П" N ... от ... августа 2005 года). При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение ... рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении ... дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Применительно к правилам пунктов ... - ... Правил оказания услуг почтовой связи и части ... статьи ... Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением.

Таким образом, системный анализ вышеуказанных указанных положений закона и разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи с отсутствием у суда сведений о перемене места жительства лицами, не явившимися в судебное заседание, позволяет прийти к выводу о невручении судебного извещения адресату по зависящим от него обстоятельствам, т.е. фактическом отказе от получения судебного извещения, что дает основания для вывода о их надлежащем извещении.

В соответствии со статьей ... Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела.

При таком положении, суд рассмотрел дело в порядке ст.... ГПК РФ.

... лицо представитель ГУ Управление пенсионного фонда 

<

...> в 

<

...> в суд не явился, о дате рассмотрения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд рассмотрел дело в порядке ст.... ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом ... части ... статьи ... Федерального закона от ... июля 2009 года N ...-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" срока представления в Территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд России, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС по форме РСВ-... за отчетный период - ... год начал исчисляться ... февраля 2016 года и истекает ... февраля 2017 года.

Пунктом ... указанного закона предусмотрено, что плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность:

...) в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации на бумажном носителе не позднее ...-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, а в форме электронного документа не позднее ...-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Форма расчета и порядок ее заполнения утверждаются органом контроля за уплатой страховых взносов по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования;

Из материалов дела усматривается, что на регистрационном учете в УПФР в 

<

...> в качестве страхователя состоит ООО «Донской Электрощит», зарегистрированное по адресу 

<

...>....

в ходе проведения проверки исполнения законодательства о социальном и пенсионном страховании ООО «Донской Электрощит» были выявлены нарушения в виде не предоставления отчета по форме РСВ-... за ... квартал ... г. в пенсионный фонд 

<

...> в 

<

...>.

Согласно ст.... ФЗ №...-ФЗ от ... г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации, индивидуальные предпринимателя, физические лица.

Суд приходит к выводу о том, что ООО «Донской Электрощит» действительно в нарушение действующего законодательства не представило отчетность по форме РСВ в пенсионный фонд района, тогда требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. ... ст. ... ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ч. ... ст. ... ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводов и доказательств, заслуживающих вниманию представителем ответчика суду представлено не было.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает требования прокурора 

<

...> подлежащими удовлетворению.

Рассматривая вопрос о взыскании государственной пошлины суд исходит из того, что требования прокурора удовлетворены, тогда с ответчика подлежит ко взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст...., ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования 

<

...> к ООО «Донской Электрощит», ... лицо ГУ Управление пенсионного фонда 

<

...> в 

<

...> об обязании предоставить отчетность- удовлетворить.

Обязать ООО «Донской Электрощит» предоставить отчетность по форме РСВ в ГУ УПФР в 

<

...> за ... квартал ... г.

Взыскать с ООО «Донской Электрощит» госпошлину в доход местного бюджета в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 июля 2017 года.

Судья