50RS0005-01-2020-000537-44

Дело № 2-1038/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2020 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Осиповой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11 к Администрации 

<

данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования,

при участии представителя истца ФИО6 ФИО12,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Администрации 

<

данные изъяты> с требованием об установлении факта принятия наследства по закону ФИО14, после смерти ФИО2 на 

<

данные изъяты> в квартире, расположенную по адресу: 

<

адрес> признании права собственности на ? 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности в указанной квартире. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что он является сыном ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является братом ФИО4 и дядей истца; ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась матерью ФИО4 и ФИО2, соответственно бабушкой истца; спорная квартира принадлежала ФИО3 и ФИО2 в равных долях; после смерти ФИО3 ? доля квартиры, с учетом отказа ФИО2 от доли, перешла ФИО4; после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства никто не обращался; ФИО4 проживала в квартире и фактически приняла наследство после смети брата; считает, что его мама – ФИО4 фактически приняла наследство, в виде ? доли квартиры, истец, как наследник имеет право зарегистрировать право собственности на долю квартиры.

В судебное заседании истец не явился о слушании дела извещался надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности просил удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации 

<

данные изъяты> по доверенности в судебное заседание не явились, обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, удовлетворение исковых требований оставили на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус ФИО7 в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав доводы лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании решение 

<

адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен договора № о передаче квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, по которому в собственность ФИО3 и ФИО2 в равных долях передана квартира, общей площадью 44,1 кв. м, по адресу: 

<

адрес> (л.д.17).

После смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ? доля квартиры, с учетом отказа от наследства ФИО2, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, перешла ФИО4 (л.д. 15).

ФИО2, является братом ФИО4, что подтверждается материалами дела. Смерть его наступила ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки, выданной врио нотариуса ФИО8, после смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось (л.д. 40).

Согласно выписке из домовой книги ФИО2 и ФИО4, на момент смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ год были зарегистрированы совместно (л.д. 18).

Согласно положений статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4). Согласно требований пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно требований статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Таким образом, для вступления в наследство заинтересованное лицо не только должно иметь соответствующее желание и намерение, но и совершить определённые законом действия, безоговорочно свидетельствующие о принятии наследства, при иных обстоятельствах наследство не может считаться принятым.

С учетом изложенного, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО4 являлась наследником к имуществу умершего брата ФИО2 по закону и фактически приняла наследство, в связи с чем, следует признать факт принятия наследства по закону ? доли в квартире по адресу: 

<

адрес>. Единственным наследником ФИО4 является истец, следовательно, за ним необходимо признать право собственности ? долю квартиры.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 ФИО15 – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства по закону ФИО4, после смерти ФИО2 на 

<

данные изъяты> в квартире, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности на 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности в квартире, с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья 

Дмитровского городского суда подпись Т.Г. Мишина