П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области 13 марта 2017 года

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Шмарион В.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаева С.Г.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Чучко М.В., представившего удостоверение № 5884 от 06.08.2013 годаи ордер №95725 от 13.03.2017 года,

при секретаре Млтыхяне М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, А, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 , имея умысел на незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов, реализуя свой преступный умысел, посягая на общественную безопасность в сфере оборота оружия, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов власти, в середине августа 2016 года, около 15:00 часов, находясь возле лесопосадки, расположенной в 

<

адрес> от автодороги 

<

адрес>, 

<

адрес> в 

<

адрес>, обнаружил находящиеся на земле 36 патронов калибра 7,62 мм образца 1963 года, являющиеся боеприпасами заводского изготовления к военному, нарезному, огнестрельному оружию калибра - 7,62x51 мм и являющиеся штатными к снайперской винтовке ФИО2 (СВД), пригодные для производства выстрелов, которые он поднял с земли, собрал в полиэтиленовый пакет и присвоил найденные патроны себе, чем незаконно приобрел их. После этого ФИО1, с целью обеспечения сохранности приобретенных патронов и невозможности обнаружения их посторонними лицами, зарыл данный полиэтиленовый пакет с патронами в землю и незаконно хранил их в указанном месте до начала октября 2016 года, тем самым ФИО1 предпринял все действия, направленные на незаконное хранение боеприпасов.

В начале октября 2016 года, около 19:00 часов, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное хранение боеприпасов, изъял вышеуказанные 36 патронов из хранимого им места и, с целью обеспечения сохранности приобретенных патронов и невозможности обнаружения их посторонними лицами, перепрятал данные 36 патронов, зарыв их в землю под деревом, в лесопосадке, расположенной вдоль автодороги 

<

адрес>, 

<

адрес> в 

<

адрес>, и незаконно хранил их в указанном месте до 16 часов 30 минут 16 февраля 2017 года, тем самым ФИО1 предпринял все действия, направленные на незаконное хранение боеприпасов.

Затем он, имея умысел на незаконное ношение боеприпасов, 16 февраля 2017 года, примерно в 16 часов 30 минут, прибыл в лесопосадку, расположенную вдоль автодороги 

<

адрес>, 

<

адрес> в 

<

адрес>, где изъял незаконно хранимый им указанный полиэтиленовый пакет с патронами из земли под деревом, поместил данный пакет с патронами во внутреннюю часть надетой на нем куртки и направился в с. Чалтырь Мясниковского района Ростовской области, осуществляя, таким образом, незаконное ношение боеприпасов.

Далее он, в 18 часов 10 минут, находясь возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции, после чего в ходе личного досмотра в присутствии понятых, произведенного по указанному адресу 16 февраля 2017 года в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 35 минут у гр. ФИО1 из внутренней части куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят белый полимерный пакет с патронами в количестве 36 (тридцати шести) штук калибра 7,62 мм образца 1963 года, которые, согласно заключению эксперта № 166 от 17.02.2017 года, являются боеприпасами заводского изготовления к военному, нарезному, огнестрельному оружию калибра - 7,62x51 мм и являются штатными к снайперской винтовке ФИО2 (СВД), для производства выстрелов пригодны, которые запрещены к свободному гражданскому обороту в Российской Федерации, и которые гр. ФИО1, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции Федерального закона от 06.07.2016 № 374-Ф3), а также постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) (в редакции Постановления Правительства РФ № 438 от 06.05.2015). незаконно приобрел незаконно хранил и незаконно носил при себе.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно, свою вину признаёт, правовую оценку деяния, приведенную в обвинительном постановлении, не оспаривает, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Адвокат Чучко М.В. подтвердил добровольность заявленного своим подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного следствия, которое имело место после проведения консультаций с ним.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаев С.Г., не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства подсудимым ФИО1 и выразил свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного следствия.

Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства, суд полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд, исходя из требований ст.ст. 60,61 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, а также учитывает влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый ФИО1 ранее не судим, виновным признал себя полностью, раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

При определении меры наказания подсудимому ФИО1 суд, учитывая все данные характеризующие его личность и смягчающие обстоятельства, усматривает, что его исправление и перевоспитание возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ст.ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.

Применить ФИО1 ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год, обязав его периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в УИИ ГУФСИН Минюста РО по месту жительства, и не менять место жительства в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления приговора в законную силу - отменить. 

Вещественные доказательства: 23 (двадцать три) патрона калибра 7,62x51 мм и 13 (тринадцать) стрелянных гильз от патронов калибра 7,62x51 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мясниковскому району по квитанции №33 от 27.02.2017 года, после вступления приговора в законную силу - уничтожить, поручив ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Печатный текст приговора изготовлен в совещательной комнате судьей Шмарион В.И.

Судья