№2-406/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 02 марта 2021 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,

при секретаре Мухамедулиной Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-406/2021 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 013 рублей 13 копеек, расходов по уплате государственной пошлины – 920 рублей 40 копеек, всего 24 933 рубля 53 копейки.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен кредитный договор №, предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом в размере 46 000 рублей, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение основного долга и процентов не вносились образовалась просроченная задолженность, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствии. 

Исследовав материалы дела, суд полагает требования не подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом в размере 46 000 рублей, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщика ФИО1 следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 24 013 рублей 13 копеек.

А., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. 

Из сообщения нотариуса нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведениями о круге наследников, о распределении долей между ними, о составе и стоимости наследственного имущества, об исполнителе завещателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не располагает. 

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Уведомлением об отсутствии в ЕГРН Управления Росреестра по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ГБУ ТО «Центра кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» от ДД.ММ.ГГГГ, информацией ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что сведения о зарегистрированных правах на имущество на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют. 

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Разъяснениями, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. 

Таким образом, собранные судом доказательства подтверждают, что ко дню открытия наследства у ФИО1 недвижимое имущество отсутствовало, транспортных средств, стоящих на учете в органах Госавтоинспекции, не имелось; наследственное дело по заявлению о принятии наследства (выдачи свидетельства о праве на наследство) не возбуждалось.

В связи с чем, оснований для удовлетворения требованиий истца, не имеется. 

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 013 рублей 13 копеек, расходов по уплате государственной пошлины – 920 рублей 40 копеек, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.А. Загидуллина