Дело № 2а-2501/2021

24RS0028-01-2021-003105-32

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2021 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Хорошевской О.В.

при секретаре Синцовой О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Кировского района г. Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Главному управлению образования администрации г. Красноярска, администрации г. Красноярска, МБОУ «Средняя школа №46» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г. Красноярска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с административным иском в суд к Главному управлению образования администрации г. Красноярска, администрации г. Красноярска, МБОУ «Средняя школа №46» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Кировского района г. Красноярска по поручению прокуратуры Красноярского края проведена проверка публикации СМИ о крушении прав учащихся МБОУ «Средняя школа № 46», выражающихся, в том числе в неудовлетворительном техническом состоянии здания образовательного учреждения. Здание МБОУ «Средняя школа №46» введено в эксплуатацию в 1976 году, проектная мощность учреждения составляет 728 мест, фактическая наполняемость обучающихся - 1024. В ходе проведенной в 2009 году специализированной организацией ООО «Строймастер» проверки установлено, что техническое состояние перегородки 1-го этажа на осях Е-Ж/14-17 оценено как ограниченно работоспособное - необходимо выполнение ее детального инструментального обследования. По результатам визуального осмотра кровли и помещений учреждения зафиксирован ряд дефектов, в числе которых отмечено, что текущее состояние кровельного настила над административным блоком и центральным холлом не обеспечивает отвода дождевых вод в полном объеме, что приводит к разрушению внутренней отделки помещений и, как следствие, к обрушению штукатурки, образованию плесени в местах постоянного пребывания детей, коротким замыканиям в системе внутреннего освещения, электроснабжения. Возникшая ситуация представляет угрозу для жизни и здоровья как участников образовательного процесса, так и персонала учреждения (комиссионный акт от 30 марта 2021 года). Кроме того, по результатам комиссионного визуального осмотра лестничных маршей в МБОУ «Средняя школа № 46» специалистами отмечено, что по лестничным маршам всего здания школы наблюдаются сквозные дыры с оголением арматуры, с внутренней стороны лестничного марша (лит Б по техническому паспорту) со ступенями произошло выкашивание бетона с оголением арматурной сетки. Во избежание провала ступеней, учреждением заполнены временные подпорные конструкции из дерева (акт от 03 декабря 2020 года). Приказом директора учреждения № 119 от 04 декабря 2020 года ограничен доступ обучающихся и сотрудников учреждения на аварийный лестничный марш (лит Б по техническому паспорту), расположенный в правом крыле здания и ведущий с первого на второй этаж, запрещено передвижение по нему, проход обнесен сигнальной лентой (фото прилагаются). Вместе с тем, несмотря на наличие у Главного управления образования администрации г. Красноярска, администрации г. Красноярска информации о сложившейся в образовательном учреждении ситуации, связанной с техническим состоянием здания школы, ответчиками в нарушение требований действующего законодательства до настоящего времени не решен вопрос о финансировании мероприятий по проведению работ детального инструментального обследования перегородки 1-го этажа (на осях Е-Ж/14-17) и внутренних лестничных маршей, а также по ремонту кровли в образовательном учреждении. Согласно ответу Главного управления образования администрации города Красноярска от 26 марта 2021 года, предоставленного в ходе прокурорской проверки, при формировании бюджета на 2022 год будет учтена потребность МБОУ «Средняя школа №46» в средствах на разработку проектно-сметной документации на капитальный ремонт внутренних лестничных маршей и мягкой кровли. По вышеуказанным фактам прокурором Кировского района г. Красноярска 28 мая 2021 года внесено представление об устранении нарушений законодательства об образовании в Российской Федерации, направленного на обеспечение безопасных условий несовершеннолетних, обучающихся в указанном образовательном учреждении. Однако требования, изложенные в предписании, до настоящего времени не выполнены. 

Учитывая, что угроза жизни и здоровья несовершеннолетних обучающихся и сотрудников учреждения до настоящего времени не предотвращена, с сентября 2021 года учреждение продолжит свою работу в рамках нового учебного года 2021-2022 при вышеуказанных существенных замечаниях к техническому состоянию здания школы, не отвечающего требованиям безопасности, прокурор просит признать незаконным бездействие администрации города Красноярска, Главного управления образования администрации города Красноярска в части непринятия мер по проведению силами специализированной организации комплексного обследования технического состояния здания МБОУ «Средняя школа №46», расположенного по адресу: 

<

...>; возложить на администрацию города Красноярска, Главное управление образования администрации города Красноярска обязанность обеспечить финансирование мероприятий для МБОУ «Средняя школа № 46» на проведение силами специализированной организации работ по детальному (инструментальному) обследованию строительных конструкций и систем инженерного обеспечения здания МБОУ «Средняя школа №46», расположенного по адресу: 

<

адрес> в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу; возложить на МБОУ «Средняя школа №46» обязанность с привлечением специализированной организации провести детальное (инструментальное) обследование строительных конструкций и систем инженерного обеспечения здания образовательного учреждения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в течение 3 месяцев со дня вступления решения в законную силу. 

Помощник прокурора Кировского района г. Красноярска Арапова А.С. требования, изложенные в иске, поддержала.

Представитель администрации г. Красноярска ФИО1 против административных требований прокурора возражала, указав, что администрация г. Красноярска надлежащим ответчиком по делу не является.

Представители административных ответчиков – Главного управления образования администрации г. Красноярска, МБОУ «Средняя школа №46» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении дела слушанием не просили.

Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора Кировского района г. Красноярска и представителя администрации г. Красноярска, разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» право на охрану здоровья граждан обеспечивается, в том числе путем создания безопасных и благоприятных условий их воспитания и обучения.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» установлено, что охрана здоровья обучающихся включает в себя, в том числе, обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность, профилактику несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании создавать безопасные условия обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации (п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ).

Согласно ч. 5 ст. 55.24 Градостроительного кодекса РФ эксплуатация зданий, сооружений должна осуществляться в соответствии с требованиями технических регламентов, проектной документации, нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации и муниципальных правовых актов.

Частями 6, 7 и 8 настоящей статьи установлено, что в целях обеспечения безопасности зданий, сооружений в процессе их эксплуатации должны обеспечиваться их техническое обслуживание, эксплуатационный контроль, текущий ремонт.

Эксплуатационный контроль за техническим состоянием зданий, сооружений проводится в период их эксплуатации путем осуществления периодических осмотров, контрольных проверок и (или) мониторинга состояния оснований, строительных конструкций, систем инженерно- технического обеспечения и сетей инженерно- технического обеспечения в целях оценки состояния конструктивных и других характеристик надежности и безопасности зданий, сооружений, систем инженерно- технического обеспечения и сетей инженерно- технического обеспечения и соответствия указанных характеристик требованиям технических регламентов, проектной документации.

Техническое обслуживание зданий, сооружений и их текущий ремонт проводятся в целях обеспечения надлежащего технического состояния таких зданий, сооружений. Под надлежащим техническим состоянием понимаются поддержание параметров устойчивости, надежности зданий, сооружений, а также исправность строительных конструкций, систем инженерно- технического обеспечения, сетей инженерно- технического обеспечения, их элементов в соответствии с требованиями технических регламентов, проектной документации.

В соответствии с ч. 9 ст. 55.24 Градостроительного кодекса РФ эксплуатационный контроль осуществляется лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения.

Согласно чч. 1,2 ст. 36 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, а также посредством текущих ремонтов здания или сооружения.

Параметры и другие характеристики строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения в процессе эксплуатации здания или сооружения должны соответствовать требованиям проектной документации. Указанное соответствие должно поддерживаться посредством технического обслуживания и подтверждаться в ходе периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, проводимых в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Нормативной основой для контроля технического состояний зданий и сооружений, оценки степени их механической безопасности является межгосударственный стандарт «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» (ГОСТ 31937-2011), включенный постановлением Правительства РФ от 04.07.2020 № 985 в перечень национальных стандартов, в результате применения которых обеспечивается соблюдение требований Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».

Согласно п.п. 4.1 и 4.3 ГОСТ 31937-2011 обследование и мониторинг технического состояния зданий и сооружений проводят силами специализированных организаций, оснащенных современной приборной базой и имеющих в своем составе высококвалифицированных и опытных специалистов. Первое обследование технического состояния зданий и сооружений проводится не позднее чем через 2 года после их ввода в эксплуатацию. В дальнейшем обследование технического состояния зданий и сооружений проводится не реже 1 раза в 10 лет.

В соответствии с п. 5.1.1 ГОСТ 31937-2011 целью комплексного обследования технического состояния здания (сооружения) является определение действительного технического состояния здания (сооружения) и его элементов, получение количественной оценки фактических показателей качества конструкций (прочности, сопротивления теплопередаче и др.). 

Согласно п. 5 ч. 1 ст.9 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится, в том числе обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий.

Как установлено судом и следует из материалов дела, МБОУ «Средняя школа№46» осуществляет свою деятельность в целях создания условий для реализации гарантированного конституционного права на получение общедоступного и бесплатного общего образования (п. 1.1 Устава, утв. приказом №224/п от 13 апреля 2015 года).

Здание МБОУ «Средняя школа №46» введено в эксплуатации в 1976 году, проектная мощность учреждения составляет 728 мест, фактическая наполняемость обучающихся - 1024.

Прокуратурой Кировского района г. Красноярска по поручению прокуратуры Красноярского края проведена проверка публикации СМИ о крушении прав учащихся Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя школа № 46», выражающихся, в том числе в неудовлетворительном техническом состоянии здания образовательного учреждения, в ходе которой установлено, что по результатам проведенной в 2009 году специализированной организацией ООО «Строймастер» проверки было установлено, что техническое состояние перегородки 1-го этажа на осях Е-Ж/14-17 здания МБОУ «Средняя школа №56» оценено как ограниченно работоспособное - необходимо выполнение ее детального инструментального обследования. 

В соответствии с актом от 03 декабря 2020 года, составленным по результатам комиссионного визуального осмотра лестничных маршей в МБОУ «Средняя школа №46», специалистами отмечено, что по лестничным маршам всего здания школы наблюдаются сквозные дыры с оголением арматуры, с внутренней стороны лестничного марша (лит Б по техническому паспорту) со ступенями произошло выкашивание бетона с оголением арматурной сетки. Во избежание провала ступеней, учреждением заполнены временные подпорные конструкции из дерева. МБОУ «Средняя школа №46» рекомендовано ограничить доступ учеников и сотрудников учреждения на аварийный лестничный марш (лит Б по техническому паспорту), в установленном порядке организовать проведение работ по детальному (инструментальному) обследованию лестничных маршей здания с разработкой необходимой проектной документации для устранения аварийной ситуации.

Приказом директора МБОУ «Средняя школа№ 46» от 04 декабря 2020 года ограничен доступ обучающихся и сотрудников учреждения на аварийный лестничный марш (лит Б по техническому паспорту), находящийся в правом крыле здания, ведущий с первого на второй этаж, запрещено передвижение на вход и выход с использованием данного лестничного маршал. 

Согласно акту от 30 марта 2021 года, по результатам визуального осмотра кровли и помещений МБОУ «Средняя школа №46» зафиксирован ряд дефектов, в числе которых отмечено, что текущее состояние кровельного настила над административным блоком и центральным холлом не обеспечивает отвода дождевых вод в полном объеме, что приводит к разрушению внутренней отделки помещений и как следствие, к обрушению штукатурки, образованию плесени в местах постоянного пребывания детей, коротким замыканиям в системе внутреннего освещения, электроснабжения. Возникшая ситуация представляет угрозу жизни и здоровья как участников образовательного процесса, так и персонала учреждения.

В соответствии с актом от 21 июня 2021 года, в ходе проведенного осмотра помещений школы установлено, что проведенный частичный ремонт мягкой кровли не защитил потолок 1 этажа от потопа, протекание потолка произошло во множественных местах, произошло набухание и отслоение штукатурного слоя потолка и стен, появилась трещина на потолке холла первого этажа около спортзала.

По вышеуказанным фактам прокурором Кировского района г. Красноярска 28 мая 2021 года внесено представление об устранении нарушений законодательства об образовании в Российской Федерации, направленного на обеспечение безопасных условий несовершеннолетних, обучающихся в указанном образовательном учреждении. 

Согласно ответу Главного управления образования администрации города Красноярска от 18 июня 2021 года, замечания прокурора приняты к сведению, в настоящее время Главным управлением образования осуществляется формирование проекта бюджета на 2022 год и плановый 2023-2024 годы, в проект бюджета на 2022 год включены расходы в сумме 1,8 млн. руб. на выполнение работ по инженерно-геологическим изысканиям, по детальному (инструментальному) обследованию строительных конструкций и систем инженерного обеспечения здания МБОУ « Средняя школа №46». После проведения финансирования данные работы будут выполнены. По итогам проведенного обследования здания МБОУ «Средняя школа №46» будет определена возможность дальнейшего функционирования либо приостановки эксплуатации образовательного учреждения.

Судом установлено, что до настоящего времени нарушения, выявленные в ходе прокурорской проверки, не устранены, обследование технического состояния здания муниципальной образовательной организации силами специализированной организации не произведено.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено, что в нарушение вышеуказанных требований закона эксплуатационный контроль за техническим состоянием здания МБОУ «Средняя школа № 46» г. Красноярска со стороны ответственных лиц не осуществляется, комплексное обследование технического состояния здания МБОУ «Средняя школа № 46» с привлечением специализированных организаций до настоящего времени не проведено, соответствующий договор с уполномоченной организацией не заключен, вопрос о финансировании мероприятий по проведению работ детального инструментального обследования технического состояния здания не разрешен, по результатам проверки прокуратурой Кировского района г. Красноярска в адрес руководителя Главного управления образования администрации г. Красноярска внесено представление об устранении допущенных нарушений, по результатам рассмотрения которого вышеуказанные нарушения до настоящего времени не устранены, необходимых и достаточных мер по обеспечению конституционных прав детей на безопасность получения образования не принято, суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора.

Неисполнение требований действующего законодательства в части осуществления эксплуатационного контроля используемого здания, проведения оценки его технического состояния, путем привлечения специализированной организации может повлечь причинение вреда жизни и здоровью учащихся, что, в свою очередь, нарушает их права, гарантированные законом, на безопасное и соответствующее предъявляемым требованиям обучение.

При этом суд полагает обоснованными доводы администрации г. Красноярска о том, что администрация является ненадлежащим ответчиком по делу исходя из следующего.

Подпунктами 12.1, 13 пункта 1 статьи 158 Бюджетного кодекса РФ установлено, что главный распорядитель бюджетных средств отвечает соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования по денежным обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств, осуществляет иные бюджетные полномочия, установленные настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами (муниципальными правовыми актами), регулирующими бюджетные правоотношения. 

Согласно подп.2, 3 п.3 ст. 58 Бюджетного кодекса РФ главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, предъявляемым при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведённых подведомственному ему получателю бюджетных средств, являющемуся казённым учреждением, для исполнения его денежных обязательств; по иным искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, по которым в соответствии с федеральным законом интересы соответствующего публично-правового образования представляет орган, осуществляющий в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации полномочия главного распорядителя средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2019 года № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведённых казённому учреждению для исполнения его денежных обязательств, по ним от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования отвечает главный распорядитель бюджетных средств, в ведении которого находится соответствующее казённое учреждение.

Согласно п.1 ст.44 Устава города Красноярска, принятого Решением Красноярского городского Совета от 24 декабря 1997 года № В-62, администрация города Красноярска является исполнительно-распорядительным органом городского самоуправления, наделённым Уставом полномочиями по решению вопросов городского значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам городского самоуправления федеральными законами и законами края. 

В соответствии со ст.46 Устава города Красноярска, органы администрации города образуются для реализации полномочий, возложенных на администрацию города. Деятельность органов администрации осуществляется в соответствии с положениями об этих органах и финансируется за счёт средств бюджета города (п.п.1,2).

Для осуществления полномочий органа местного самоуправления в сфере образования в структуре администрации города Красноярска создан специальный уполномоченный орган – Главное управление образования администрации города Красноярска, которое осуществляет свою деятельность на основании Положения о Главном управлении образования администрации города Красноярска, утверждённого распоряжением администрации города Красноярска от 20 февраля 2014 года № 56-р. 

В силу п.1 Распоряжения, Главное управление образования администрации города Красноярска является органом администрации города, действующим в целях осуществления полномочий органов местного самоуправления города Красноярска по решению вопросов местного значения, а также отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления города Красноярска, в сфере образования.

На основании Положения о Главном управлении образования администрации города Красноярска, Главное управление в соответствии с возложенными на него задачами разрабатывает предложения по формированию бюджета города Красноярска в части расходов на образование, участвует в определении нормативов финансирования системы образования в целом и отдельных её элементов; осуществляет планирование соответствующих расходов бюджета города на очередной финансовый год, составляет обоснования бюджетных ассигнований, осуществляет экономический анализ деятельности муниципальных учреждений (пп.16, 17 п.19).

В соответствии с подп.18 п.19 Положения, Главное управление образования администрации города Красноярска является главным распорядителем средств бюджета города Красноярска для получателей бюджетных средств - муниципальных казённых учреждений, главным администратором доходов бюджета города, а также исполняет бюджетные полномочия, определённые действующим законодательством. Формирует предложения о распределении (перераспределении) средств субсидий и субвенций по муниципальным образовательным учреждениям после получения уведомления о выделении (изменении) сумм субсидий и субвенций, формирует и направляет в орган исполнительной власти Красноярского края, осуществляющий управление в сфере образования, предложения об увеличении или сокращении средств субсидий и субвенций в соответствии с заявками подведомственных муниципальных образовательных учреждений, а также отчёт об использовании этих средств.

Из приведенных положений действующего законодательства следует, что администрация города Красноярска, как самостоятельное юридическое лицо, не является финансовым органом муниципального образования город Красноярск, не осуществляет распоряжение средствами бюджета города, следовательно обязанность по выделению финансирования МБОУ «Средняя школа №46» должна быть возложена на главного распорядителя бюджетных средств города Красноярска, в ведении которого находится это учреждение образования - на Главное управление образования администрации г. Красноярска.

Вопреки доводам административного истца, возложение на администрацию города Красноярска обязанности по осуществлению финансирования расходов общеобразовательного учреждения противоречит нормам Бюджетного кодекса РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора Кировского района г. Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Главному управлению образования администрации г. Красноярска, МБОУ «Средняя школа №46» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Главного управления образования администрации города Красноярска в части непринятия мер по проведению силами специализированной организации комплексного обследования технического состояния здания МБОУ «Средняя школа №46», расположенного по адресу: 

<

...>.

Возложить на Главное управление образования администрации города Красноярска обязанность обеспечить финансирование мероприятий для МБОУ «Средняя школа №46»

на проведение силами специализированной организации работ по детальному (инструментальному) обследованию строительных конструкций и систем инженерного обеспечения здания МБОУ «Средняя школа №46», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу.

Возложить на МБОУ «Средняя школа №46» обязанность с привлечением специализированной организации провести детальное (инструментальное) обследование строительных конструкций и систем инженерного обследования здания МБОУ «Средняя школа №46», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в течение 3 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Административные исковые требования прокурора Кировского района г. Красноярска, действующего в интересах неопределенного круг лиц, к администрации г. Красноярска о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Апелляционная жалоба подаётся через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья Хорошевская О.В. 

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2021 года.