1-381/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> «13» октября 2020 г.

Дмитровский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Першиной О.В., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя – ст. помощника Дмитровского городского прокурора ФИО5, подсудимого ФИО1, адвоката ФИО11, представившего удостоверение № и ордер №, а также потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Саха (Якутия), гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский городской округ, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО12 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах: 

ФИО2 приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дмитровскому городскому округу назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Икшанского отдела полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дмитровскому городскому округу.

В соответствии с п. 1, 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», основными направлениями деятельности полиции являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.3 (глава 23) КоАП РФ (Федеральный закон № 195-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 КоАП РФ, в пределах компетенции соответствующего органа.

Согласно пунктам 13.12, 13.14, 13.18, должностного регламента (должностной инструкции) старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Икшанского отдела полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дмитровскому городскому округу ФИО2, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником УМВД России по Дмитровскому городскому округу ФИО6, а также Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» ФИО2 имеет право и обязан пресекать противоправные деяния, документировать в пределах своей компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; выявлять в пределах своей компетенции причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу, пресекать административные правонарушения.

Таким образом, ФИО2, являясь сотрудником полиции – старшим участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Икшанского отдела полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дмитровскому городскому округу (далее - полицейский), наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, а также графика работы личного состава ФИО3 УМВД России по Дмитровскому городскому округу на июнь 2020 г. полицейский ФИО2 находился на суточном дежурстве в период времени с 09 час. ДД.ММ.ГГГГ до 09 час. ДД.ММ.ГГГГ по охране общественного порядка с выездом на особо важные сообщения.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 58 мин. до 21 час. 10 мин., более точное время следствием не установлено, полицейский ФИО2 и водитель дежурной части УМВД России по Дмитровскому городскому округу ФИО7 (далее – полицейский-водитель) получил сообщение КУСП УМВД России по Дмитровскому городскому округу № от оперативного дежурного Икшанского отдела полиции УМВД России по Дмитровскому городскому округу о совершении кражи, для чего осуществил выезд по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский городской округ, 

<

адрес>, для проверки сообщения о преступлении. 

После проведенных мероприятий по проверке вышеуказанного сообщения о преступлении, ДД.ММ.ГГГГ В период времени с 22 час. 30 мин. до 23 час. 13 мин., более точное время следствием не установлено, ФИО2 вышел на улицу из 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, где во дворе в непосредственной близости ко второму подъезду указанного дома выявил ранее неизвестных ему ФИО1 и ФИО8, которые в общественном месте распивали спиртные напитки, нарушали тишину и вели себя агрессивно, чем нарушали общественный порядок, совершая административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

С целью пресечения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, то есть выполняя действия, входящие в его должностные полномочия, полицейский ФИО2, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия, в вышеуказанный период времени, подошел к ФИО1, ФИО8, а также находящимся с ними ФИО9, ФИО10, представился сотрудником полиции с указанием должности, и сделал им замечание, после чего потребовал прекратить совершение противоправных действий, а именно прекратить распитие спиртных напитков в общественном месте и нарушение тишины в ночное время суток, тем самым совершать административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В связи с чем у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в непосредственной близости к подъезду № 

<

адрес> п.ос Некрасовский Дмитровского городского округа 

<

адрес>, в период времени с 22 час. 30 мин. до 23 час. 13 мин., более точное время следствием не установлено, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти – старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Икшанского отдела полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дмитровскому городскому округу ФИО2, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, ФИО12, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в вышеуказанное время и месте, осознавая, что ФИО2 является представителем власти, то есть сотрудником правоохранительных органов и исполняет свои должностные обязанности, понимая законность действий ФИО2, примененил к нему насилие, не опасное для жизни или здоровья, умышленно нанес ФИО2 руками не менее 15 ударов в область головы, тела и конечностей, причинив последнему физическую боль и следующие телесные повреждения: множественные ссадины на лице, на шее спереди в области внутренней ножки левой кивательной мышцы, на задненаружной поверхности правого локтевого сустава, на задней поверхности правого предплечья в средней трети, в области эпигастрия и мечевидного отростка грудины, на левой переднебоковой поверхности грудной клетки и живота, на передней поверхности левого плеча в верхней трети, на задней поверхности левого локтевого сустава, на задней поверхности левого плечевого сустава, на спине в проекции внутреннего края левой лопатки, которые в соответствии с пунктом 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России №н от ДД.ММ.ГГГГ, оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу потерпевшим ФИО2 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку подсудимым принесены извинения, возмещен причиненный вред, и он простил ФИО1 за случившееся. Последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны. 

Подсудимый ФИО12 заявил, что он свою вину признает, в содеянном раскаивается, принес извинения за содеянное и против прекращения в отношении него уголовного дела по указанным основаниям не возражает. 

Адвокат ФИО11 просил удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело за примирением сторон в отношении ФИО1 

От государственного обвинителя возражений против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим не поступило.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением лица, совершившего преступление, с потерпевшим суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред; от потерпевшего ФИО2 имеется надлежащим образом оформленное заявление, никаких претензий он к подсудимому не имеет. 

С учетом изложенного, по мнению суда, прекращение данного уголовного дела за примирением сторон соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 и 271 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 по ст. 318 ч. 1 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: форменные брюки, форменная рубашка погоны в количестве 2 штук, принадлежащие потерпевшему ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по 

<

адрес> ГСУ СК РФ по 

<

адрес>, - вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий