Административное дело № 2а-968/2021

(УИД 19RS0003-01-2021-001298-16)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск 24 июня 2021 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Петрова И.М.

с участием представителя административного истца ОМВД России по г. Саяногорску в лице ФИО1,

старшего помощника прокурора г. Саяногорска Республики Хакасия Лучниковой В.Л.,

при секретаре Никитенко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Саяногорску к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

ОМВД России по г. Саяногорску в лице начальника ФИО обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении административных ограничений в рамках ранее установленного административного надзора.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДАТА с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы МО г. Саяногорск Республики Хакасия; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения пребывания в барах, кафе, ресторанах, питейных заведениях, клубах. Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА в отношении административного ответчика административные ограничения дополнены обязательной явкой 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Находясь под административным надзором, ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления. 

С учетом данных обстоятельств, ссылаясь на положения Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), административный истец просил дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения запрещением пребывания в барах, кафе, ресторанах, питейных заведениях, клубах. 

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по г. Саяногорску ФИО1 административный иск поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени его проведения, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, в письменном заявлении от ДАТА просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствии, с административным иском ОМВД России по г. Саяногорску согласился.

Руководствуясь положениями статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд рассмотрел административное дело в отсутствии административного ответчика.

Участвующая в судебном заседании прокурор Лучникова В.Л. поддержала административный иск ОМВД России по г. Саяногорску о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2

Выслушав представителя административного истца, прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Положения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, не допускают ограничение со стороны публичных властей права на уважение личной и семейной жизни граждан, их жилища и корреспонденции, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 статьи 4 Закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из положений части 1 статьи 4 Закона следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО2 родился ДАТА в 

<

адрес> проживает по адресу: 

<

адрес>

Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА установлен административный надзор на срок до ДАТА в отношении ФИО2, ранее судимого приговором Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА по 

<

> 

Вышеуказанным решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА в отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде: 

- обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы МО г. Саяногорск Республики Хакасия;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрещения пребывания в барах, кафе, ресторанах, питейных заведениях, клубах.

ДАТА ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Саяногорску, в отношении него заведено дело административного надзора, установлен график прибытия в орган внутренних дел на регистрацию, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные статьями 10-12 Закона, при этом, административный ответчик был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА административные ограничения были дополнены обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что ФИО2 в течение года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления, в связи с чем был привлечен к административной ответственности:

- ДАТА постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Саяногорска Республики Хакасия по 

<

>

- ДАТА постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Саяногорска Республики Хакасия по ч. 

<

>

Из справки-характеристики инспектора ГоАН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Саяногорску следует, что ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес> 

<

>

Таким образом, с учетом целей административного надзора, сведений об образе жизни и поведении административного ответчика, а также о несоблюдении им административных ограничений, принимая во внимание неоднократное привлечение его к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения административного иска о дополнения административному ответчику ранее установленных административных ограничений. При этом суд считает невозможным установить в отношении административного ответчика дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания в барах, кафе, ресторанах, питейных заведениях, клубах, поскольку данное административное ограничение ему уже установлено решением Саяногорского городского суда Республики Хакасии от ДАТА. 

Вместе с тем, с учетом поведения административного ответчика в рамках административного надзора и характеристики его личности суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОМВД России по г. Саяногорску к ФИО2 о дополнении административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях в рамках административного надзора, установленного решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА.

В удовлетворении административного иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение десяти дней со дня его принятия судом путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Председательствующий И.М. Петров 

Мотивированное решение изготовлено и подписано 24 июня 2021 года

Судья И.М. Петров