КОПИЯ

Дело № 1-230/2019

№

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

8 ноября 2019 года г.Дятьково 

<

данные изъяты> 

Дятьковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Литра И.В.

при секретаре Новиковой М.В.

с участием государственного обвинителя Кузнецова Д.А. 

подсудимого ФИО2 

законного представителя потерпевшего ФИО9. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего не официально, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 1 июня 2019 года по 10 сентября 2019 года ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) постановлением мирового судьи судебного участка №27 Дятьковского судебного района Брянской области от 19 апреля 2019 года, вступившим в законную силу 30 апреля 2019 года за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в нарушение судебного приказа вышеуказанного мирового судьи от 28 февраля 2011 года, в соответствии с которым он обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с 28 февраля 2011 года и до его совершеннолетия, при наличии исполнительного производства, возбужденного 28 ноября 2018 года, неоднократно без уважительных причин не уплачивал средства на его содержание, при этом общая задолженность по алиментам на 11 сентября 2019 года составила 407209 рублей 49 копеек.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью и показал следующее. Ранее он был женат на ФИО9. От совместной жизни у них родился сын – ФИО1. В настоящее время брак расторгнут. По решению суда с него взысканы алименты в размере 1/4 всех видов заработка. В апреле 2019 года он был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов. Административное наказание в виде 40 часов общественных работ отбыл. Подсудимый подтвердил, что алименты с 1 июня по 10 сентября 2019 года платил по 500 рублей в месяц, так как у него нет возможности выплачивать их в полном объеме. В указанный период он оказывал материальную помощь матери, которая проходила лечение в связи с тяжелым заболеванием. Кроме того у него на иждивении находится малолетняя дочь, на содержание которой он так же выплачивает алименты. Обязуется принять все возможные меры для своевременной выплаты алиментов на содержание сына. 

Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Законный представитель потерпевшего – ФИО9 показала следующее. От совместного брака с подсудимым 11 сентября 2009 года у них родился сын – ФИО1. По решению суда в ее пользу с ФИО2 на содержание ребенка были взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка. В период времени с 1 июня по 10 сентября 2019 года подсудимый алименты платил всего три раза: 29 июня, 27 июля и 27 августа по 500 рублей, никакой другой материальной помощи он не оказывал. В настоящее время сын учиться в школе, посещает спортивную секцию, на его содержание требуются денежные средства.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1 она работает в должности судебного пристава-исполнителя Дятьковского РО УФССП по Брянской области. У нее на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное 28 ноября 2018 года на основании судебного приказа №2-257 от 28 февраля 2011 года о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу ФИО9 на содержание несовершеннолетнего сына – ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка ежемесячно начиная с 28 февраля 2011 года и до его совершеннолетия. Копии постановления о возбуждении исполнительного производства были направлены сторонам. В связи с тем, что ФИО2 в течение двух месяцев не платил алименты, в отношении него был составлен протокол по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, а затем мировым судьей 19 апреля 2019 года вынесено постановление, согласно которому он обязан отбыть наказание - 40 часов обязательных работ, которые отработал 3 мая 2019 года. Последствия неуплаты алиментов ФИО2 разъяснялись, однако он выводов не сделал, мер к трудоустройству не предпринимал, алименты после привлечения к административной ответственности платил в незначительном размере - по 500 рублей: 28 июня, 26 июля и 26 августа 2019 года. Общая задолженность по алиментам по состоянию на 11 сентября 2019 года составила 407 209 рублей 49 копеек.

Копией свидетельства о рождении подтверждается, что ФИО2 является отцом ФИО1 (т.1 л.д.53).

Согласно копии приказа мирового судьи судебного участка №27 Дятьковского судебного района Брянской области № 2-257 от 28 февраля 2011 года (т.1 л.д.19) с ФИО2 в пользу ФИО9 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения начиная с 28 февраля 2011 года до достижения ребенком совершеннолетия.

28 ноября 2018 года на основании вышеуказанного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство №-ИП (т.1 л.д.16-17). 

Из постановления мирового судьи судебного участка №27 Дятьковского судебного района Брянской области (т.1 л.д.30) следует, что 19 апреля 2019 года ФИО2 был признан виновным по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства и ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ. Данное постановление вступило в законную силу 30 апреля 2019 года. 

Согласно справки (т.1 л.д.32) вышеуказанное наказание в виде обязательных работ ФИО2 отбыто 3 мая 2019 года.

Из справки ГКУ «ЦЗН г.Дятьково» следует, что ФИО2 с 1 июня 2019 года по 10 сентября 2019 года на учете в центре занятости не состоял, пособие по безработице не получал, с целью трудоустройства не обращался (т.1 л.д.86), получателем пенсии или других социальных выплат не является (л.д.84).

Копией трудовой книжки ФИО2 подтверждается, что с 1 июня по 10 сентября 2019 года он официально нигде не работает (т.1 л.д.89-96)

Из постановления о расчете задолженности по алиментам (т.1 л.д.6) следует, что общая задолженность по алиментам на 11 сентября 2019 года составила 407 209 рублей 49 копеек, из них за период с 1 июня 2019 по 10 сентября 2019 года – 41 123 рубля 33 копейки.

Установлено, что 28 июня, 26 июля и 26 августа 2019 года подсудимый перечислил законному представителю потерпевшего по 500 рублей. Данная сумма несоразмерна с задолженностью по алиментам и не может расцениваться, как выплата в счет уплаты алиментов.

Факт оказания материальной помощи ФИО2 матери в связи с тяжелым заболеванием в указанный период, не является уважительной причиной освобождения его от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

Изложенные доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными сделать вывод о доказанности того, что ФИО2 в период времени с 1 июня 2019 по 10 сентября 2019 года, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при наличии исполнительного производства, возбужденного 28 ноября 2018 года, неоднократно без уважительных причин не уплачивал средства на его содержание.

Суд действия ФИО3 квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

ФИО2 не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства (т.1 л.д.81-82).

Наличие на иждивении малолетнего ребенка - Виктории (т.1 л.д.101) суд в соответствии с п.г ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание. 

Признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери, страдающей тяжелым заболеванием, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Объективных данных, подтверждающих наличие каких-либо других обстоятельств, смягчающих наказание, суду представлено не было.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность ФИО2 суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде исправительных работ. 

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд находит возможным его исправление без реального отбывания наказания, назначив ему наказание с применением ст.73 УК РФ и возложением обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 в целях обеспечения исполнения приговора необходимо оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. 

Согласно ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев. Обязать осужденного являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья (подпись) И.В. Литра

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>