к делу № 2-1271/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«07» февраля 2017 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ламейкина Э.В., 

при секретаре Мельниковой М.В., 

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО4, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, 

представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - ФИО5, действующей на основании доверенности №/Дф от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере 185 800 руб., неустойку в размере 50 166 руб., штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., а так же расходы по оплате независимой экспертизы в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 1 500 руб., расходы по оплате почтовых услуг в размере 500 руб.

В судебном заседании представитель истца – ФИО4, действующий на основании доверенности, заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с исполнением ответчиком обязанностей по выплате страхового возмещения в добровольном порядке.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - ФИО5, действующая на основании доверенности, против прекращения производства по делу не возражала. 

Выслушав ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец оказался от иска и отказ принят судом.

Согласно требований ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через районный в течение пятнадцати дней.

Судья -