2-1579/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

07 ноября 2018 года

г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Никоновой Е.И.

с участием представителя заявителя ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Московской областной таможни Волоколамский таможенный пост о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась Московская областная таможня Волоколамский таможенный пост с заявлением, в котором просила признать бесхозяйным джемпер мужской (состав 100 % хлопок, товарный знак: SSIENSE, происхождение Турция) в количестве 1 шт., футболка Поло (состав 100 % хлопок, товарный знак: ANDERA FENZI) в количестве 9 шт. Обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации. Передать указанное имущество в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для его дальнейшей реализации. 

В обоснование заявитель ссылался, что в зоне деятельности Московской областной таможни (Волоколамский таможенный пост) на складских площадях склада временного хранения ООО «Западные Ворота», находящегося по 

<

адрес> находится товар: джемпер мужской (состав 100 % хлопок, товарный знак: SSIENSE, происхождение Турция) в количестве 1 шт., футболка Поло (состав 100 % хлопок, товарный знак: ANDERA FENZI) в количестве 9 шт. 

Указанный товар был изъят в рамках дела об административном правонарушении № в отношении ООО «АРКТУР» и помещен по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ на ответственное хранение на СВХ ООО «ДМСУ». В связи с тем, что лицензия у СВХ «ДМСУ» отозвана, вышеуказанный товар перемещен на СВХ ООО «Западные Ворота». 

Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени грузополучатель ООО «АРКТУР» данный товар под таможенную процедуру не помещал и никаких действий для получения груза не производил. Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе юридического лица от принятия мер по таможенному оформлению и востребованию имущества в установленные законом сроки. 

Представитель заявителя ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Лица, привлеченные к участию в деле о месте и времени судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явились. 

Рассмотрев заявленные требования, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

На основании ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

По смыслу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом.

Исходя из положения указанных норм права следует, что для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела видно, что ООО «АРКТУР» уведомлялся о том, что срок хранения товаров, изъятых (хранящихся) на основании протокола об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, однако до настоящего времени никаких действий по распоряжению товаром ООО «АРКТУР» не произвело.

В соответствии с абз. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

По данному делу представленными доказательствами подтверждено то обстоятельство, что ООО «АРКТУР» отказалось от своих прав на принадлежащий ему товар, так как по истечении его срока хранения были совершенны действия, определенно свидетельствующие об устранении от распоряжения им, товар брошен и оставлен им с целью отказа от права собственности.

В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии со ст. 186 ФЗ "О таможенном регулировании в РФ" товары обращаются в федеральную собственность, в том числе, на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать имущество, а именно джемпер мужской (состав 100 % хлопок, товарный знак: SSIENSE, происхождение Турция) в количестве 1 шт., футболка Поло (состав 100 % хлопок, товарный знак: ANDERA FENZI) в количестве 9 шт. - бесхозяйным и обратить данное имущество в собственность Российской Федерации. 

Передать указанное имущество в федеральную собственность Федеральному агентству по управлению государственным имуществом.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области. 

СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.