5-1150/24 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Дмитров 27 июня 2024 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Шахматова С.П., 

рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении 

Шахматова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование высшее, пенсионера, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

Шахматов С.П. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 40 мин. водитель Шахматов С.П., управляя принадлежащей ему автомашиной марки «Шкода Йети» госномер №, на 104 км + 700 м автодороги А-104 Москва-Дмитров-Дубна, двигаясь в направлении г. Москвы, в нарушение п.8.4 ПДД РФ при перестроении не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил столкновение с попутной автомашиной «КАМАЗ» госномер № под управлением водителя ФИО3, который двигался прямо без изменения направления движения. После чего, а/м «Шкода Йети» г.р.з № выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение с а/м «Ниссан Х-Тревел» г.р.з. № под управлением ФИО4, которая двигалась во встречном направлении.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель а/м «Ниссан Х-Тревел» г.р.з. № ФИО4, получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред ее здоровью.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Шахматов С.П. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 00 час. 40 мин. он на принадлежащем ему автомобиле «Шкода Йети» госномер № двигался по 105 к дороги А-104 в направлении г.Москва. Он двигался со скоростью примерно 80 км/ч. Впереди него двигался а/м «КАМАЗ». Он решил обогнать а/м «КАМАЗ». При этом он убедился, что встречных машин нет, а на дороге была нанесена прерывистая разметка. Он выехал на полосу встречного движения, но обгон совершить не успел. Остальное он помнит плохо. Он увидел свет фар встречной автомашины, и вероятно, попытался вернуться на свою полосу, и совершил столкновение с попутной а/м» КАМАЗ». Затем он увидел, что к нему приближается свет фар встречной машины, и произошел удар. Он потерял сознание, а когда очнулся, то увидел, что его машина находится на обочине. А\м «Ниссан», с которой он совершил столкновение, находилась в кювете. В произошедшем он раскаивается.

Виновность Шахматова С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-письменными показаниями потерпевшей ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 00.40 она, управляя автомашиной «Ниссан Х-трейл» госномер № двигалась по 105 км автодороги А-104 в направлении. Дубна, со скоростью 70 км/ч. Она двигалась в своем ряду и увидела, что по ее полосе во встречном направлении движется автомобиль. Она вывернула руль вправо, и произошел удар в переднюю часть ее автомобиля. Машину от удара закрутило, и она оказалась в кювете. На месте она была осмотрена бригадой СМП, жалоб на состояние здоровья не предъявляла, т.к. ничего не ощущала из-за стрессового состояния. Вечером ее состояние ухудшилось, и она обратилась в Дубненскую больницу(л.д.11,12);

-письменными показаниями свидетеля ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 00:40 он, управляя автомашиной «КАМАЗ» госномер № двигался по а/д А-104 Москва-Дмитров-Дубна в направлении 

<

адрес>, со скоростью 80 км\ч. Он почувствовал удар в заднюю часть машины, после чего остановился на обочине. Выйдя из машины, он увидел, что столкновение с его автомобилем произвел автомобиль «Шкода» госномер №д.15);

-схемой места дорожно-транспортного происшествия, которой установлено, что ДТП имело место ДД.ММ.ГГГГ на 104 км 700 м автодороги А-104 Москва-Дмитров-Дубна. Дорога имеет по одной полосе движения в каждом направлении. Полосы движения разделена дорожной разметкой 1.5. Автомобили «Шкода» и «КАМАЗ» двигались в попутном направлении 

<

адрес>, в одной полосе движения. Автомобиль «Ниссан» двигался в направлении 

<

адрес>. Столкновение автомобилей «Шкода» и «Ниссан» произошло на полосе движения в направлении 

<

адрес> (л.д.7);

-копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого Шахматов С.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ по факту столкновения с а/м «КАМАЗ» № (л.д.3);

-приложением к постановлению от ДД.ММ.ГГГГ., в котором указаны механические повреждения транспортных средств, участвовавших в ДТП(л.д.4-5);

-заключением судебно-медицинского эксперта № о том, что у ФИО4 имелись телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга. Кровоподтеки на правой молочной железы и передней брюшной стенке. Указанные повреждения образовались от ударных и сдавливающих воздействий твердых тупых предметов. Могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия. Установленные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровья по длительности расстройства здоровья сроком не свыше 3-х недель(л.д.26-30).

Согласно п.8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Как следует из материалов дела, проезжая часть дороги на данном участке для движения во встречных направлениях разделена дорожной разметкой 1.5 Приложения 2 к ПДД РФ.

Согласно п.1.2 ПДД РФ термин "перестроение" означает выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.

В судебном заседании установлено, и подтверждается схемой ДТП, а также показаниями Шахматова С.П., что он двигался в направлении 

<

адрес>, при выполнении маневра обгона не убедился в его безопасности, в результате чего совершил столкновение с попутной автомашиной «КАМАЗ», после чего выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «Ниссан» под управлением ФИО4, двигавшимся во встречном направлении.

Квалификацию действий Шахматова С.П. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, а именно: в нарушение п. 8.4 ПДД РФ, при перестроении не убедился в безопасности своего маневра, совершил столкновение с транспортным средством «КАМАЗ», движущимся попутно без изменения направления движения, в результате чего выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с а/м «Ниссан» под управлением ФИО4, которая двигалась во встречном направлении по своей полосе движения, и ФИО4 получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шахматова С.П., является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шахматова С.П., не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности Шахматова С.П., который ранее ДД.ММ.ГГГГ.) привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, грубо нарушил Правила дорожного движения РФ, в результате чего ФИО4 был причинен легкий вред здоровью, мер к заглаживанию вреда и возмещению ущерба не принял, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, но в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании ст.ст. 29.7-29.11, 12.24 ч.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шахматова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить Шахматову С.П. положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой лишение права управления транспортным средством начинается со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное данного права должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в органы ГИБДД в тот же срок.. В случае уклонения лица, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения прав прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: