УИД: 72RS0016-01-2025-000778-14

№ 2-107/2026

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Омутинское 28 января 2026 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего – судьи Меркушевой М.Н.

при помощнике судьи Кузнецовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-107/2026 по заявлению ФИО3 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с указанным заявлением.

Заявление мотивировано тем, что 05.11.2024 года между заявителем и АО "АЛЬФА-БАНК" был заключен кредитный договор № RFML№ по условиям которого АО "Альфа-Банк" передало денежные средства ФИО3, а он, в свою очередь, обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами в установленные договором сроки. 13.11.2025 года нотариусом ФИО2 совершена исполнительная надпись № У-№ о взыскании с ФИО3 суммы задолженности в размере 2752 622,26 рублей, из них: сумма основного долга – 2 221 985,52 рублей и сумма процентов – 513 663,49 рублей.

14.11.2025 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам УФССП по Тюменской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО3 При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов, письменных уведомлений он не получал, в связи с чем, был лишен возможности направить кредитору возражения. Кроме того, общая сумма задолженности, указанная в исполнительной надписи, не соответствует сумме основного долга процентов, основная сумма долга 2 221 985,52 рублей и сумма процентов 513 663,49 рублей при их сложении не образует 2 752 677,26 рублей, общая сумма задолженности при сложении указных нотариусом основной суммы долга и суммы процентов составляет 2 735 649,01 рублей. Полагает, что нотариус не провела правовой анализ представленных документов.

В связи с указанными обстоятельствами ФИО3 просит суд отменить нотариальное действие, совершенное 13.11.2025 года нотариусом ФИО2, регистрационный номер № У-№ о взыскании с него задолженности по кредитному договору в пользу АО "АЛЬФА-БАНК".

Заявитель ФИО3 о месте м времени рассмотрения дела извещен надлежащем образом, просил об участии в судебном заседании посредством ВКС, в удовлетворении заявления отказано в связи с не подтверждением судом по месту жительства заявителя возможности организации видеоконференцсвязи, лично в судебное заседание не явился, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Нотариус нотариального округа Омутинский район Тюменской области ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не явилась, причину неявки суду не сообщила.

Заинтересованное лицо АО "АЛЬФА-БАНК" о месте и времени рассмотрения дела извещены, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили.

Заинтересованное лицо ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам УФССП по Тюменской области о месте и времени рассмотрения дела уведомлены.

В соответствии со ст. 311 ГПК РФ суд рассматривает дело при данной явке.

Изучив доводы заявления, исследовав материалы и доказательства в их совокупности, суд установил следующие обстоятельства по делу.

ФИО3 согласно данным паспорта гражданина Российской Федерации зарегистрирован с 05.05.2022 года по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 13)

05.11.2024 года между АО "АЛЬФА-БАНК" и ФИО3 заключен кредитный договор № RFML№.

При заключении кредитного договора заемщик ФИО3 указал адрес места жительства и регистрации: 

<

адрес>

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора банк предоставил ФИО3 кредит 2 221 985,52 рублей под 29,32% годовых за пользование кредитными денежными средствами, на срок 60 месяцев.

Кредитор свои обязательств исполнил в полном объеме, передал заемщику денежные средства в размере, предусмотренном договором, а заемщик свои обязательства по возврату заемных средств исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность по договору, что подтверждается выпиской по счету заемщика ФИО4 на 24.110.2025 года.

Кредитор 06.09.2025 года направил ФИО3 требование о погашении задолженности по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается списком отправлений через отправителя Экспресс-почта (ООО) от 06.09.2025 года №.

АО "АЛЬФА-БАНК" направил в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата заявление о совершении нотариального действия, которое было направлено нотариусу нотариального округа Омутинский район Тюменской области ФИО2, заявившей в автоматическом режиме о готовности совершить соответствующее нотариальное действие удаленно, что подтверждается скриншотом страницы программного обеспечения "Клиент единой информационной системы" нотариата, установленного на рабочем месте нотариуса нотариального округа Омутинский район Тюменской области.

В соответствии с требованиями ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариусу для совершения исполнительной надписи были предоставлены следующие документы: индивидуальные условия договора от 05.11.2024 года № RFML№ потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком, по условиям которого банк вправе взыскать задолженность по договору рефинансирования по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; заявление кредитора о совершении удаленно исполнительной надписи о взыскании денежных сумм, в котором указаны сведения о взыскателе и должнике ФИО4, в том числе сведения о его месте жительства: 

<

адрес>, сведения о документе, на основании которого совершается исполнительная надпись; расчет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № RFML№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; копия требования о срочном погашении задолженности по договору № RFML№ от 05.11.2024 года, направленного должнику ФИО3 по адресу: 

<

адрес> приложением копии списка отправлений через отправителя Экспресс-почта (ООО) от ДД.ММ.ГГГГ №.

После совершения исполнительной надписи по заявлению АО "АЛЬФА-БАНК", нотариусом нотариального округа Омутинский район Тюменской области ФИО1 направлено уведомление о совершенной исполнительной надписи о взыскании просроченной ссудной задолженности, неуплаченных процентов за пользование денежными средствами в пользу взыскателя АО "АЛЬФА-БАНК", которое было направлено ФИО3 по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Согласно п. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 года № 4462-1), для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

В статье 90 Основ законодательства о нотариате указано, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ст. 34.2 Основ законодательства о нотариате единая информационная система нотариата включает в себя ведущиеся в электронной форме реестры, в том числе реестры нотариальных действий; нотариальных действий, совершенных удаленно.

Пунктом 3 ст. 89 Основ законодательства о нотариате установлено, что в случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Статьей 44.3 Основ законодательства о нотариате предусмотрено совершение нотариальных действиий удаленно.

В соответствии с указанной нормой закона нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные 89 настоящих Основ.

Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

Федеральная нотариальная палата направляет поступившее заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему электронные документы нотариусу, заявившему в автоматическом режиме о готовности совершить соответствующее нотариальное действие удаленно.

Согласно п. 5 ст. 10 ГПК РФ предполагается презумпция добросовестности участников гражданских правоотношений и разумности их действий.

При указанных обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что 05.11.2024 года между ФИО3 и АО "АЛЬФА-БАНК" заключен кредитный договор. При заключении кредитного договора заемщик ФИО3 указал адрес места жительства и регистрации: 

<

адрес>. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику денежную сумму для реструктуризации задолженности заемщика перед банком, тем самым выполнив свои обязательства по договору, а заемщик ФИО3 принятые на себя обязательства по договору о возврате денежных средств не исполнял, в связи с чем, у него образовалась задолженность по договору. Перед обращением к нотариусу за совершением нотариального действия кредитор более чем за 14 дней до обращения к нотариусу с заявлением о совершении нотариального действия, направил должнику уведомление об образовавшейся задолженности с требованием погасить задолженность в течение 30 календарных дней с момента направления заключительного счета, указав, что банк оставляет за собой право обратиться к нотариусу в целях получения исполнительного документа для принудительного взыскания суммы задолженности в случае непогашения образовавшейся задолженности, вместе с тем, судом установлено, что указное требование было направлено должнику ФИО3 по адресу: 

<

адрес>. Нотариус нотариального округа Омутинский рай он Тюменской области ФИО5 после совершения нотариального действия уведомила должника ФИО3 о совершенной ею исполнительной надписи в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору о взыскании задолженности в пользу АО "АЛЬФА-БАНК", направив уведомление по указанному банком адресу: 

<

адрес>.

Вместе с тем, из материалов дела судом установлено, что ФИО3 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, данный адрес им был указан и при заключении кредитного договора, иные адреса им указаны не были, что свидетельствует о том, что банком обязанность направления должнику уведомления о наличии задолженности не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, установленная абз. 1 ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате не исполнена, поскольку уведомление о задолженности по указанному заемщиком адресу направлено не было, а направлено совершенно по иному адресу.

Давая оценку, документам о направлении взыскателем уведомления ФИО3, суд учитывает положения ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в п.п. 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Из материалов дела установлено, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, этот же адрес был указан им при заключении 05.11.2024 года кредитного договора с АО "АФЛЬФА-БАНК". Сведений от АО "АФЛЬФА-БАНК" о том, что заемщик уведомлял банк об изменении своего места жительства, либо места регистрации, в материалах дела не имеется. Вместе с тем, банк направил требование о погашении задолженности по адресу: 

<

адрес>, то есть фактически не уведомил должника ФИО3, указавшего иной адрес регистрации и проживания, об образовавшейся по договору задолженности, в нарушение требований абз. 1 ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в связи с несоблюдением взыскателем порядка обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, имеются основания для отмены исполнительной надписи, в связи с чем, заявление ФИО3 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление ФИО3 об оспаривании исполнительной надписи нотариуса удовлетворить.

Отменить исполнительную надпись № У-№, совершенную 13.11.2025 года нотариусом нотариального округа Омутинский район Тюменской области ФИО2, о взыскании с ФИО3 просроченной ссудной задолженности, неуплаченных процентов за пользование денежными средствами в пользу взыскателя АО "АЛЬФА-БАНК".

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Омутинский районный суд Тюменской области.

Решение в мотивированной форме составлено 09.02.2026 года.

Председательствующий – судья Меркушева М.Н.