№ 2-251/2024 (2-7869/2023;)

63RS0045-01-2023-008046-49

Решение

Именем Российской Федерации

23.01.2024 г. г.Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре: Сельхове Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-251/2024 (2-7869/2023;) по иску ООО «Самарские коммунальные системы» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Самарские коммунальные системы» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности, в обоснование требований указали, что согласно Свидетельству о государственной регистрации на ФИО1, зарегистрирован жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, и земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ расположенный по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Самарские коммунальные системы» было проведено обследование на предмет самовольного подключения к централизованной системе водоснабжения, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ.№.Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ. специалистами ООО «Самарские коммунальные системы» было зафиксировано, что в доме имеются удобства: вода в доме, слив, водонагреватель, душ, диаметр трубы, которая входит в жилой дом составляет 25 мм.Стоимость потребленного энергоресурса и оказанных услуг определена по тарифам, установленным приказом Министерства энергетики и ЖКХ по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.На основании вышеизложенного, ответчик пользовался услугами Истца по подаче питьевой воды в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. без заключения договора, самовольно. Задолженность по оплате за пользование холодной водой составляет 182655,36 руб.ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику направлена претензия об оплате задолженности на общую сумму 182655,36 руб.До настоящего времени ответчиком не представлены документы, свидетельствующие об исполнении денежного обязательства по оплате водоснабжения за ДД.ММ.ГГГГ по 27.12.2021г.Истец обратился в Мировой суд судебного участка № Промышленного судебного района 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должников сумму задолженности в размере 182 655,36 руб.ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судом судебного участка № Промышленного судебного района 

<

адрес>, вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебный приказа.Учитывая, что задолженность Ответчиками не оплачена, Истец обращается в суд с настоящим исковым заявлением.Неоплата Ответчика услуг Истца является неосновательным обогащением, поскольку ответчик не выполнил обязательства по оплате, не перечислил на расчетный счет Истца сумму в размере 182 655,36 руб.На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Самарские коммунальные системы» неосновательное обогащение в размере 182655,36 руб., расходы по уплате госпошлины по иску в размере 4 854 руб.

Представитель истца ООО «Самарские коммунальные системы» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования не признала, просила в иске отказать, на основаниях, изложенных в письменных пояснениях на иск, поскольку водоснабжением не санкционировано не пользовалась, наличие в жилом доме оборудования, предполагающего использование энергоресурса (воды), не свидетельствует о том, что водоснабжение и водоотведение в доме осуществлялось. С учетом изложенного, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо ФИО2, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, предоставил отзыв на иск, согласно которому просил в иске отказать.

Представитель третьего лица СНТ «Земляки», не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав в ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 1 ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения в том числе, и по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Привременном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ (ч. 11).

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги и порядок их определения установлен положениями ст. ст. 156, 157 ЖК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно Свидетельству о государственной регистрации ответчик ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Данный жилой дом и земельный участок расположены на территории СНТ «Земляки».

ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками ООО «Самарские коммунальные системы» проведено обследование на предмет соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения водопользования и выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления водоснабжения, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Так, согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ. специалистами ООО «Самарские коммунальные системы» было зафиксировано, что в доме имеются удобства: проведена вода в доме, оборудован слив, размещен водонагреватель, душ, при этом, диаметр трубы, которая входит в жилой дом, составляет 25 мм., а договор на присоединение и пользования централизованными системами водоснабжения ответчиком не заключен, что свидетельствует о бездоговорном потреблении водоснабжения и водоотведения.

Сторона ответчика в судебном заседании, не оспаривая наличие в доме оборудования, требующего подачи воды, оспаривала факт бездоговорного потребления энергоресурса, ссылаясь на то, что ответчик она обращалась к истцу с заявлением об открытии лицевого счета и заключении соответствующего договора, однако, сторона истца от заключения договора уклонилась. 

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что в соответствии с пунктом 6 статьи 2 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» гарантирующая организация - организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления, которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и или) водоотведения.

В соответствии с Постановлением Администрации городского округа Самара от 19.07.2013г. № 767 «Об определении гарантирующих организаций в сфере водоснабжения и водоотведения на территории городского округа Самара и установления зон их деятельности» ООО «Самарские коммунальные системы» является аргументирующей организацией, осуществляющей водоснабжение и водоотведение на территории г.о. Самара.

В соответствии с частью 4 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 N 416- ФЗ водоснабжении и водоотведении" коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборам учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных названной статьей, расчетнь:1 способом.

Согласно п.З части 10 статьи 20 Закона N 416-ФЗ осуществление коммерческого учет расчетным способом при самовольном присоединении и пользовании системам» отсутствии исправных приборов учета.

В соответствии с пунктами 15 и 16 Правил организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 04.09.2013 N 776 (далее - Правила N 776), при расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используем для присоединения к централизованным системам водоснабжения;

Стоимость потребленного энергоресурса и оказанных услуг определена по тарифам, установленным приказом Министерства энергетики и ЖКХ по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Согласно пункту 3 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 г. N 776, коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 07.12.2011Г. №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

В соответствии с пунктом 10 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях:

1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения;

2) в случае неисправности прибора учета;

3) при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.

Аналогичные положения приведены в пункте 14 Правил № 776.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 16 Правил N 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Таким образом, из представленного в адрес суда акта от ДД.ММ.ГГГГ. акта следует, что ответчик ФИО1 пользовалась услугами истца по подаче питьевой воды в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. без заключения договора, что стороной ответчика в судебном заседании не оспорено, поскольку вопреки доводам ответчика соответствующий договор о подключении к системе водоснабжения дома, принадлежащего ответчику, суду не представлено.

При этом, суд принимает во внимание, что акт № от ДД.ММ.ГГГГ., которым установлено самовольное присоединения и пользования централизованными системами водоснабжения, составлен в присутствии ответчика, с составлением фотофиксации, при том, что данный акт не оспорен ответчиком и не содержит в себе каких-либо замечаний со стороны владельца дома.

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику направлена претензия об оплате задолженности на общую сумму 182655,36 руб., которая не была оплачена.

Истец обратился в Мировой суд судебного участка № Промышленного судебного района 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должников сумму задолженности в размере 182 655,36 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судом судебного участка № Промышленного судебного района 

<

адрес>, вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебный приказа.

Как установлено судом, задолженность ответчика по оплате за пользование холодной водой составляет 182655,36 руб.

Судом указанный расчет проверен, признан арифметически верным и соответствующим закону, поскольку расчет осуществлен в четком соответствии с действующими Правилами №, за период, не превышающий максимальный период, предусмотренный Правилами, и исходя из диаметра трубы и пропускной способности системы водоснабжения.

Доводы стороны ответчика об уклонении стороны истца от подписания договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения принадлежащего ей дома судом отклонены, поскольку из представленного в адрес суда ответчика ООО «СКС» от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что заявка ФИО1 принята к сведению, однако, ей рекомендовано представить дополнительный документы для подписания соответствующего договора.

Каких-либо препятствий для ответчика для подготовки и подачи соответствующих документов для подписания договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения со стороны истца в ходе судебного разбирательства судом не установлено.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, чтообязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу положений ч. 1 ст. 1105 Гражданского кодекса РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. 

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, с учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истцом обоснованно предъявлены к ответчику требования о выплате задолженности за самовольное использование централизованными системами водоснабжения, а ответчиком не доказан факт подключения к системе водоснабжения на законных к тому основаниях, в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчицы расходов, связанных с оплатой государственной пошлины за подачу настоящего иска, в сумме 4854 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Самарские коммунальные системы» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 паспорт серия № № в пользу ООО «Самарские коммунальные системы» ИНН № сумму неосновательного обогащения в размере 182655 рублей 36 копеек и сумму госпошлину в размере4 854 рубля.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, оплаченной государственной пошлиной.

Решение в окончательной форме принято 30 января 2024г.

Председательствующий: Н.Ю.Бадьева