Дело №

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Шадринский районный суд Курганской области в составе 

председательствующего судьи Каракаш Е.М. 

при секретаре Забыкиной А.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства в г. Шадринске Курганской области 18 ноября 2019 г. гражданское дело № по иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указали, что 18.03.2017 г. между ФИО1 и АО «ОТП Банк» заключен договор на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» (далее договор) №, в том числе договор банковского счета на условиях, определенных в Общих условиях Договора и Тарифным планом, с которыми Клиент предварительно ознакомился и согласен. Указанный Договор является смешанным договором, включающим элементы договора банковского счета, договора банковского вклада, кредитного договора, договора о выпуске и обслуживании банковской карты, договора об оказании услуг. Согласно Договора клиент подтверждает, что заключил с Банком соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, по которому любые электронные документы, подписанные Клиентом аналогом собственноручной подписи – простой электронной подписью, созданной и используемой в порядке, установленном Банком, являются документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанные собственноручной подписью Клиента. 18.03.2017 г. в рамках заключенного договора ответчику предоставлен потребительский кредит с лимитом кредитования в форме кредитно-карточной линии №, в соответствии с которым Банк предоставляет Клиенту денежные средства на условиях возобновляемой кредитной линии в пределах установленного индивидуальными условиями потребительского кредита с кредитным лимитом в форме кредитно-карточной линии, а клиент обязуется возвратить кредит и уплатить проценты по кредиту. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по выдаче кредита, однако, клиент погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, за период с 01 ноября 2017 г. по 20.02.2019 г. образовалась задолженность в размере 292596 руб. 63 коп., а также в указанный период образовалась задолженность по оплате услуг по договору на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» - комиссии и сверхлимитная задолженность в размере 120 руб. 00 коп. Всего в сумме: 292716 руб. 63 коп. АО «ОТП Банк» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № № от 18.12.2019 г., по которому задолженность была уступлена истцу. В адрес ответчика направлялся договор уступки прав требования, а также досудебное требование. До подачи искового заявления ООО «СААБ» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определение о выдаче судебного приказа было отменено. Просят взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности в сумме 292716 руб. 63 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 6127 руб. 00 коп.

В судебное представитель истца ООО «СААБ» не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительности причин своей неявки, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении дела, не представила возражений против иска.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные материалы, пришел к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. п. 1, 3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Статьей 432 ГК РФ определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ст. 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа.

Как усматривается из материалов дела, 18 марта 2017 года ФИО1 оформила заявление о заключении договора на комплекс банковских услуг на получение персонального кредита в АО «ОТП Банк», при подписании которого она была ознакомлена и согласна со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка (л.д...., ..., ...).

По условиям потребительского кредита с лимитом кредитования в форме кредитно-карточной линии составляет 200 000 руб., процентная ставка по кредиту - 29,9% годовых, дата платежа – не позднее 01-го числа каждого календарного месяца. Размер не менее минимального платежа, равного сумме 5% от основного долга на дату окончания расчетного периода и начисленных процентов за расчетный период. В случае ненадлежащего исполнения условий договора, размер неустойки (штрафа, пени): неустойка составляет- 20%, определяется тарифным планом. Согласно Тарифного плана – минимальный платеж – 5% от суммы основного долга на конец расчетного периода плюс проценты за расчетный период, но не менее 300 рублей (л.д....).

Банк свои обязательства по договоруисполнил, предоставил ФИО1 кредитную карту, которой она воспользовалась и совершала расходные операции по получению наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по договору№за период с 01.11.2017 по 20.02.2019г. (л.д....).

Факт получения ответчиком кредитной карты и использования кредитных средств подтверждается имеющимися в деле документами и ответчиком не оспаривается.

ФИО1 свои обязательства по возврату кредита исполняла не надлежащим образом, в связи с чем, у нее перед АО «ОТП Банк» образовалась задолженность. 

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 13 Индивидуальных условий персонального кредита, предоставляемого в рамках договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» предусмотрено право банка уступить полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу.

18 декабря 2018 года АО «ОТП Банк» и Общество с ограниченной ответственностью Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» заключили договор уступки прав требования№ ТВ3(л.д....), в соответствии с которым требования по кредитному договору№ от 18.03.2017 года было передано ООО «СААБ» в размере задолженности на сумму 292716 рублей 63 копейки (л.д....). На основании договора уступки прав ООО «СААБ» направило в адрес должника уведомление о состоявшейся переуступке прав требования и досудебное требование (л.д....,...).

Судом установлено, что ответчик ФИО1 была уведомлена о переуступке прав требования.

Согласно расчету истца, за период с 01 ноября 2017 г. по 20.02.2019 г. задолженность ответчика составляет 292716 руб. 63 коп.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с ФИО1 в пользу ООО «СААБ», положив в основу решения расчет, представленный стороной истца в размере 292716 руб. 63 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, поэтому с ответчика надлежит взыскать в возврат истцу уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 6127 руб. 00 коп.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании в пользу ООО «СААБ» суммы задолженности в заявленном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по кредитному договору в размере 292716 (Двести девяносто две тысячи семьсот шестнадцать) рублей 63 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 6127 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Шадринский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда может быть подана через Шадринский районный суд Курганской области.

Судья Е. М. Каракаш