ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«06» сентября 2018 года г. Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Фирсова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-651/18 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 17 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. находясь в общественном месте, а именно на лавочке у 

<

адрес> в 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, приставал к окружающим гражданам, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, то есть нарушил общественный порядок и явное неуважение к обществу, тем самым совершив мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснив, что с протоколом, составленным в отношении него согласен, просит назначить штраф. По обстоятельствам вменяемого правонарушения показал, что действительно сегодня находился во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>, где распивал спиртное, в ходе распития спиртного действительного выражался грубой нецензурной бранью, так как думал, что это никому не мешает. Попытался заговорить с незнакомой девушкой, задавая ей вопросы о ее внешности. В момент происходящего и прибытия сотрудника полиции находился в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. ФИО1 находясь в общественном месте, а именно на лавочке у 

<

адрес> в 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, приставал к окружающим незнакомым гражданам с навязчивыми вопросами, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, то есть нарушил общественный порядок и допустил явное неуважение к обществу, тем самым совершив мелкое хулиганство.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным лицом, в присутствии ФИО1, который в протоколе собственноручно указал «с протоколом согласен»;

- объяснениями свидетелей С, К, Д, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин., находясь во дворе у 

<

адрес> в 

<

адрес>, в их присутствии и присутствии других граждан, мужчина, как позднее выяснилось ФИО1, и еще один молодой человек распивали спиртное в общественном месте, находились в состоянии алкогольного опьянения, вели себя неадекватно, приставали к окружающим, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировали. 

-объяснения свидетеля П, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин., находясь во дворе у 

<

адрес> в 

<

адрес>, он совместно с ФИО1, распивали спиртное в общественном месте, находились в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 вел себя неадекватно, приставали к окружающим, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал. 

Не доверять данным пояснениям нет оснований, так как они отобраны уполномоченным лицом, не противоречат друг другу и другим материалам дела. Перед началом опроса свидетели предупреждены об ответственности, предусмотренной ст.17.9 КоАП РФ.

- пояснениями самого ФИО1, данными в судебном заседании.

На основании изложенного, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно мелкого хулиганства (нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам и нецензурной бранью в общественных местах), и наличии вины ФИО1 в его совершении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу, не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, следует учесть признание ФИО1 вины и раскаянье в совершении правонарушения.

Учитывая отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и наличие смягчающих, судья считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Шпагиан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) руб. 00 коп.

Разъяснить ему (ей), что штраф подлежит уплате в 60-дневный срок по вступлении данного постановления в законную силу по реквизитам: ОП № по 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 631601001, р/с 40№ банк получателя Отделение Самара, КБК 18№, БИК 043601001, ОКТМО 36701335, УИН 18№, а оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление подлежит направлению для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, при этом лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Е.Н. Фирсова

Копия верна.

Судья – 

Секретарь –