Судья Анискина Э.Н. Дело № 21-1-АК/2026 г.

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Р Е Ш Е Н И Е

23 января 2026 года г. Курск

Судья Курского областного суда Курочкина И.А., рассмотрев жалобу начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области ФИО1 на решение судьи Ленинского районного суда г.Курска от 14 ноября 2025 года, вынесенное по жалобе защитника Мякшиной О.Д. по доверенности ФИО2 на постановление Врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области ФИО3 от 07.08.2024 № 91 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении Мякшиной Ольги Дмитриевны,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением Врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области ФИО3 от 07.08.2024 №91 Мякшина О.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Мякшиной О.Д. по доверенности - ФИО2 обжаловала его в судебном порядке.

Решением судьи Курского районного суда Курской области от 20.02.2025 года постановление Врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области ФИО3 от 07.08.2024 года № 91 - оставлено без изменения.

Решением судьи Курского областного суда от 23.05.2025 года решение судьи Курского районного суда Курской области от 20.02.2025 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Решением судьи Курского районного суда Курской области от 08.08.2025 года постановление Врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области ФИО3 от 07.08.2024 года № 91 - оставлено без изменения.

Решением судьи Курского областного суда от 22.10.2025 года решение судьи Курского районного суда Курской области от 08.08.2025 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г.Курска.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Курска от 14 ноября 2025 года жалоба защитника Мякшиной О.Д. по доверенности - ФИО2 удовлетворена. Постановление Врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области ФИО3 от 07.08.2024 года №91 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении Мякшиной О.Д. – отменено, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поступившей в Курский областной суд, начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области ФИО1 просит решение судьи районного суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным.

Лицо, в отношении которого прекращено производство по делу об административном правонарушении (ФИО4) Мякшина О.Д., начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области ФИО1, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника Мякшиной О.Д. по доверенности – ФИО2 возражавшую против удовлетворения жалобы, нахожу решение судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ состоит в том, что виновный не исполняет (т.е. прямо отказывается исполнить или уклоняется от этого) требования неимущественного характера, содержащиеся в исполнительном документе в срок, установленный судебным приставом - исполнителем, после взыскания исполнительского сбора.

Обстоятельства, послужившие основанием для вынесения в отношении Мякшиной О.Д. постановления по делу об административном правонарушении, имели место 19.07.2024 года.

Установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности истек 20 июля 2025 года.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, возобновление производства по делу недопустимо.

Учитывая, что на момент рассмотрения в Курском областном суде настоящей жалобы срок давности привлечения Мякшиной О.Д. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, истек, а производство по делу в отношении нее прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, то возможность возобновления производства по данному административному делу и правовой оценки действий названного лица на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачена.

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены решения судьи Ленинского районного суда г.Курска от 14 ноября 2025 года не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Курского областного суда

Р Е Ш И Л А :

решение судьи Ленинского районного суда г.Курска от 14 ноября 2025 года, вынесенное по жалобе защитника Мякшиной О.Д. по доверенности ФИО2 на постановление Врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области ФИО3 от 07.08.2024 № 91 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении Мякшиной Ольги Дмитриевны, оставить без изменения, жалобу начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области ФИО1 – без удовлетворения.

В соответствии с п.3 ст.31.1 КоАП РФ КоАП РФ решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статьей 30.12 – 30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья

Курского областного суда И.А. Курочкина