Дело № 12-545/2018

Р Е Ш Е Н И Е

24 сентября 2018 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р., 

при секретаре Яшиной Н.В., 

рассмотрев жалобуФИО1 

<

данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить с прекращением производства по делу. 

Представитель ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут на 

<

адрес>, управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения. 

Согласно акту освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 установлено состояние опьянения. (л.д. 5).

Факт управления ФИО1 автомобилем в состоянии опьянения подтверждается также протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3) и другими собранными по делу доказательствами, исследованных в судебном заседании мировым судьей.

Таким образом, факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, которые оценивались мировым судьей в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.

В настоящей жалобе заявитель указывает, что процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения была проведена в отсутствии понятых, что было предметом подробного изучения мирового судьи.

Вопреки утверждению заявителя все процессуальные действия были осуществлены в присутствии двух понятых, что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Оснований для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование у должностных лиц не имелось, поскольку ФИО1 согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Суд считает, что в данном случае мировым судьей были правильно оценены обстоятельства, имеющие значение для дела и наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в связи с чем оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> без изменения, жалобу ФИО1- без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: