Дело № 2-638/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

19 марта 2026 года г. Владикавказ

Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Хадиковой З.Т.,

при секретаре Нечаевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РСО-Алания к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по Республике Северная Осетия-Алания обратилось в Ленинский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 2 031 496,95 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истцом указано следующее.

16.01.2006 года в ГУ-УПФР по Алагирскому району РСО-Алания от ФИО1 поступило заявление о назначении трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях труда с необходимым для назначения льготной (досрочной) пенсии. Ответчиком были представлены документы: паспорт, трудовая книжка, справка, уточняющая характер работы или условия труда и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе, справка о заработной плате, страховое свидетельство, расчетный счет для перечисления денежных средств. Из представленных документов, а именно трудовой книжки, справки, подтверждающей характер работы следует, что ответчик работала в период с 24.06.1985 года по 11.02.1993 года на Зарамаг ГЭС ТО-42 УС «Бамтоннельстрой» (переименован в ЗАО «Зарамаггэстрой») в качестве подземного замерщика маркшейдерских работ с полным рабочим днем, что явилось основанием в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001г. №173 -ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" для назначения ФИО1 досрочной трудовой пенсии по старости.

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 27 Закона N 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего закона мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы мужчинам и женщинам. Право на трудовую пенсию по старости, назначаемую досрочно за работу с вредными и тяжелыми условиями труда, имеют граждане Российской Федерации. Это право они приобретают при наличии двух условий. Первое условие - наличие страхового стажа, второе условие - наличие стажа на соответствующих видах работ с тяжелыми и вредными условиями труда, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

На основании документов, предоставленных ответчиком, решением начальника Управления ФИО1 была назначена пенсия с 16.01.2006 года.

В результате проведения Федеральным казначейством проверочных мероприятий в отделении фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания были выявлены факты предоставления ответчиком в подтверждение права на досрочное назначение трудовой пенсии недостоверных документов.

Так, согласно сведениям, содержащимся в исторической справке от 31.03.2008 б/н, организация «Тоннельный отряд № 42» УС «Бамтоннельстрой» образована на основании приказа № 316 от 10.11.1991 года Управления строительством «Бамтоннельстрой» и преобразована на основании Решения общего собрания акционеров в «АОЗТ «ЗарамагГЭСстрой» (приказ № 1-од по ОАЗТ «Зарамаггэсстрой» от 09.01.1996 года), зарегистрирована в Промышленном МО г. Владикавказа за № 580 от 06.04.1995 года АОЗТ «ЗарамагГЭСстрой» переименовано в ЗАО «ЗарамагГЭСстрой», в соответствии с Гражданским Кодексом РФ и Федеральным Законом «Об акционерных обществах» и перерегистрировано Постановлением № 66 от 20.03.1998 года главы Администрации местного самоуправления Алагирского района за № 101 от 18.04.2002 года.

Кроме этого, 18.09.2023 года ФИО1 подала заявление о назначении социальной пенсии но старости, что также опровергает сведения указанные в документах, представленных при оформлении досрочной пенсии.

На основании пункта 3 статьи 25 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата трудовой пенсии ответчику прекращена с 1 сентября 2023 года в связи с обнаружением обстоятельств (документов), опровергающих достоверность сведений, представленных ранее в подтверждение права ответчика на указанную пенсию.

ФИО1, представив в Управление документы, содержащие заведомо ложные сведения, на основании которых она получила денежные средства в виде досрочной пенсии за работу в особых условиях, за весь период времени с момента назначения пенсии и иных социальных выплат до момента прекращения их выплаты в размере 2 031 496,95 рублей, причинила ущерб государству в лице ОСФР.

14.10.2025 года ответчику было направлено требование о добровольном возмещении ущерба, которое оставлено им без ответа.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 ущерб, причиненный ОСФР по РСО-Алания в размере 2 031 496,95 рублей.

Представитель истца ОСФР по РСО-Алания, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении данного гражданского дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно п. 1, 3 ст. 25 Федерального Закона N 173-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 названной статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Ответственность за ущерб, причиненный Пенсионному фонду, возникает при предоставлении недостоверных сведений, если эти сведения повлекли за собой выплату излишних сумм трудовой пенсии и есть вина в действиях (бездействии) лиц, представивших соответствующие сведения. Под недостоверными сведениями понимается несоответствие информации, содержащейся в документах (справках, выписках, приказах и пр.), фактическим данным и обстоятельствам.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из материалов гражданского дела усматривается, что 16.01.2006 года ФИО1 обратилась в УПФР по Алагирскому району РСО-Алания с заявлением о назначении ей пенсии по старости за работу в особых условиях с необходимым, в соответствии с действующим пенсионным законодательством, пакетом документов, подтверждающим факт работы в особых условиях, необходимые для назначения льготной (досрочной) пенсии.

Из представленных ответчиком трудовой книжки и справки следует, что ФИО1 с 24.06.1985 года по 11.02.1993 года работала на ЗАО «ЗарамагГЭСстрой» в качестве подземного замерщика маркшейдерских работ с полным рабочим днем, что явилось основанием в соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

В результате проведения Управлением проверочных мероприятий, были выявлены факты предоставления ФИО1 в подтверждение права на досрочное назначение трудовой пенсии недостоверных документов.

Согласно акту выездной плановой проверки в ОСФР по РСО-Алания от 2 августа 2023 года в Отделении фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания в Алагирском районе проведена проверка обоснованности досрочного назначения пенсии и выплаты страховых пенсий по старости. В отношении ФИО1 установлено, что в трудовой книжке содержится запись о начале и об окончании трудового стажа в ЗАО «Зарамаггэсстрой» до момента его создания ( до 20.03.1998 года).

Из решения об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии № 168938 от 22.08.2023 года следует, что отдел установления пенсий № 2 ОСФР по РСО-Алания выявил ошибку при установлении досрочной пенсии, ввиду чего принято решение о прекращении выплаты пенсии ФИО1

Согласно протоколам выявления излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат № 168938/23 от 25.12.2023 года в отношении ФИО1 выявлен факт излишней выплаты пенсии за период с 16.01.2006 года по 31.08.2023 года в сумме 2 016 496,95 рублей, излишней единовременной выплаты с 01.01.2017 года по 31.01.2017 года в сумме 5 000 рублей, с 01.09.2021 года по 30.09.2021 года в сумме 10 000 рублей, в связи с предоставлением недостоверных справок о заработной плате и стаже.

Из требования ОСФР по РСО-Алания, направленного в адрес ФИО1 от 13.10.2025 года, усматривается, что истец уведомил ответчика о том, что представленные ответчиком сведения для назначения досрочной трудовой пенсии недостоверны и ей предложено возместить сумму ущерба.

Из расчета, представленного ГУ-УПФР, усматривается, что общая сумма пенсионных выплат незаконно начисленных ФИО1 в период с 16.01.2006 года до 31.08.2023 года составила 2 031 496,95 рублей.

С учетом изложенного, учитывая, что имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждена недобросовестность ответчика при получении льготной (досрочной) пенсии, полученные ею денежные средства в сумме 2 031 496,95 рублей являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по оплате государственной пошлины в размере 35 315 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Республике Северная Осетия-Алания к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>), ущерб, причиненный Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания, в размере 2 031 496 (два миллиона тридцать одна тысяча четыреста девяносто шесть) рублей 95 копеек.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>), в доход муниципального бюджета сумму государственной пошлины в размере 35 315 (тридцать пять тысяч триста пятнадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий З.Т.Хадикова