13 апреля 2017 года г. Луга

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕАЦИИ

(по делу №2-437/2017)

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретаре Сайко Ж.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца – ФИО ответчика - ФИО

гражданское дело по исковому заявлению ФИО12 к ФИО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с иском в суд к ФИО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, в которых просили суд:

установить факт принятия ФИО наследства после смерти ФИО умершего 04.12.2013 года;

установить факт принятия ФИО наследства после смерти ФИО умершего 04.12.2013 года;

признать за ФИО право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>

признать за ФИО право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>

В обоснование заявленных требований истцы указали, что 04.12.2013 года умер их отец ФИО После его смерти открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес> Умершим ФИО было оставлено завещание от 29.08.2011 года, по которому ФИО завещал квартиру истцам. Помимо истцов, наследником умершего является его нетрудоспособная супруга ФИО которая отказалась от всего причитающегося наследства, иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю, не имеется. Для принятия спорного наследства, истцы к нотариусу не обращались, однако фактическими действиями приняли наследство, так как до момента смерти ФИО истцы фактически проживали в его квартире, а также после смерти продолжают в ней проживать, произвели ремонт. В ином порядке оформить свои права на наследственное имущество истцы не могут, поэтому были вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.

Истец – ФИО уведомленная надлежащим образом, о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания дела не представила, ранее в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Истец – ФИО в ходе судебного разбирательства, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик – ФИО., привлеченная к участию в деле протокольным определением суда от 29.03.2017 года, в ходе судебного разбирательства, заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила в материалы дела соответствующее заявление.

Ответчик – ФИО будучи уведомленная надлежащим образом, о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания дела не представила.

Третье лицо - Администрация Дзержинского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области, уведомленная надлежащим образом, о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направила.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Установив юридически значимые обстоятельства, заслушав истца, второго ответчика, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из материалов дела усматривается, что 04 декабря 2013 года умер ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом ЗАГС администрации Лужского муниципального района Ленинградской области 09.12.2013 года (л.д.12).

Согласно ч.1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания.

Наследниками по завещанию после смерти ФИО являются в равных долях: его сын – ФИО его дочь – ФИО что подтверждается представленным в материалы дела завещанием от 29.08.2011 года, удостоверенного Главой администрации Дзержинского сельского поселения Лужского района Ленинградской области ФИО1 (л.д.9).

Пунктом 1 ст.1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из ответа нотариуса Лужского нотариального округа ФИО2, представленного в материалы дела по запросу суда 15.03.2017 года, по данным архива наследственное дело после смерти ФИО, умершего 04.12.2013 года, не заводилось (л.д.38).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности на двухкомнатную квартиру от 03.03.2003 года, запись о регистрации №, ФИО принадлежит на праве собственности квартира площадью 43,0 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д.10).

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п.35).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (часть 3 статьи 263 ГПК РФ).

В соответствии с правовыми нормами статьи 12 ГПК РФ способы защиты нарушенных прав и охраняемых законом интересов истец выбирает, самостоятельно формируя предмет и основания заявленных требований. При этом в силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, устанавливаются, в том числе из объяснения сторон, показаний свидетелей (абз.2 ч.1 ст.55 ГПК РФ).

Допрошенная в ходе судебного заседания 29.03.2017 года, свидетель ФИО суду указала, что знакома с семьёй ФИО с 2000 года, ходили вместе на огороды, в гости к друг другу, общались много с его дочерью ФИО У ФИО была в собственности двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> ФИО умер в декабре 2013 года, после его смерти в комнате, где жил ФИО осталась та же мебель, истцы сделали косметический ремонт, а также отремонтировали ванну и туалет, комната убрана, в ней чисто, на кухне также переклеены обои. В настоящее время в указанной квартире проживает нетрудоспособная супруга ФИО и истцы по делу. Бремя по похоронам после смерти ФИО несли истцы совместно, которые также приняли его личные вещи, оставшиеся в квартире, продолжили ими пользоваться.

Показания допрошенного судом свидетеля логичны, соответствуют материалам дела и не противоречат друг другу. Свидетель предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

С учетом того, что согласно статье 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд считает, что истцы ФИО ФИО фактически приняли наследство после смерти своего отца ФИО в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> доказательств свидетельствующих об обратном, лицами участвующими в деле, в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО, ФИО к ФИО, ФИО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти отца – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 04 декабря 2013 года.

Признать за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> 

признать за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>

право общей долевой собственности по ? доли за каждым на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд.

Председательствующий подпись 

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2017 года

Председательствующий подпись