Дело № 2-612/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Силониной Н.Е., при секретаре Копылове И.В., с участием представителя истца П.А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Толедо» к Б.И.В., З.С.И. о взыскании задолженности по договору поставки, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТД «Толедо» обратилось в суд с иском к Б.И.В., З.С.И. о взыскании задолженности по договору поставки, указывая на то, что между ООО «ТД «Толедо» и ООО «СТРОЙАЛЬЯНС» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поставки №/ТД, по которому Поставщик обязуется передать (поставить) в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить электротовары в ассортименте в порядке, сроки и по ценам, определенным в настоящем договоре. Во исполнение настоящего договора Истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставил в адрес ООО «СТРОЙАЛЬЯНС» товар на общую сумму 1 026 890 руб. 99 коп., что подтверждается актом сверок взаимных расчетов и товарными накладными. Ответчик частично оплатил поставленный товар, что подтверждает платежное поручение. ДД.ММ.ГГГГ истец и Б.И.В., З.С.И. заключили договор поручительства, по которому Б.И.В. (Поручитель 1) и З.С.И. (Поручитель 2) обязуются в полном объеме отвечать солидарно с ООО «СТРОЙАЛЬЯНС» перед истцом за исполнение обязательств по договору поставки №/ТД от 26.12.2018г. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «СТРОЙАЛЬЯНС» было направлено претензионное напоминание с требованием оплатить задолженность в размере 926 890 руб. 99 коп. Какого-либо ответа истец от ООО «СТРОЙАЛЬЯНС» не получил. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Б.И.В. и З.С.И. направлены требования оплатить задолженность за поставленный товар в размере 926890 руб. 99 коп. Какого-либо ответа Истец от Б.И.В. и З.С.И. также не получил. Таким образом, на момент подачи искового заявления задолженность ООО «СТРОЙАЛЬЯНС», поручителей Б.И.В., З.С.И. перед ООО «ТД «Толедо» составляет 926 890 руб. 99 коп.

Истец ООО «ТД «Толедо» просит взыскать солидарно с Б.И.В., З.С.И. в свою пользу задолженность за поставленный товар в размере 926 890,99 руб., расходы на оплату госпошлины и расходы на направление почтовой корреспонденции в адрес ответчиков в размере 734,56 руб.

Представитель истца П.А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал. 

Ответчики Б.И.В., З.С.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались судом путем направления по месту регистрации судебной повестки по почте заказным письмом с уведомлением. Конверты вернулись в адрес суда за истечением срока хранения. 

Статья 113 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Статьей 117 ГПК РФ установлено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со статьей 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд (часть 1).

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. 

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД «Толедо» (Поставщик) и ООО «СТРОЙАЛЬЯНС» (Покупатель) заключен договор поставки № по условиям которого Поставщик обязуется передать (поставить) в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить электротовары в соответствии с условиями настоящего договора.

Товары поставляются отдельными партиями; под партией понимается количество товара, подлежащего поставке (поставленного) в соответствии с отдельной заявкой Покупателя по отдельному Универсальному передаточному документу (УПД). Общее количество поставляемого по настоящему договору товара определяется на основании УПД как сумма количества товара всех партий.

Цены на поставляемый товар и общая стоимость товара каждой поставленной партии указывается в УПД. Подписание уполномоченным представителем Покупателя УПД является безусловным доказательством согласования Покупателем цены поставленного товара.

Покупатель по настоящему договору обязуется оплачивать Поставщику полную стоимость каждой поставленной партии товара в срок не позднее 30 календарных дней с момента получения такой партии по УПД, при этом общая стоимость товара, поставленного Поставщиком Покупателю с отсрочкой платежа не может превышать сумму в размере 1000000 руб.

Оплата товара производится на основании УПД Поставщика путем безналичного перечисления денежных средств на р/счет Поставщика.

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ, а в части взаиморасчетов до полного их исполнения. В случае если ни одна из сторон не заявит за 15 дней до окончания договора о своем желании расторгнуть настоящий договор он считается пролонгированным на каждый последующий календарный год на прежних условиях (л.д.9-10).

В обеспечение исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТД «Толедо» и Б.И.В., З.С.И. заключили договор поручительства, по условиям которого Б.И.В. (Поручитель 1) и З.С.И. (Поручитель 2) обязуются в полном объеме отвечать солидарно с ООО «СТРОЙАЛЬЯНС» перед истцом за исполнение обязательств по договору поставки №/ТД от 26.12.2018г. Поручительство выдается на срок действия договора поставки (л.д.18)

Согласно п. 2.2. договора поручительства Поручитель 1 и Поручитель 2 отвечают перед Кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

ООО «ТД «Толедо» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставил в адрес ООО «СТРОЙАЛЬЯНС» товар на общую сумму 1 026 890 руб. 99 коп., что подтверждается актом сверок взаимных расчетов и товарными накладными (л.д.12-16, 27). Ответчик частично оплатил поставленный товар, что подтверждается платежным поручением на сумму 100 000 руб. (л.д.11,17)

Таким образом, судом установлено, что задолженность ООО «СТРОЙАЛЬЯНС» по договору поставки № от 26.12.2018г. составляет 926890,99 руб.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «СТРОЙАЛЬЯНС» в пользу ООО «ТД «Толедо» взысканы 1 016 125 руб. 48 коп., в том числе — 926890 руб.99 коп. долга, - 89234 руб. 49 коп. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также 363 руб. 68 коп. почтовых расходов, 23161 руб. 25 коп. расходов по государственной пошлине. Решение суда до настоящего времени не исполнено.

В силу ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчиков претензионное напоминание с требованием не позднее 10 календарных дней с момента получения данного требования погасить задолженность путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «ТД «Толедо» (л.д.23, 24), оставленное ответчиками без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований. С Б.И.В., З.С.И. в пользу ООО «ТД «Толедо» подлежит взысканию задолженность за поставленный товар в размере 926890,99 руб. в солидарном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12469 руб., уплаченная истцом при подаче иска, по 6234,5 руб. с каждого, почтовые расходы по направлению претензий и искового заявления ответчикам в размере 734,56 руб. (183,64 х 4)– по 367,28 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Толедо» к Б.И.В., З.С.И. о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать солидарно с Б.И.В., З.С.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Толедо» задолженность за поставленный товар в размере 926890,99 руб.

Взыскать с Б.И.В., З.С.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Толедо» в равных долях почтовые расходы в размере 734,56 руб. – по 367,28 руб. с каждого, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12469 руб. – по 6234,5 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Н.Е.Силонина

Заочное решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья Н.Е.Силонина