№ 5-370/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22.03.2017 г. г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении: 

- К, гражданство: Россия, дата рождения: 

<

дата>, место рождения: 

<

адрес>, место регистрации: 

<

адрес>, место жительства: 

<

адрес>, место работы: не работает,

В присутствии привлекаемого лица, в переводчике и защитнике не нуждающегося, ранее за однородные правонарушения привлекался, 

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 12 час. 41 мин. К совершил хищение товара на сумму 

<

данные изъяты> руб., а именно в магазине "Гипермаркет «Магнит» Таганрог» по 

<

адрес> похитил четыре упаковки кофе «Carte Noier». 

Привлекаемое лицо вину признало. Просило применить наказание в виде штрафа.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что вина привлекаемого нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается его объяснениями, материалами дела об административном правонарушении, получившими оценку и анализ в совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 26.1, 26.7, 26.11 КоАП РФ.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Действия привлекаемого лица судья квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ как Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, отягчающим – повторность привлечения к административной ответственности.

При назначении наказания судья учитывает признание вины, характер правонарушения, личность правонарушителя, его социальный статус и полагает целесообразным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным К в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Реквизиты оплаты административного штрафа: 

Получатель - УФК по РО (УМВД России по г. Таганрогу)

ИНН 

<

***>, р/с 

<

***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. Ростова-на-Дону, БИК 046015001, КПП 615401001, код ОКТМО 60737000

КБК 188 116 900 400 46 000 140 Административный штраф (прочие штрафы)

УИН 18880461170612017899

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Семеняченко А.В.