Дело № 2 – 89/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2020 г. г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи Хуторной А.А., 

при секретаре Шавыриной АМ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к садоводческому товариществу «Тракторостроитель – 5», администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам садовому товариществу «Тракторостроитель – 5», администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указывала, что (дата) умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоявшее из 

<

данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> долей в праве собственности на земельный участок, расположенный по тому же адресу, а также на земельный участок по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Наследников первой очереди у ФИО2 не было, её родной бат ФИО3 наследства после смерти сестры не принимал, проживал в 

<

адрес>. ФИО3 умер (дата). По утверждению истца в иске, он является единственным наследником после смерти ФИО2, к нотариусу не обращался, однако совершил действия по фактическому принятию наследства, был зарегистрирован в спорном жилом доме, пользовался и пользуется в настоящее время земельным участком, возделывает и выращивает культурные растения, оплачивает членские взносы. Просил признать за ним право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, а также на земельный участок по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО4 исковые требования поддержали, ссылаясь на те же доводы. Просили иск удовлетворить.

Представитель ответчиков садоводческого товарищества «Тракторостроитель – 5», администрации г. Липецка в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены судом надлежащим образом.

Заслушав истца и его представителя, просивших об удовлетворении иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ). 

В соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу части первой статьи1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п.23 Постановления Пленума от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом установлено, что истец (дата) умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти №.

ФИО3, приходившийся ФИО2 родным братом, умер (дата), что подтверждается свидетельством о смерти №.

ФИО1 приходится ФИО2 родным племянником, т.е. наследником второй очереди по праву представления.

ФИО2 принадлежало 

<

данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли – продажи от 31 (дата), заключенного между ФИО2 и ФИО5, 

<

данные изъяты> долей земельного участка по тому же адресу, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, а также земельного участка по адресу: 

<

адрес> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю. 

По сведениям, представленным на запрос суда Липецкой областной нотариальной палатой, наследственного дела после смерти ФИО2 не заводилось.

В судебном заседании истец и представитель истца поясняли, что после смерит ФИО2 истец совершил действия по фактическому принятию наследства, зарегистрирован в спорном жилом доме, обрабатывает земельный участок выращивает на нем сельскохозяйственные культуры, оплачивает членские взносы.

Судом в качестве свидетеле были допрошены ФИО6 и ФИО7, которые указанные обстоятельства подтвердили. Суд принимает показания данных свидетелей поскольку они последовательны, логичны и повреждаются иными доказательствами по делу. Оснований не доверять данным свидетелям у суда не имеется. 

Дав оценку установленным по делу обстоятельствам в совокупности с представленными в дело доказательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, при этом исходит из следующего.

Установлено, что ФИО2 являлась собственником имущества, в отношении которого заявлены требования, на законных основаниях. Истец, являющийся наследником второй очереди по праву представления после смерти ФИО2, совершил действия по фактическому принятию наследства, что подтверждается объемом представленных в дело доказательств. Сведения об иных наследниках после смерти ФИО2 не имеется.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства, на которые ссылался истец, не оспорены, доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено. С учетом установленных по делу обстоятельств суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и признать за истцом право собственности на земельные участки и жилой дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к садоводческому товариществу «Тракторостроитель – 5», администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, на 

<

данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также на земельный участок по адресу: г

<

адрес>.

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ А.А. Хуторная

В соответствии с положениями ст. 199 ГПК РФ решение в окончательной форме изготовлено 14 января 2020 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>