ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 26 марта 2025 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Писарева А.Н. 

при секретаре Арутюняне Л.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Орловой Е.С.

подсудимой ФИО1 (посредством видеоконференцсвязи) 

ее защитника адвоката Олейникова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ..., уроженки ..., со средне-специальным образованием, гражданки РФ, не замужней, официально не трудоустроенной, зарегистрированной ... проживающей ..., не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ... примерно в 20 часов 15 минут, находясь на территории ..., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, нашла и подобрала с земли, то есть незаконно приобрела для личного потребления, без цели сбыта полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,09г., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое положила в сумку, находящуюся при ней, и незаконно хранила при себе для личного потребления, без цели сбыта. ... примерно в 20 часов 50 минут возле ... ФИО1 была задержана сотрудниками полиции и доставлена в отдел полиции № УМВД России по ..., расположенный по адресу: ..., где у неё ... в период времени с 00 часов 15 минут по 00 часов 20 минут в присутствии понятых в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, которое, согласно заключению эксперта от ... №, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,09г., что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила для личного потребления, без цели сбыта.

_________________________________

Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ с особым порядком принятия решения, о чем ходатайствовала подсудимая ФИО1 полностью признавшая свою вину в совершении указанного преступления, ее защитник-адвокат Олейников В.В., свою подзащитную поддержал, против рассмотрения дела в особом порядке государственный обвинитель помощник прокурора Орлова Е.С. не возражала. 

Обвинение с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, она понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. 

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

_________________________________

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, положения ч. ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. ФИО1 имеет постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуется, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания содеянному, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимой преступления, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку, исправление и достижение иных целей наказания возможно только в условиях ее изоляции от общества, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, не на длительный срок. С учетом изложенного суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. 

Определяя вид исправительного учреждения ФИО1, суд на основании п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ считает необходимым назначить ей для отбывания наказания колонию поселения, куда ФИО1 надлежит следовать под конвоем. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание 04 (четыре) месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселения. 

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – заключение под стражей. Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ... до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения. 

Вещественные доказательства по уголовному делу находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по ...: наркотическое средство остаточной массой 1,05г., – оставить по месту его нахождения до разрешения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: