ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 марта 2025 года г. Назарово 

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Фроленко Л.Н. ,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, имеющего паспорт серии №

УСТАНОВИЛ:

26.03.2025 в 23 часа 50 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте по адресу: 

<

адрес> в присутствии А. выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции Г. и В. . прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, сопровождая нецензурной бранью в общественном месте, оказывая неповиновение законному требованию представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил, что был на эмоциях, раскаивается.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения при указанных выше обстоятельствах подтверждается совокупностью представленных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 27.03.2025, в котором отражены факт и обстоятельства совершения административного правонарушения; 

- рапортом ОД ДЧ МО МВД России «Назаровский» С. о том, что 26.03.2025 в 23 часа 25 минут в ДЧ МО МВД России «Назаровский» по телефону поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес> шум, дерутся мужчины; 

- рапорта полицейское отдельного взвода ОВО В. . о том, что 26.03.2025 в 23 часа 50 минут, он совместно с полицейскими Н. . и прапорщиком Г. ., находясь на маршруте патрулирования получили сообщение из ДЧ о том, что по адресу: 

<

адрес> дерутся мужчины. Прибыв по указанному адресу, в подъезде № 5 был замечен ФИО1, который имел признаки алкогольного опьянения, после того как они представились ФИО2, он читал вести себя неадекватно, агрессивно, размахивать руками, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на его (В. и полицейского Г. . прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал; 

- письменным объяснением А. согласно которым, 26.03.2025 в 23 часа 50 минут она находилась в подъезде 

<

адрес>, при ней ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной ранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания сотрудников полиции не реагировал, курил в подъезде;

- письменным объяснением ФИО1 от 27.03.2025 и его объяснением в судебном заседании; - протоколом о доставлении и об административном задержании, согласно которым ФИО2 был ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут доставлен в отдел полиции для оставления протокола, а затем в 02 часа 30 минут задержан.

Указанные доказательства согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми. Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте сотрудников полиции и в протоколе об административном правонарушении, не установлено. ФИО1 виновным себя признает, никаких замечаний по содержанию протокола об административном правонарушении и других материалов дела не высказал.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании исследованных по делу доказательств судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, нашла свое полное подтверждение, действия его образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, который имеет постоянное место жительства, работает, проживает в фактических семейных отношениях, имеет одного малолетнего ребенка, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, порядка управления, судья также учитывает его имущественное положение.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения (ФИО1 не отрицал, что во время совершения административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения). 

На основании изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, т.к. полагает, что только данный вид наказания является достаточным для предупреждения совершения им новых правонарушений. Препятствий для назначения данного вида наказания, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 00 часов 05 минут 27.03.2025. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края. 

Судья подпись Л.Н. Фроленко

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья Л.Н. Фроленко