№10-3/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда апелляционной инстанции

г. Аксай «07» марта 2017 года

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Дилояна А.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника Гурулевой М.Г., представившей удостоверение адвоката № 5649 и ордер № 147323 от 16.02.2017 года,

при секретаре судебного заседания Садовой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционным жалобам адвоката Гурулевой М.Г. и осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского судебного района Ростовской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, работающий 

<

данные изъяты> не судимый,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 340 часов,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского судебного района Ростовской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 340 часов.

ДД.ММ.ГГГГ на указанный приговор адвокат Гурулева М.Г., осужденный ФИО1 подали апелляционные жалобы. Копии апелляционных жалоб направлены участвующим лицам. 

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело поступило в суд апелляционной инстанции Аксайского районного суда Ростовской области для рассмотрения по существу.

В судебном заседании осужденным ФИО1 суду представлены дополнения к апелляционной жалобе, содержащие замечания на протокол судебных заседаний, в связи с чем на обсуждение сторон судом поставлен вопрос о возможности продолжения апелляционного рассмотрения дела.

Защитник подсудимого и помощник прокурора заявили о необходимости возвращения уголовного дела мировому судье для рассмотрения замечаний на протокол судебных заседаний. Потерпевший полагал возможным продолжить судебное заседание.

Выслушав мнения участников процесса, суд полагает необходимым настоящее уголовное дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд 1 инстанции для рассмотрения замечаний на протокол судебных заседаний.

Указанные обстоятельства не позволяют рассмотреть уголовное дело в суде апелляционной инстанции, в связи с чем уголовное дело вместе с апелляционными жалобами адвоката Гурулевой М.Г. и осужденного ФИО1 подлежит возврату мировому судье для приведения в соответствие с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.11 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения уголовное дело в отношении ФИО1, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского судебного района Ростовской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ для устранения препятствий его рассмотрения Аксайский районный суд Ростовской области, после чего с соблюдением требований закона уголовное дело вновь подлежит направлению в суд апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Федеральный судья С.Л. Рубежанский