Дело №... – 185/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июня 2017 года ... РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Абсалямова Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, ..., работающего ОАО «БМК» волочильщиком, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, привлекаемого к административной ответственности по №...,

УСТАНОВИЛ:

... инспектором ОУУП и ПДН ОМВД России по ... ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст. №... КоАП РФ в отношении ФИО1, где указано, что ФИО1, ... в ... часов, находясь дома по адресу ... нанес телесные повреждения несовершеннолетнему ФИО3, тем самым причинив последнему физическую боль. 

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Б. Степана А., ... года рождения – ФИО3 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, на строгом наказании не настаивала, пояснила, что с ФИО1 имеют совместного ребенка.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ОУУП и ПДН ОМВД России по ... ФИО2, в судебном заседании просила привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. №... КоАП РФ, подтвердил обстоятельства произошедшего административного правонарушения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, должностное лицо, изучив материалы административного дела, суд полагает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. №... КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 ... в ... часов, находясь дома по адресу ... нанес телесные повреждения несовершеннолетнему ФИО3, т.е. причинил физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении №... от ..., объяснениями ФИО1, Б. Светланы А., ФИО4, несовершеннолетнего ФИО3 А., заключением эксперта №... от ..., согласно которому у ФИО3, ... года рождения, установлены телесные повреждения – кровоподтёки головы, правой верхней конечности, левого плеча, бедёр и голеней, которые причинены тупыми предметами, возможно ... при обстоятельствах, изложенных в постановлении, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

С учетом представленных доказательств, суд признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.№... КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает личность и имущественное положение ФИО1, фактические обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 деяния, объектом которого являются общественные отношения в области защиты здоровья населения.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что назначение минимального административного штрафа в размере ... руб. будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1, ... года рождения к административной ответственности по ст. №... КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... (...) рублей.

Получатель штрафа – ОМВД России по ..., ИНН №..., КПП №..., БИК №..., номер счета №..., код ОКТМО №... наименование банка получателя платежа: ГРКЦ НБ РБ ..., КБК №..., штраф в ОВД.

Штраф, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок пятнадцать суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан. 

Судья: Абсалямова Д.Р.