... Дело №12-935/19

Р Е Ш Е Н И Е

29 марта 2019 года 

Судья Вахитовского районного суда г. Казани ФИО1, при секретаре судебного заседания Д.О. Костомарове, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 ФИО8 на постановление административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани № 85100003190123006130 от 23 января 2019 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 2.6 КоАП РТ,

у с т а н о в и л:

Постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани от 23 января 2019 года ФИО9 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.6 КоАП РТ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 17 000 рублей.

ФИО10. ФИО2 обратился в суд с жалобой на данное постановление, просил его отменить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил защитника, который жалобу поддержал в полном объёме.

Представитель административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани ФИО3 просит постановление оставить без изменения, жалобу заявителя без удовлетворения. 

Выслушав защитника заявителя, представителя административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении заявителя, судья приходит к следующему. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Из материалов административного дела следует, что ... в 10:27 час. ФИО11. ФИО2 было допущено неисполнение муниципальных правовых актов органов местного самоуправления ..., п.2.1.1, п.3.1.1, п.3.1.2, п.3.1.7, п.3.1.9, п...., п...., п.4.11 Положения об организации и проведении земляных, строительных, ремонтных работ, связанных с благоустройством территории ..., а именно по ул.... при производстве работ не организовано ограждение зоны производства работ, обеспечивающее безопасное движение транспорта и пешеходов, не установлен информационный щит с указанием вида работ, наименования заказчика, производителя работ, сроков начала и окончания работ, отсутствует ордер на установку строительных лесов, отсутствует документация на земельный участок, проектная документация, осуществлено складирование материалов без ордера, отсутствует строительноя сетка, имеется свободный доступ на территорию участка, не организована уборка прилегающей территории от грязи и мусора, а также размещена расклейка с текстом «Аренда», что создает угрозу причинения вреда здоровью населения. 

За указанное правонарушение ФИО12 ФИО2 признан виновным по ч. 1 ст. 2.6 КоАП РТ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа.

Факт совершения ФИО13. ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.6 КоАП РТ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ..., актом от ..., фототаблицей, и иными материалами по делу.

Вывод Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани о наличии события правонарушения и виновности ФИО14 ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренногоч. 1 ст. 2.6 КоАП РТ, является правильным и обоснованным.

Таким образом, факт совершения ФИО15 ФИО2 правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, получивших надлежащую оценку в постановлении.

Вместе с тем санкция ч. 1 ст. 2.6 КоАП РТ предусматривает альтернативный вид наказания - предупреждение.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Защитник заявителя пояснил, что при составлении протокола об административном правонарушении были представлены фото, подтверждающие то обстоятельство, что все установленные нарушения были устранены. В судебном заседании также продемонстрированы фото из сотового телефона защитника, поскольку эти снимки не были представлены вместе с административным делом.

Материалы дела не содержат доказательств того, что в результате действий ФИО16 ФИО2 был причинен вред или возникла угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также возник имущественный ущерб. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность заявителя, судом не установлено.

К тому же материалы дела не содержат данных о привлечении заявителя ранее к административной ответственности.

На основании изложенного, суд полагает необходимым назначенное в отношении ФИО17 ФИО2 административное наказание в виде штрафа изменить и назначить ФИО18 ФИО2 в пределах санкции ч. 1 ст. 2.6 КоАП РТ административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани от 23 января 2019 года о привлечении к административной ответственности ФИО2 ФИО21 по ч. 1 ст. 2.6 КоАП РТ в виде административного штрафа в размере 17000 рублей изменить в части назначения административного наказания, назначив ФИО19 ФИО2 административное наказание в виде предупреждения, в остальной части постановление оставить без изменения.

Жалобу ФИО23 ФИО2 удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через районный суд. 

Судья: ...

...

...