Дело №2-143/2017

(2-2146/2016)

Определение

20 января 2017 г. г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе судьи Морозко О.Р. при секретаре Ганиеве З.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай материалы гражданского дела №2-143/2017 по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится дело №2-2607/2016 по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о регистрации перехода права собственности на жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и надворными сооружениями, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, на основании договора купли-продажи жилого дома, удостоверенного государственным нотариусом Бахчисарайской государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №.

Исковые требования мотивированы тем, что вследствие не проведения регистрации перехода права собственности от ответчика к истцу, истец не имеет возможности произвести регистрацию права собственности на это имущество без участия ответчика, явка которого в орган регистрации невозможна.

Определением суда от 21.11.2016 дело принято к производству.

Определением суда от 20.12.2016 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 18.01.2017 года в 11 часов 00 минут.

В судебное заседание 18.01.2017 стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены, о причинах неявки суд не уведомили, ввиду чего судебное разбирательство было отложено на 20.01.2017 в 10 часов 30 минут.

В судебное заседание 20.01.2017 стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены, о причинах неявки суд не уведомили, каких-либо заявлений в суд не направили. 

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая повторную неявку лиц, участвующих в деле в судебное заседание, отсутствие их ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: О.Р. Морозко