Дело № 5-17/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания

пос. Усть-Омчуг 11 января 2017 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Бадьина А.С., 

при секретаре Шаталиной Ю.В.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Усть-Омчуг дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены и понятны, отводов судье и ходатайств не заявлено, в услугах защитника не нуждается, 

Установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

23 декабря 2016 года в 00 часов 40 минут ФИО1 находился возле дома 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, при разговоре изо рта исходил запах алкоголя, речь была невнятная. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, не отрицая факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения, указал, что вышел из дома в магазин и намеревался вернутся домой. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 23.12.2016 года, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России по Тенькинскому району от 23.12.2016 года, согласно которому в 23.12.2016 года в 00 часов 40 минут возле дома 

<

адрес> был установлен ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, 

- актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения № от 23.12.2016 года, которым 23.12.2016 года в 00 часов 55 минут установлен факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. В акте указано, что на момент освидетельствования внешний вид ФИО1 был неопрятен, речь смазанная, походка шаткая;

- протоколом доставления от 23 декабря 2016 года, согласно которому 23 декабря 2016 года в ОтдМВД по Тенькинскому району был доставлен ФИО1;

- протоколом административного задержания № от 23.12.2016 года, согласно которому в 01 час 10 минут произведено административное задержание ФИО1 Задержанное лицо освобождено в 09 часов 15 минут 23.12.2016 года.

Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение, и его действия квалифицирую по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа, приходя к выводу о необходимости назначении административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ.

К категории лиц, в отношении которых в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста, ФИО1 не относится.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты> суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 15 часов 55 минут 11 января 2017 года, включив в него срок административного задержания с 01 часа 10 минут 23 декабря 2016 года по 09 часов 15 минут 23 декабря 2016 года.

Поручить исполнение настоящего постановления Отд МВД России по Тенькинскому району.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Хасынский районный суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья А.С. Бадьина