Дело № 2-1178/2018 года 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

11 июля 2018 года г.Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Найденова А.В.,

при секретаре Есиной Е.С.,

с участием представителя истца АО Банк «Северный морской путь», по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Акционерного общества Банк « Северный морской путь» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Банк « Северный морской путь» (далее АО Банк «Северный морской путь») обратилось в Орловской районный суд Орловской области к ФИО2 с вышеуказанным иском, в его обосновании указало, что Дата между АО «СМП Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 100 000,00 рублей РФ на потребительские цели на срок 60 месяцев под 21 % процента годовых с ежемесячным платежом в сумме 2759,00 руб. Кредит был предоставлен ответчику в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет №, открытый у истца, что подтверждается выпиской по данному счету и мемориальным ордером № от Дата. Согласно п. 3.8.1. общих условий договора потребительского кредита датой исполнения обязательств по уплате ежемесячных платежей является последний день процентного периода, т.е. последний рабочий день месяца. В нарушение заключенного договора ответчик не исполнила принятые на себя обязательства, начиная с июня по декабрь 2016 платежи не вносились совсем, в результате чего, с июня 2016, то есть с самого первого месяца погашения, у ФИО2 возникла просроченная задолженность. В последующие периоды денежные средства ею вносились в незначительном количестве, недостаточном для погашения задолженности, и они шли на погашение образовавшихся просроченного процентов и пеней. С Дата по Дата вся сумма основного долга была вынесена на просроченную задолженность. В настоящее время ответчик на связь с банком не выходит, денежные средства на ее счете отсутствуют. Согласно п.4.1. Общих условий договора потребительского кредита заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором. Обязательства между сторонами действуют до полного их исполнения. Согласно п. 4.4.1. Общих условий договора потребительского кредита кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств путем предъявления письменного требования о полном досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов и суммы неустойки. Требование Банком было направлено Дата. Требование ответчиком было получено по двум адресам - регистрации и почтовому, указанному им в кредитном договоре. По состоянию на Дата ответчик имеет задолженность перед истцом на общую сумму 102 553 рубля 15 копеек, в том числе: 91 475,70 руб. - сумма просроченного основного долга; 52,63 руб. - сумма процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга;11 024,82 руб. - сумма просроченных процентов.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 102 553 рубля 15 копеек, проценты на дату вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3251 рублей 06 копеек, расторгнуть кредитный договор 

<

***> от Дата, заключенный между истцом и ответчиком.

Представитель истца АО Банк «Северный морской путь», по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, о причинах неявки не сообщила.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ - заочного производства по имеющимся в деле материалам в отсутствие не явившегося ответчика. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из содержания данной нормы следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Размер процентов в силу п.1 ст.395 ГК РФ определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства, а при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Начисление названных процентов является мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения обязательства.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного Возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Дата между АО «СМП Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 100 000,00 рублей РФ на потребительские цели на срок 60 месяцев под 21 % процента годовых с ежемесячным платежом в сумме 2759,00 руб. 

Кредит был предоставлен ответчику в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет №, открытый у истца, что подтверждается выпиской по данному счету и мемориальным ордером № от Дата.

Согласно п. 3.8.1. общих условий договора потребительского кредита датой исполнения обязательств по уплате ежемесячных платежей является последний день процентного периода, то есть последний рабочий день месяца. 

В нарушение заключенного договора ответчик не исполнила принятые на себя обязательства, и начиная с июня по декабрь 2016 ею платежи не вносились совсем, в результате чего, с июня 2016, то есть с самого первого месяца погашения, у ФИО2 возникла просроченная задолженность. В последующие периоды денежные средства ею вносились в незначительном количестве, недостаточном для погашения задолженности, и они шли на погашение образовавшихся просроченного процентов и пеней. С Дата по Дата вся сумма основного долга была вынесена на просроченную задолженность. 

В настоящее время ФИО2 на связь с банком не выходит, денежные средства на счете ответчика отсутствуют, что подтверждается выпиской по счету №. 

Согласно п.4.1. Общих условий договора потребительского кредита заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором. Обязательства между сторонами действуют до полного их исполнения. 

На основнии п. 4.4.1. Общих условий договора потребительского кредита кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств путем предъявления письменного требования о полном досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов и суммы неустойки. 

Требование Банком было направлено Дата, которое было получено по двум адресам - регистрации и почтовому, указанному ею в кредитном договоре.

По состоянию на Дата задолженность ответчика ФИО2 перед истцом составляет 102 553 рубля 15 копеек, из которых: 91 475,70 руб. - сумма просроченного основного долга; 52,63 руб. - сумма процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга; 11 024,82 руб. - сумма просроченных процентов. 

Данный расчет судом проверен, оспорен и опровергнут не был. 

Поскольку ФИО2 нарушались условия договора, банк вправе требовать возврата основного долга и процентов.

В виду того, что ответчик отказывается в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность, суд полагает необходимым исковые требования АО Банк «Северный морской путь» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить и взыскать с ФИО2 образовавшуюся задолженность в размере 102 553 рубля 15 копеек и проценты на дату вступления настоящего решения суда в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Таким образом, поскольку ответчик ФИО2 не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату денежных средств в срок и на условиях, указанных в договоре, задолженность по кредиту добровольно не выплачивает, суд считает необходимым расторгнуть кредитный № от Дата, заключенный между Акционерным обществом Банк « Северный морской путь» и ФИО2, с Дата.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Таким образом, с ФИО2 в пользу АО Банк « Северный морской путь» подлежит взысканию госпошлина в размере 3 251 рубль 06 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Банк « Северный морской путь» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от Дата, заключенный между Акционерным обществом Банк « Северный морской путь» и ФИО2, с Дата.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества Банк « Северный морской путь» задолженность по кредитному договору в размере 102 553 рубля 15 копеек, проценты на дату вступления настоящего решения суда в законную силу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 251 рубль 06 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Полный текст мотивированного заочного решения будет изготовлен 16.07.2018 

Председательствующий 

судья А.В.Найденов