75RS0023-01-2020-003073-72

Дело № 1-494-2020

ПРИГОВОР

 (вступил в законную силу)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 25 ноября 2020 года 

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Н.А. Лебедевой, 

при участии: государственного обвинителя-ст.помощника прокурора Черновского района г. Читы Оширова М.С.

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Дондокова Р.С., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Тангатовой Б.Ц..

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

-13 января 2016 года мировым судьей судебного участка № 11 Черновского района г. Читы по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права осуществлять деятельность по управлению транспортными средствами сроком на 3 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто 25 января 2019 года.

-9 февраля 2017 года Читинским гарнизонным военным судом (с изменениями внесенными апелляционным постановлением Восточно-Сибирского окружного военного суда от 11 мая 2017 года) по ст. 264.1 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. На основании ч.5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному данным приговором дополнительному наказанию присоединено частично неотбытое дополнительное наказание по приговору от 13 января 2016 года, окончательно назначено 1 год лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года. С отбыванием основного наказания в колонии-поселении.

-6 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка № 12 Черновского судебного района г. Читы по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права осуществлять деятельность связанную с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 9 февраля 2017 года, окончательно назначено 1 год 1 месяц лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. С отбыванием основного наказания в колонии-поселении.

-19 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка № 25 Черновского судебного района г. Читы по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 6 сентября 2017 года, окончательно назначено 1 год 3 месяца лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. С отбыванием основного наказания в колонии-поселении.

Постановлением Биробиджанского районного суда ЕАО от 30 мая 2018 года свободен по отбытии основного наказания условно-досрочно на 7 месяцев 10 дней. Неотбытая часть дополнительного наказания на 25 ноября 2020 года составляет 6 месяцев 15 дней.

Мера процессуального принуждения-обязательство о явке.

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дважды совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № 11 Черновского судебного района г. Читы от 13.01.2016 года, вступившем в законную силу 26.01.2016 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, то есть за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права осуществлять деятельность по управлению транспортными средствами сроком на 3 года.

Кроме того ФИО1 в соответствии с приговором Читинского гарнизонного военного суда от 09.02.2017 года, вступившим в законную силу 11.05.2017 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, то есть за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. 

По совокупности приговоров в соответствии с ч.5 ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытого дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного| участка № 11 Черновского района г. Читы от 13.01.2016 года в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 1 год 11 месяцев 11 дней, в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными, средствами на срок 3 года.

Кроме того ФИО1 в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № 12 Черновского судебного района г. Читы от 06.09.2017 года, вступившим в законную силу 19.09.2017 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, то есть за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с лишением права осуществлять деятельность, связанную с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание назначено путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Читинского гарнизонного военного суда от 09.02.2017 года в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Кроме того ФИО1 в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № 25 Черновского судебного района г. Читы от 19.09.2017 года, вступившим в законную силу 30.09.2017 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, то есть за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание назначить путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 12 Черновского судебного района г. Читы от 06.09.2017 года, окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца, лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

25 мая 2020 года около 05 часов у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, 

<

адрес>, осознававшего, что он имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, возник преступный умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя 25 мая 2020 года около 05 часов, пренебрегая вынесенными ранее приговорами судов, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения Правил дорожного движения РФ (п. 2.7 ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, запрещающих управление транспортным средством в состоянии опьянения, в том числе вызванного употреблением алкоголя, и желая их наступления действуя умышленно, сел за руль автомобиля марки «Тойота Калдина» государственный регистрационный номер №, привел двигатель указанного автомобиля в рабочее состояние, после чего начал движение на указанном автомобиле от участка местности, расположенного на расстоянии 7 метров от первого подъезда 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>.

После чего, 25 мая 2020 года около 05 часов 55 минут на расстоянии около 10 метров от дома № 3, расположенного по 

<

адрес> автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите, которыми ФИО1 был отстранен от управления - транспортным средством, о чем 25.05.2020 года в 05 часов 55 минут составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. На законное требование сотрудников ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте ФИО1 действуя умышленно, отказался. После чего 25 мая 2020 года в 06 часов 13 минут ФИО1 сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите был направлен в ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

После чего ФИО1 по законному требованию уполномоченного должностного лица - сотрудников ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите 25.05.2020 года в 08 часов 10 минут, прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер», где был получен результат 1,08 мг/л, после чего в 08 часов 26 минут ФИО1 прошел второе медицинское освидетельствование на состояние опьянения, был получен результат 0,801 мг/л, и установлено состояние алкогольного опьянения.

Кроме того, в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № 11 Черновского судебного района г. Читы от 13.01.2016 года, вступившим в законную силу 26.01.2016 года ФИО1 был признан виновным в совершении

преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, то есть за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права осуществлять деятельность по управлению транспортными средствами сроком на 3 года.

Кроме того ФИО1 в соответствии с приговором Читинского гарнизонного военного суда от 09.02.2017 года, вступившим в законную силу 11.05.2017 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, то есть за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. По совокупности приговоров в соответствии с ч.5 ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытого дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №11 Черновского района г. Читы от 13.01.2016 года в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами 1 год 11 месяцев 11 дней, в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии поселении| с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

Кроме того ФИО1 в соответствии с приговором мирового, судьи судебного участка № 12 Черновского судебного района г. Читы от 06.09.2017 года вступившим в законную силу 19.09.2017 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, то есть за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с лишением права осуществлять деятельность, связанную с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание назначено путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Читинского гарнизонного военного суда от 09.02.2017 года в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Кроме того ФИО1 в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № 25 Черновского судебного района г. Читы от 19.09.2017 года, вступившим в законную силу 30.09.2017 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, то есть за управление автомобилем лицом находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание назначить путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 12 Черновского судебного района г. Читы от 06.09.2017 года, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

12 июля 2020 года около 11 часов у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на расстоянии 

<

адрес> осознававшего, что он имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, возник преступный умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя 12 июля 2020 года около 11 часов, осознавая и пренебрегая вынесенными ранее приговорами судов, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения Правил дорожного движения РФ (п. 2.7 ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, запрещающих управление транспортным средством в состоянии опьянения, в том числе вызванного употреблением алкоголя, и желая их наступления, действуя умышленно, сел за руль автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, привел двигатель указанного автомобиля в рабочее состояние, после чего начал движение на указанном автомобиле от участка местности, расположенного на расстоянии 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>.

После чего, 12 июля 2020 года около 12 часов 05 минут на расстоянии 

<

адрес>, автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите, которыми ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, о чем 12.07.2020 года в 12 часов 30 минут составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. 12 июля 2020 года в 14 часов 00 минут ФИО1 сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако ФИО1, действуя с прямым умыслом, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На предварительном следствии ФИО1 в присутствие своего защитника заявил ходатайство о проведении заседания в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1, с предъявленным ему прокурором обвинением, доказательствами по делу и квалификацией его действий согласился, виновным признал себя полностью и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Подсудимый подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что он осознает все правовые последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, согласился с возможностью постановления приговора без проведения судебного следствия. Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, все имеющиеся в уголовном деле доказательства признаны сторонами допустимыми.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, на основании которых суд действия ФИО1 квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (преступление от 25 мая 2020 года) и по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (преступление от 12 июля 2020 года)

При решении вопроса о наказании суд учитывает, как тяжесть, так и характер, степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, совершенное им преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести. 

На учете у врача психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд в соответствие с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного, а также в соответствие с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ иные действия направленные на заглаживание вреда, выразившиеся в публикации призыва- раскаяния в средствах массовой информации, оказание благотворительной помощи социально реабилитационному центру для несовершеннолетних «

<

данные изъяты>».

Кроме того суд учитывает в соответствие с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, наличие наград.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При определении вида наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и считает наиболее целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а также положения ч.1 ст. 62 УК РФ предусматривающей в отсутствие отягчающих вину обстоятельств, назначение наказания не превышающего двух третей максимального срока или размера наказания предусмотренного соответствующей санкцией статьи. 

Учитывая данные о личности подсудимого, ранее отбывавшего наказание в виде лишения свободы, суд в соответствие с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ назначает ФИО1 для отбывания наказания исправительную колонию общего режима. В связи с назначением наказания в виде лишения свободы с отбыванием его в исправительном учреждении, избранная в отношении ФИО1 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене с избранием ему меры пресечения в заключения под стражу. 

Кроме того ФИО1 в соответствии с санкцией ст. 264.1 УК РФ надлежит назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в качестве обязательного к основному. 

Поскольку ФИО1 совершено преступление против безопасности движения транспорта, суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного считает необходимым назначить ему в качестве дополнительного наказания – лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым распорядиться следующим образом: диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде средств, затраченных на оплату труда адвокатов, взысканию с подсудимого не подлежат. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание

По ст. 264.1 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года (преступление от 25 мая 2020 года)

По ст. 264.1 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года (преступление от 12 июля 2020 года)

На основании ч.2 и ч.4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных основного и частичного сложения дополнительного наказания, назначить 1 год 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ч.5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному данным приговором наказанию присоединить частично неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 25 Черновского судебного района г. Читы, окончательно назначить 1 год 8 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев 

С отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда. 

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 25 ноября 2020 года по день предшествующий вступлению приговора в законную силу в соответствие с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Срок к отбытию наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство- диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в течение того, же срока со дня получения копии приговора, через Черновский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осуждённый в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

В течение трех суток стороны вправе заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в течение последующих трех суток подать на него замечания.

Председательствующий: Н.А. Лебедева Приговор изменен апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 26.01.21