Дело №2-3384/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2017 года Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Тен Д.В., при секретаре судебного заседания Алисултановой А.Р., с участием помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Василеостровского района Санкт-Петербурга обратился в суд с заявлением, в котором просил признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» на Интернет-сайтах по адресам: 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

В судебное заседание явился помощник прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга ФИО1

Представитель заинтересованного лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил, возражений на заявление не предоставил.

На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Выслушав доводы помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что прокуратурой Василеостровского района Санкт-Петербурга проведён мониторинг сети «Интернет» в сфере исполнения законодательства о противодействии распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, способной вызвать у несовершеннолетних желание заниматься проституцией, в ходе которого установлено, что на Интернет-сайтах, размещённых в сети «Интернет» по адресам: 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>, в свободном для неопределенного круга лиц доступе размещены информационные материалы, создающие образ проституции как приемлемого обществом явления, способствующие укоренению в обществе мнения об обыденности этого явления и успешности лиц, занимающихся проституцией и пользующихся услугами проституток.

Кроме того, как указывает прокурор, размещение на данных Интернет-сайтах фотоизображений наружных половых органов проституток следует расценивать как информацию порнографического характера, а действия владельцев Интернет-сайтов – как публичную демонстрацию порнографических материалов, поскольку оно не имеет научного, медицинского или учебного предназначения, а осуществляется для удовлетворения сексуальных потребностей посетителей.

Указанные сайты не содержат ограничений к доступу по кругу лиц, что позволяет всем гражданам без исключения, в том числе несовершеннолетним посещать данный сайт.

В ходе проведённой проверки установить юридическое (физическое) лицо, которому принадлежит Интернет-сайт, не представилось возможным.

Согласно статье 17 Конвенции о правах ребёнка государства-участники, каковым является Российская Федерация, поощряют разработку надлежащих принципов защиты ребёнка от информации и материалов, наносящих вред его благополучию.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 24.07.1998 №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе от национальной, классовой, социальной нетерпимости, от рекламы алкогольной продукции и табачных изделий, от пропаганды социального, расового, национального и религиозного неравенства, от информации порнографического характера, от информации, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения, а также от распространения печатной продукции, аудио- и видеопродукции, пропагандирующей насилие и жестокость, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение.

Согласно требованиям пунктов 2, 7 части 2 статьи 5 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к информации, запрещённой для распространения среди детей, относится информация способная вызвать у детей желание заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством, а также содержащая информацию порнографического характера.

Таким образом, размещённые на указанных Интернет-сайтах материалы направлены на неограниченный круг лиц в обход установленных законодательствам требований.

Согласно статье 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той сфере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Положения части 1 статьи 9, частей 1, 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» устанавливают, что ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 1 ст. 9); в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 10); запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (ч. 6 ст. 10).

Нарушение установленных требований распространения среди детей информационной продукции, содержащей информацию, причиняющую вред их здоровью и (или) развитию, если это действие не содержит уголовно-наказуемого деяния, а равно неприменение лицом, организующим доступ к распространяемой посредством информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе «Интернет») информации в местах, доступных для детей, аппаратных средств защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, влечёт ответственность, предусмотренную статьёй 6.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних является преступлением, ответственность за которое предусмотрена статьёй 242 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как следует из статьи 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, предусмотрено создание реестра доменных имён, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, ведение которого постановлением Правительства Российской Федерации от 26.10.2012 № 1101 возложено на Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации.

Основанием для включения в реестр указанных сведении (доменные имена, указатели страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевые адреса) является, в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» в Российской Федерации, запрещённой.

Поскольку размещённая на Интернет-сайтах http://prostitutlka-spb.com/ankets/shemale; http://transseksualki.ru/transy информация противоречит правам и законным интересам граждан, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления прокурора.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» на Интернет-сайтах по адресам: 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья Д.В. Тен