Дело № 2-3169/2024 

УИД: 04RS0018-01-2024-004053-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2024 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре Борисовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта постоянного проживания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, мотивируя тем, что ФИО1 в указанные периоды фактически проживала по указанному адресу, однако данные сведения не подтверждаются документально, вместе с тем, установление данного факта необходимо заявителю для приватизации квартиры. 

В судебном заседании заявитель ФИО1 и ее представитель ФИО2 поддержали заявление в полном объеме, просили требования удовлетворить. 

В судебное заседание представитель заинтересованного лица МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации 

<

адрес>" не явился, извещён надлежаще, направил письменный отзыв, в котором просил о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что установление данного факта возможно лишь в случае предоставления достоверных доказательств. 

Изучив материалы дела, выслушав заявителя, свидетелей, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Выслушав заявителя, исследовав отзыв Комитета, представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО1 по следующим основаниям. 

Согласно выписке из лицевого счета, представленной МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации 

<

адрес>, за последние 3 года, по адресу 

<

адрес> зарегистрирована ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справке ГБУЗ «Городская поликлиника №» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес>, наблюдается в указанном медицинском учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, согласно данным амбулаторной карты ФИО1 №, последняя также проживает по адресу: 

<

адрес>

Из показаний свидетелей ФИО3, ФИО4 следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживала по указанному адресу, однако регистрации не имела в связи с тем, что основной наниматель жилого помещения умер. 

Показания свидетелей суд считает достоверными, не вызывающими сомнений в их правдивости, сопряженными с другими доказательствами по делу. 

Кроме того, из решения Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 с девства проживала по вышеуказанному адресу, вселена родителями, в период совершеннолетия была зарегистрирована по иному адресу, вместе с тем, оставалась проживать по адресу: 

<

адрес>, в последующем не могла зарегистрироваться по месту жительства в спорном жилом помещении в виду смерти основного нанимателя. 

Таким образом, судом в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что заявитель проживала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. 

При таких обстоятельствах, условия, предусмотренные ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, по настоящему делу соблюдены, юридическое значение устанавливаемого факта для ФИО1 проверено, иным способом заявитель не может установить факт ее проживания в указанный период в указанном жилом помещении.

Таким образом, с учетом всех доказательств по данному делу суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта постоянного проживания удовлетворить. 

Установить факт проживания ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес> Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Шатаева 

Верно: Судья Н.А. Шатаева 

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-3169/2024