Дело № 2-1358/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кумертау 20 ноября 2025 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рашитовой Г.Р.,

при секретаре судебного заседания Амировой А.С.,

с участием прокурора Дингизбаевой Г.Г.,

представителя истца ФИО1 - адвоката Мамонтовой О.В., представившей удостоверение 

<

...> и ордер серии 025 

<

...> от 

<

...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Военному комиссариату по городу Кумертау и Куюргазинскому району Республики Башкортостан, ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан», Министерству обороны Российской Федерации о лишении права на получение выплат в связи с гибелью военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о лишении права на получение выплат в связи с гибелью военнослужащего, мотивируя их тем, что она (в девичестве ФИО3) и ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ХХХ являются родными сестрами и братьями. Их родителями являются Ц. и ФИО2 Мать Ц. умерла. На момент ее смерти сестры Е.А., С.А. и брат ХХХ были несовершеннолетние. Отец ФИО2 написал заявление в администрацию о том, что он не в состоянии воспитывать сына ХХХ и дочь Е.А. и передал их Ф. – сестре матери (т.е. тете истца). Решением 

<

...> исполкома Кумертауского городского Совета народных депутатов Башкирской АССР 

<

...> от 

<

...> установлено опекунство над сестрой ФИО9, опекуном назначена Ф. Решением 

<

...> исполкома Кумертауского городского Совета народных депутатов Башкирской АССР 

<

...> от 

<

...> (после смерти матери) установлено опекунство над её братом ХХХ и сестрой ФИО10, опекуном назначена Ф. После смерти матери, отца ни она, ни её сестры и братья больше не видели. В 1986 году умерла Ф. После ее смерти опекунство над сестрами Е.А., С.А. и братом ХХХ взяла старшая сестра ФИО11 на основании решения 

<

...> исполкома Кумертауского городского Совета народных депутатов от 

<

...>. Ее брат ХХХ в 2024 году заключил контракт для прохождения службы в 

<

...> и 

<

...> погиб при выполнении задач в ходе 

<

...> при исполнении обязанностей военной службы. Решением Кумертауского межрайонного суда от 

<

...> по гражданскому делу 

<

...> признан факт того, что ФИО12 фактически воспитывала и содержала ХХХ, погибшего 

<

...>, в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия. Своим правом на получение единовременного пособия после смерти ХХХ ФИО12 не воспользовалась, т.к. умерла 

<

...>. После вступления в законную силу указанного решения суда ФИО12 подала документы на получение единовременного пособия, однако, в выплате было отказано, выплаты приостановлены, поскольку жив отец ХХХ – ФИО2 Считает, что ФИО2 не имеет права на получение выплат после смерти ХХХ, поскольку последний рос без какого-либо участия со стороны отца: педагогического, материального, денежного, посильного трудового или какого-либо иного. ХХХ фактически не помнил и не знал своего отца, поскольку все эти годы отец не проявлял никакого интереса к своему ребенку, не заботился о нем и даже не виделся и не общался с ним. Ответчик полностью уклонился от воспитания и материального содержания сына, за много лет ни разу не навестил его, не интересовался состоянием его здоровья.

Просит лишить ФИО2 прав на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего ХХХ, признав утратившим право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, иных льгот, прав и привилегий, предоставляемых родителям военнослужащего, в случае гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена. 

Представитель истца Мамонтова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, привела доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнила, что 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. С последнего известного места его жительства и вероятного места проживания судебные извещения возвращены с отметкой об истечении срока их хранения. Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по городу Кумертау от 

<

...> в базе данных МВД РФ сведения о ФИО2, 

<

...> г.р., отсутствуют. Согласно сведениям Отдела ЗАГС 

<

...> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от 

<

...> 

<

...>, в ФГИС ЕГР ЗАГС записи актов о расторжении брака, смерти в отношении ФИО2 не найдены.

Представители соответчиков Военного комиссариата по городу Кумертау и Куюргазинскому району Республики Башкортостан, ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан», Министерства обороны Российской Федерации, привлеченные к участию в деле определением суда, в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, каких-либо ходатайств, возражений относительно исковых требований ФИО1 суду не представили.

Третьи лица ФИО13, ФИО5, ФИО14, ФИО15, надлежаще извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили суду письменные пояснения и позиции по делу, в которых просил исковые требования ФИО1 удовлетворить, поскольку их отец ФИО2 не имеет права на получение выплат после смерти их одного брата ХХХ, т.к. ответчик ХХХ не воспитывал. ХХХ рос без какого-либо участия со стороны отца: педагогического, материального, денежного, посильного трудового или какого-либо иного. ХХХ фактически не помнил и не знал своего отца, поскольку все эти годы отец не проявлял никакого интереса к своему ребенку, не заботился о нем и даже не виделся и не общался с ним. ФИО2 полностью уклонился от воспитания и материального содержания сына ХХХ, за много лет ни разу не навестил его, не интересовался состоянием его здоровья. Более того, ФИО2 добровольно отказался от сына ХХХ, когда тот еще был совсем маленький.

Представители третьих лиц Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения Республики Башкортостан, Акционерного общества «СОГАЗ», привлеченные к участию в деле определением суда, надлежаще извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц. 

Участвующий в деле прокурор Дингизбаева Г.Г. в своем заключении полагала требования истца ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы настоящего дела, а также гражданского дела 

<

...>, истребованного по запросу суда, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (ч. 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (ч. 2).

Гражданским законодательством, в частности ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 

<

...> N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 

<

...> N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 

<

...> N 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 

<

...> N 52-ФЗ).

Пунктом 3 статьи 2 Федерального закона от 

<

...> N 52-ФЗ было определено, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица, в частности, супруга, состоявшая на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним, и родители (усыновители) застрахованного лица; лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель). 

В статье 4 Федерального закона от 

<

...> № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от 

<

...> № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям.

Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 

<

...> № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 рублей. выгодоприобретателям в равных долях.

Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 

<

...> № 52-ФЗ).

Федеральным законом от 

<

...> № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (часть 8 статья 3 Федерального закона от 

<

...> № 306-ФЗ).

Согласно пунктам 1, 2, 4 части 11 статьи 3 Федерального закона от 

<

...> № 306-ФЗ членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются в том числе: родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы; лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее - фактический воспитатель). 

Указом Президента РФ от 

<

...> 

<

...> «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» установлено, что в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях 

<

...>, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории 

<

...>, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 

<

...> № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 

<

...> № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Получение единовременных выплат, установленных настоящим Указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (п. 2 Указа Президента РФ от 

<

...> 

<

...>).

Законом Республики Башкортостан от 

<

...> 

<

...>-з «О дополнительной мере социальной поддержки членов семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации» предусмотрена дополнительная мера социальной поддержки в форме единовременной материальной помощи членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имевших специальные звания полиции, принимавших участие в специальной военной операции, проводимой на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины с 

<

...>, на территориях Запорожской и Херсонской областей с 

<

...>.

В соответствии со ст.2 Закона дополнительная мера социальной поддержки предоставляется, в том числе, родителям (усыновителям) военнослужащего, сотрудника.

Единовременная материальная помощь предоставляется в размере 2 млн рублей в равных долях каждому члену семьи погибшего (умершего) военнослужащего, сотрудника, указанному в пунктах 1 - 5 части 1 статьи 2 Закона.

Порядок назначения и выплаты единовременной материальной помощи утвержден Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 

<

...> 128 «Об утверждении Порядка назначения и выплаты единовременной материальной помощи членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации».

В соответствии с п.5 Порядка решение вопроса о назначении единовременной материальной помощи принимается филиалом ГКУ РЦСПН по месту жительства члена семьи погибшего (умершего) военнослужащего, сотрудника, или по месту рождения либо жительства на территории Республики Башкортостан погибшего (умершего) военнослужащего, сотрудника, или по месту захоронения на территории Республики Башкортостан погибшего (умершего) военнослужащего, сотрудника на основании заявления о предоставлении единовременной материальной помощи в связи с гибелью (смертью) сотрудника при выполнении задач в ходе специальной военной операции, проводимой на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской народной Республики и Украины с 

<

...>, на территориях Запорожской и Херсонской областей - с 

<

...> по форме согласно приложению к настоящему Порядку и документов (сведений), подтверждающих право заявителя на выплату.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба как особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства, осуществляется, по смыслу статей 32 (часть 4), 37 (часть 1) и 59 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, в публичных интересах, а лица, несущие такого рода службу по контракту или по призыву, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость осуществления поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей - по отношению к государству, что в силу статей 1 (часть 1), 2, 7, 21 и 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда здоровью при прохождении военной службы.

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произволен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы (сотрудников органов внутренних дел, погибших при исполнении служебных обязанностей), названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 

<

...> 

<

...>-П, от 

<

...> 

<

...>-П).

Цель названных выплат - компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от 

<

...> № 52-ФЗ и в статье 3 Федерального закона от 

<

...> № 306-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Согласно пункту 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Из приведенных положений семейного законодательства в их взаимосвязи следует, что основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания.

Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом требований добросовестности, разумности и справедливости, общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойным защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 

<

...>, с учетом определения об исправлении описки от 

<

...>, по гражданскому делу 

<

...> удовлетворено требование ФИО12, постановлено признать факт того, что ФИО12, 

<

...> года рождения, фактически воспитывала и содержала ХХХ 

<

...> года рождения, умершего 

<

...>, место смерти 

<

...>, в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (л.д.62-66, 71 гр.

<

...>).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Храмова (в девичестве ФИО3) В.А., 

<

...> года рождения, является родной сестрой ХХХ, 

<

...> года рождения, который умер 

<

...>.

Решением 

<

...> исполкома Кумертауского городского Совета народных депутатов Башкирской АССР 

<

...> от 

<

...> установлено опекунство её тётей Ф. над её сестрой ФИО9, 

<

...> года рождения.

Решением 

<

...> исполкома Кумертауского городского Совета народных депутатов Башкирской АССР 

<

...> от 

<

...> установлено опекунство её тётей Ф. над её братом ХХХ, 

<

...> года рождения, и сестрой ФИО10, 

<

...> года рождения. 

В дальнейшем, после смерти их тети Ф. Решением 

<

...> исполкома Кумертауского городского Совета народных депутатов Башкирской АССР 

<

...> от 

<

...>, опекунство над несовершеннолетними сёстрами ФИО10, 

<

...> г.р., ФИО9, 

<

...> г.р., несовершеннолетним братом ХХХ, 

<

...> г.р., было назначено на заявителя ФИО12.

Согласно заявлению отца ХХХ – ФИО2 от 

<

...> он предал своего сына на содержание Ф. в связи с тем, что не в состоянии его воспитывать. 

Со слов ФИО12 и её сестер, они не видели их отца с 1980 года, их воспитанием занималась первоначально Ф., а после - ФИО11 

Согласно извещению на имя ФИО12 от 

<

...> 

<

...>, её подопечный, рядовой ХХХ, погиб 

<

...> при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории 

<

...>. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с выполнением обязанностей военной службы. Таким образом, ХХХ, являясь на момент смерти военнослужащим, погиб в период прохождения военной службы в Вооруженных Силах РФ.

Как было установлено судом, ФИО12 является сестрой погибшего ХХХ который проживал с ней. ФИО12 до совершеннолетия ХХХ заботилась о его здоровье, физическом, психологическом, духовном и нравственном развитии, участвовала в его жизни и обеспечении им получения общего образования, а также содержала его, между ними сложились семейные связи на протяжении более пяти лет перед совершеннолетием ХХХ

Факт воспитания и участия в жизни несовершеннолетнего подтвердился показаниями заинтересованных лиц, Решением исполкома Кумертауского городского совета народных депутатов АССР 

<

...> от 

<

...>, согласно которому ФИО12 назначена опекуном брата ХХХ; заявлением отца ХХХ – ФИО2, который отказался от воспитания своего сына ХХХ и передал на попечение Ф. еще в 

<

...> году, после чего воспитанием и содержанием своего сына ФИО2 не занимался.

Решение Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 

<

...> участниками судопроизводства не обжаловано, вступило в законную силу 

<

...>.

Согласно ст. 61 ч. 2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

Таким образом, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Кумертауского межрайонного суда РБ от 

<

...>, обязательны для суда при рассмотрении настоящего гражданского дела, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.

В настоящем судебном заседании установлено, что заявитель по делу 

<

...> ФИО12 умерла 

<

...>, что подтверждается сведениями Отдела ЗАГС 

<

...> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от 

<

...> 

<

...>, предоставленными по запросу суда.

Как следует из искового заявления, при жизни ФИО12 подала документы на получение единовременного пособия, однако, в выплате отказали, выплаты приостановили, поскольку жив отец военнослужащего ХХХ – ФИО2

Сведений о произведенных выплатах в связи с гибелью ХХХ в материалах дела не имеется, ответчиками и третьими лицами по делу суду не представлены.

В соответствии с требованиями ст.ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требования и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что в связи со смертью матери ХХХ – Ц. и письменным отказом его отца ФИО2 от дальнейшего воспитания сына, опекунами ХХХ являлась его тетя Ф., а после ее смерти – сестра ФИО12 Вступившим в законную силу судебным решением установлен факт воспитания и содержания ХХХ ФИО12 в течение не менее пяти лет до достижения ХХХ совершеннолетия. Отец ХХХ – ФИО2 после письменного отказа от своего сына с 1980 года не интересовался судьбой своего сына, не принимал мер по его физическому, духовному и нравственному развитию, не использовал свое право на общение с ребенком, не принимал мер к его содержанию, не выплачивал алименты и не оказывал какую-либо материальную помощь своему несовершеннолетнему сыну, в связи с чем утратил статус члена семьи военнослужащего ХХХ

Каких-либо достоверных и допустимых доказательств (ст.ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), подтверждающих надлежащее выполнение обязанностей родителя в отношении своего сына ХХХ в нарушение указанных положений закона ответчиком ФИО2 суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, с учётом представленных стороной истца доказательств, свидетельствующих о длительном уклонении ответчика от выполнения своих родительских обязанностей, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и наличии оснований для исключения ФИО2 из числа получателей выплат в связи с гибелью ХХХ

В связи с чем, исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования иску ФИО1 удовлетворить.

Лишить ФИО2, 

<

...> года рождения (ИНН 

<

...>), прав на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего ХХХ, 

<

...> г.р., уроженца 

<

...> Республики Башкортостан, погибшего 

<

...> при проведении 

<

...>) в селе 

<

...> Украины, в том числе, признать утратившим право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, иных льгот, прав и привилегий, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий подпись.

Копия верна. Судья Кумертауского 

межрайонного суда РБ Г.Р. Рашитова

Секретарь судебного заседания А.С. Амирова

Мотивированное решение составлено 01декабря 2025 года.

Подлинник документа подшит в дело № 2-1358/2025, находится в производстве Кумертауского межрайонного суда РБ. 

УИД 03RS0012-01-2025-002598-80