Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> «02» января 2017 года 

Судья Амурского городского суда 

<

адрес> Мальченко А.А., рассмотрев поступившие из ОМВД РФ по 

<

адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего детей 

<

данные изъяты>, инвалидом не являющегося, военнослужащим не являющегося, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ дежурным дежурной части ОМВД РФ по 

<

адрес> составлен протокол 

<

адрес> в отношении ФИО1 по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 05 мин в общественном месте- на проезжей части дороги возле 

<

адрес> по просп. Победы в 

<

адрес> края демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции не отреагировал, продолжил хулиганские действия. При пресечении данного деяния оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, осуществляющих охрану общественного порядка и общественной безопасности, хватался за форменную одежду, размахивал руками, пытаясь спровоцировать драку, вел себя агрессивно. 

В связи с совершением хулиганских действий он был доставлен в дежурную часть.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении факт совершения им административного правонарушения не признал, пояснив, что был выпивший, ехал по дороге в такси, после остановки такси возле своего дома вышел из автомобиля, увидел дорожно-транспортно происшествие и стал фотографировать, за это был арестован и доставлен в дежурную часть. 

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном задержании 27 АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 40 мин. доставлен в дежурную часть ОМВД России в 

<

адрес> в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, для составления протокола об административном правонарушении;

- рапортами сотрудников полиции ЧДИ., СВВ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 на проезжей части во дворе 

<

адрес> 

<

адрес> хватался за форменную одежду сотрудников полиции, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, вел себя агрессивно, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спецсредства,

- объяснением ПАА. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, проходя мимо 

<

адрес>, увидел, как на проезжей части стояли экипажи сотрудников полиции, и к ним подошел неизвестный гражданин в черной куртке и меховой шапке, который размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался спровоцировать драку, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, толкал сотрудников полиции, на одного из них набросился, на предложение представиться отреагировал агрессивно,

- объяснением ЛВИ. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, проходя мимо 

<

адрес>, увидел, как на проезжей части стояли экипажи сотрудников полиции, к ним подошел неизвестный гражданин азиатской внешности, одетый в темную куртку и меховую кепку, который кричал на сотрудников полиции, размахивал руками, хватался за форменную одежду, толкал сотрудников полиции, пытался спровоцировать драку, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, толкал сотрудников полиции, на одного из них набросился, на предложение представиться отреагировал агрессивно,

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

- справкой КГБУЗ «АЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у ФИО1 имелось растяжение связок правого плечевого сустава.

Оценив собранные доказательства в совокупности, считаю, что вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ ФИО1 установлена. 

ФИО1 умышленно нарушил общественный порядок – выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, а именно возле 

<

адрес> в 

<

адрес> края, на неоднократные сделанные замечания сотрудников полиции не отреагировал, хватался за форменную одежду, размахивал руками, пытаясь спровоцировать драку, вел себя агрессивно.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность расцениваю наличие у ФИО1 несовершеннолетних детей. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При определении вида и меры наказания, исходя из того, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, принимая во внимание смягчающее обстоятельство, отсутствие отягчающих, прихожу к выводу, что достижение предусмотренных статьей 3.1. КоАП РФ целей, возможно при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Указание в объяснениях 

<

данные изъяты> даты происходящего ДД.ММ.ГГГГ расцениваю как описку.

В силу вышеуказанных обстоятельств, назначение наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, не является необходимым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11, 30.1, 30.3 КОАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (тысячи пятисот) рублей. 

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), ИНН № код ОКАТО №, номер счета получателя 40№, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес> БИК №, наименование платежа: административный штраф, предусмотренный КоАП РФ, КБК №.

Копию квитанции необходимо направить в адрес суда: 

<

адрес>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении указанного срока, постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа направляется для взыскания суммы штрафа судебному приставу-исполнителю. 

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Мальченко