Дело № 5-65/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Топки 25 сентября 2018 года

Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Типцова Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Топки дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом, совершил умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а именно: 

прокуратурой г. 

<

адрес> по заданию Генеральной прокуратуры Российской Федерации, прокуратуры Кемеровской области в апреле 2018 года проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности. В ходе проверки в деятельности индивидуального предпринимателя ГАФ собственника (арендодателя) торгового центра «...», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> (далее также - ТЦ «...»), выявлены нарушения законодательства о пожарной безопасности. В этой связи в адрес ИП ГАФ прокуратурой города было внесено представление от 13.04.2018 № об устранении выявленных нарушений. Выявленные нарушения необходимо было устранить в месячный срок с момента получения представления. Данное представление было получено уполномоченным лицом - администратором ФИО1 В данном требовании прокуратуры указан срок предоставления необходимой информации до 16.05.2018 года, однако в указанный срок нарушения требований законодательства о пожарной безопасности не устранены в полном объеме.

ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласился, вину признает в полном объёме.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также письменными материалами дела: 

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 21.09.2018 г., согласно которому в отношении должностного лица – администратора торгового центра «...» ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом;

- объяснениями ФИО1, согласно которому, причиной несвоевременного исполнения требований прокурора г. 

<

адрес> явился факт того, что часть выявленных нарушений требований пожарной безопасности имеет место по причине того, что работы по устранению выявленных прокуратурой 

<

адрес> в апреле 2018 года нарушений требований пожарной безопасности были проведены работниками ИП ГАФ без привлечения специализированных организаций, осознает, что непринятие мер в области обеспечения пожарной безопасности может создать угрозу безопасности для жизни и здоровья граждан;

- копией приказа № от 01.09.2015г. о назначении ответственным лицом за противопожарную безопасность ФИО1 – администратора ТЦ «...».

В силу положений статей 6, 24 Федерального закона от 17.01.1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального Закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежат безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня вынесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

Оценивая в совокупности все выше исследованные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины, выраженное им в объяснениях, наличие семьи, постоянного места жительства, работы.

Отягчающих обстоятельств в отношении ФИО1 судом не установлено.

Судом проверен и процедурный вопрос привлечения ФИО1 к административной ответственности, в том числе, законность и обоснованность вынесенного протокола об административном правонарушении. Нарушений не установлено. 

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ.

Судья (подпись) Е.Л. Типцова

Постановление вступило в законную силу 12.10.2018 года.

Постановление изготовлено в двух экземплярах.

Первый экземпляр – в дело.

Второй экземпляр – в ОСП по Центральному району г.

<

адрес> для исполнения. 

Адрес лица, привлекаемого к административной ответственности: 

<

адрес>

Взыскатель: УФК по Кемеровской области (Прокуратура Кемеровской области) КБК № ОКТМО №, БИК №, №, КПП №, р/с №, л/с №, УИН №.

Адрес суда, вынесшего исполнительный документ: 652300, 

<

...>, Топкинский городской суд Кемеровской области.