Дело № 1-574/2024

64RS0046-01-2024-005305-62

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 сентября 2024 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе 

председательствующего судьи Шеломенцевой Е.А., 

при секретаре Орлове М.С.,

с участием государственного обвинителя Даренской Д.В.,

подсудимого ФИО2, 

защитника адвоката Рафикова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего неофициально, в зарегистрированном браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, со средним образованием, гражданина РФ, военнообязанного, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 160, ч.2 ст. 160, ч.2 ст.160, ч.2 ст.160 УК РФ, 

установил:

ФИО2 совершил 13 октября 2023 года растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах. 

01 октября 2023 года между Потерпевший №1 и ФИО2 в устной форме заключен договор, согласно которого последний устроился кладовщиком в помещении № магазина электроинструментов, расположенного по адресу: 

<

адрес> Потерпевший №1 вверил ФИО2, принадлежащее ему имущество, находящееся в указанном помещении, без права распоряжаться вверенным ему имуществом.

13 октября 2023 года в период времени с 11 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, у ФИО2, находящегося в помещении № магазина электроинструментов, расположенного по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему чужого имущества, а именно 3 наборов инструментов 219 предметов, набора инструментов 151 предмет, 2 наборов инструментов марки «Tools» 151 предмет и электрической цепной пилы для обрезки деревьев марки «Makita rs 915», стоимостью 2 974 рубля 75 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, а так же дальнейшую их растрату, путем продажи.

Реализуя задуманное, в этот же день, время и месте, ФИО2, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, намерено не исполняя условия заключенного в устной форме между ним и Потерпевший №1 трудового договора, не ставя Потерпевший №1 в известность относительно своих преступных намерений, то есть действуя 

<

данные изъяты>, взял со стеллажей и вынес из помещения указанного магазина, следующее имущество, принадлежащее ФИО5:

- 3 набора инструментов 219 предметов, стоимость одного набора составляет 5 500 рублей, на общую сумму 16 500 рублей 00 копеек;

- набор инструментов 151 предмет, стоимостью 5 100 рублей 00 копеек;

- 2 набора инструментов марки «Tools» 151 предметов, стоимость одного предмета составляет 4 875 рублей 00 копеек, на общую сумму 9 750 рублей 00 копеек;

- электрическую цепную пилу для обрезки деревьев марки «Makita rs 915», стоимостью 2 974 рубля 75 копеек. 

После чего, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на растрату вверенного ему имущества, проследовал в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где продал 3 набора инструментов 219 предметов, набор инструментов 151 предмет, 2 набора инструментов марки «Tools» 151 предмет и электрической цепной пилы для обрезки деревьев марки «Makita rs 915», растратив их таким способом, полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО2 13 октября 2023 года в примерный период времени с 11 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, находясь в помещении № магазина электроинструментов, расположенного по адресу: 

<

адрес>, растратил вверенное ему имущество, принадлежащее Потерпевший №1, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 34 324 рубля 75 копеек.

Кроме того, ФИО2 совершил 16 октября 2024 года растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах. 

01 октября 2023 года между Потерпевший №1 и ФИО2 в устной форме заключен договор, согласно которого последний устроился кладовщиком в помещении № магазина электроинструментов, расположенного по адресу: 

<

адрес> Потерпевший №1 вверил ФИО2, принадлежащее ему имущество, находящееся в указанном помещении, без права распоряжаться вверенным ему имуществом.

16 октября 2023 года в период времени с 15 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, у ФИО2, находящегося в помещении № магазина электроинструментов, расположенного по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему чужого имущества, а именно набора инструментов марки «Tools» 151 предмет, 2 наборов инструментов марки «Tools» 219 предметов и набора ключей марки «Tools» 219 предметов, принадлежащих Потерпевший №1, а так же дальнейшую их растрату, путем продажи.

Реализуя задуманное, в этот же день, время и месте, ФИО2, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, намерено не исполняя условия заключенного в устной форме между ним и Потерпевший №1 трудового договора, не ставя Потерпевший №1 в известность относительно своих преступных намерений, то есть, действуя 

<

данные изъяты>, взял со стеллажей и вынес из помещения указанного магазина, следующее имущество, принадлежащее ФИО5:

- набор инструментов марки «Tools» 151 предметов, стоимостью 4 875 рублей 00 копеек; 

- 2 набора инструментов марки «Tools» 219 предметов, стоимость одного набора составляет 5 460 рублей 00 копеек, на общую сумму 10 920 рублей 00 копеек;

- набор ключей марки «Tools» 219 предметов, стоимостью 5 225 рублей 00 копеек.

После чего, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на растрату вверенного ему имущества, проследовал в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где продал набор инструментов марки «Tools» 151 предмет, 2 набора инструментов марки «Tools» 219 предметов и набор ключей марки «Tools» 219 предметов, растратив их таким способом, полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО2 16 октября 2023 года в примерный период времени с 16 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, находясь в помещении № магазина электроинструментов, расположенного по адресу: 

<

адрес>, растратил вверенное ему имущество, принадлежащее Потерпевший №1, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 21 020 рублей 00 копеек.

Кроме того, ФИО2 совершил 17 октября 2024 года растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах. 

01 октября 2023 года между Потерпевший №1 и ФИО2 в устной форме заключен договор, согласно которого последний устроился кладовщиком в помещении № магазина электроинструментов, расположенного по адресу: 

<

адрес> Потерпевший №1 вверил ФИО2, принадлежащее ему имущество, находящееся в указанном помещении, без права распоряжаться вверенным ему имуществом.

17 октября 2023 года в период времени с 16 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, у ФИО2, находящегося в помещении № магазина электроинструментов, расположенного по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему чужого имущества, а именно автомобильного холодильника марки «Alpicool C15» объёмом 15 литров, принадлежащего Потерпевший №1, а так же дальнейшую его растрату, путем продажи.

Реализуя задуманное, в этот же день, время и месте, ФИО2, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, намерено не исполняя условия заключенного в устной форме между ним и Потерпевший №1 трудового договора, не ставя Потерпевший №1 в известность относительно своих преступных намерений, то есть действуя 

<

данные изъяты>, взял со стеллажей и вынес из помещения указанного магазина, следующее имущество, принадлежащее ФИО5, а именно автомобильный холодильник марки «Alpicool C15», объёмом 15 литров, стоимостью 11 497 рублей 25 копеек.

После чего, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на растрату вверенного ему имущества, проследовал в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где продал автомобильный холодильник марки «Alpicool C15», объёмом 15 литров, растратив его таким способом, полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО2 17 октября 2023 года в примерный период времени с 16 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, находясь в помещении № магазина электроинструментов, расположенного по адресу: 

<

адрес>, растратил вверенное ему имущество, принадлежащее Потерпевший №1, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 11 497 рублей 25 копеек.

Кроме того, ФИО2 совершил 18 октября 2024 года растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах. 

01 октября 2023 года между Потерпевший №1 и ФИО2 в устной форме заключен договор, согласно которого последний устроился кладовщиком в помещении № магазина электроинструментов, расположенного по адресу: 

<

адрес> Потерпевший №1 вверил ФИО2, принадлежащее ему имущество, находящееся в указанном помещении, без права распоряжаться вверенным ему имуществом.

18 октября 2023 года в примерный период времени с 11 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, у ФИО2, находящегося в помещении № магазина электроинструментов, расположенного по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение вверенного чужого имущества, а именно автомобильного холодильника марки «Alpicool C30» объёмом 30 литров, стоимостью 15 672 рублей 50 копеек, автомобильного холодильника марки «Alpicool C25» объёмом 25 литров, стоимостью 12 575 рублей 00 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, а так же дальнейшую их растрату, путем продажи.

Реализуя задуманное, в этот же день, время и месте, ФИО2, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, намерено не исполняя условия заключенного в устной форме между ним и Потерпевший №1 трудового договора, не ставя Потерпевший №1 в известность относительно своих преступных намерений, то есть, действуя 

<

данные изъяты>, взял со стеллажей и вынес из помещения указанного магазина следующее имущество, принадлежащее ФИО5:

- автомобильный холодильник марки «Alpicool C30» объёмом 30 литров, стоимостью 15 672 рублей 50 копеек;

- автомобильный холодильник марки «Alpicool C25» объёмом 25 литров, стоимостью 12 575 рублей 00 копеек.

После чего, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на растрату вверенного ему имущества, проследовал в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где продал автомобильный холодильник марки «Alpicool C15», объёмом 15 литров, растратив его таким способом, полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО2 18 октября 2023 года в примерный период времени с 16 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, находясь в помещении № магазина электроинструментов, расположенного по адресу: 

<

адрес>, растратил вверенное ему имущество, принадлежащее Потерпевший №1, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 28 247 рублей 50 копеек.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, не оспаривая обстоятельства времени и места, а также объем и стоимость растраченного им имущества, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, следует, что 01 октября 2023 года он на сайте «Авито», заинтересовался объявлением о вакансии кладовщика в магазине электроинструментов, расположенном по адресу: 

<

адрес>, он связался с возможным работодателем. В ходе беседы Потерпевший №1 рассказал ему о работе, как он впоследствии узнал, это был собственник данного магазина. Данное предложение его устроило, и он согласился. В его обязанности входило: разгрузка товара, а также в случаях отсутствия Потерпевший №1, он должен исполнять его обязанности, а именно реализацию товаров покупателям, а впоследствии переводить денежные средства ему. Трудовой договор между ним и Потерпевший №1 не заключался, все договоренности были в устной форме, после чего он приступил к своим обязанностям. Примерно 10 октября 2023 года Потерпевший №1 уехал отдыхать, на период своего отсутствия, оставив его вместо себя. Перед своим отъездом Потерпевший №1 еще раз объяснил ему, что всему находящемуся в магазине имуществу он должен будет на момент его отсутствия в городе обеспечить сохранность, а также самого помещения магазина, осуществлять продажу товаров клиентам и принимать товар. С момента отъезда Потерпевший №1 он столкнулся с финансовыми трудностями, так как его заработная плата зависела от продаж, а также заработную плату он должен был получить по приезду Потерпевший №1 13 октября 2023 года в утреннее время суток он находился на своем рабочем месте, никого из покупателей не было, примерно в 11 часов 00 минут у него в связи с тяжелым материальным положением возник преступный умысел на совершение хищения какого-либо имущества из магазина, а именно из продаваемых товаров, с целью его дальнейшей реализации, и получением денежных средств. После чего он обратил внимание на наборы инструментов, с связи с тем, что в магазине было много различных наборов инструментов, то он решил, что если совершит хищение нескольких наборов, то Потерпевший №1 может и не заметит их отсутствие, кроме того ему было известно, что никакой отчетности о приходящем и продаваемом товаре Потерпевший №1 не ведет. После чего в 11 часов 05 минут 13 октября 2023 года убедившись, что никого в магазине нет и никто не сможет ему помешать в реализации задуманного, а так же, что никто не наблюдает за его действиями, забрал со стеллажей в помещении магазина 3 набора инструментов, состоящих из 219 предметов, 1 набор инструментов, состоящий из 151 предмета, 2 набора инструментов марки «Tools» состоящий из 151 предмета, так же он забрал электрическую цепную пилу марки «Makita», которые удерживая в руках, покинул помещение магазина. После чего, направился в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где на свой паспорт реализовал все похищенное им имущество на свой паспорт, за которое получил денежные средства, которые впоследствии потратил на свои нужды. При этом он понимал, что фактически совершает хищение чужого имущества, так вышеуказанное имущество ему не принадлежат, а всего лишь вверено ему Потерпевший №1 Так же, он понимал, что распоряжаться данным имуществом, ему было запрещено, но испытывая тяжелое материальное положение, и пошел на подобный шаг. Потом он снова вернулся в помещение магазина и продолжил работу. При этом он постоянно был на связи с Потерпевший №1 задавал ему вопросы касаемо цен, возможных покупателей, чтобы у него не возникли никакие сомнения в отношении него.

16 октября 2023 года примерно в 15 часов 00 минут он находился на своем рабочем месте, и размышлял о возможных источниках доходов, но ничего не придумав, решил вновь совершить хищение каких-либо инструментов из помещения магазина, в котором он работает с целью дальнейшей их реализации. Он решил, что похитит что-то небольшое и не заметное, чего у них в продаже больше всего и Потерпевший №1 по приезду, скорее всего, не заметит, и выбор вновь пал на наборы инструментов. После чего в 15 часов 10 минут 16 октября 2023 года, он, осмотревшись по сторонам и убедившись, что в помещении магазина никого нет, взял с полок стеллажей 2 набора инструментов марки «Tools» состоящий из 219 предметов, 1 набор ключей марки «Tools» состоящий из 219 предметов, 1 набор инструментов марки «Tools» состоящий из 151 предмета, которые удерживая в руках, покинул помещение магазина и направился в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где на свой паспорт реализовал похищенное ним имущество, сколько было точно им получено денежных средств, он в настоящий момент не помнит, полученные денежные средства потрачены на личные нужды. При этом он понимал, что фактически совершает хищение чужого имущества, так вышеуказанное имущество ему не принадлежат, и он должен был просто обеспечивать сохранность его. Так же, он понимал, что распоряжаться данным имуществом, ему было запрещено, но испытывая тяжелое материальное положение, он пошел на подобный шаг. На протяжении следующих дней он постоянно общался с Потерпевший №1, и рассказывал ему, что на работе все хорошо, и товары продаются. 

17 октября 2023 года примерно в 16 часов 00 минут он находился на своей рабочем месте, в связи с тем, что у него не было денежных средств, он решил вновь совершить хищение какого-либо имущества из магазина, в это время он обратил внимание на автомобильный холодильник марки «Alpicool», объёмом 15 литров, решил, что если похитит его, то Потерпевший №1 может не заметить его отсутствие, а так же он может из коробок поставить на место холодильника другой товар, чтобы пустое место не привлекало внимание. После чего он в 16 часов 10 минут 17 октября 2023 года осмотревшись по сторонам, и убедившись, что никого нет, и никто не наблюдает за его действиями, а также не сможет помешать ему в реализации задуманного, взял со стеллажа вышеуказанный холодильник и таким образом похитил его, после чего покинул помещение магазина и сразу направился в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где на свой паспорт реализовал похищенный ним автомобильный холодильник, за который получил около 6 000 рублей, вырученные ним денежные средства он потратил на личные нужды. После чего он вернулся на рабочее место и продолжил работать. При этом он понимал, что фактически совершает хищение чужого имущества, так вышеуказанное имущество ему не принадлежат. 

18 октября 2023 года примерно в 11 часов 00 минут он находился на рабочем месте и решил вновь совершить хищение какого-либо имущества из магазина, в это время он вспомнил, что 17 октября 2023 года он получил много денежных средств за похищенный автомобильный холодильник, и решил вновь совершить хищение автомобильных холодильников. После чего он обратил свое внимание на автомобильный холодильник марки «Alpicool», объёмом 25 литров, а также на автомобильный холодильник марки «Alpicool», объёмом 30 литров. В 11 часов 10 минут 18 октября 2023 года осмотревшись по сторонам, и убедившись, что никого нет и никто не наблюдает за его действиями, а также не сможет помешать ему в реализации задуманного, взял со стеллажа вышеуказанные холодильники и таким образом похитил их, после чего покинул помещение магазина и сразу направился в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где на свой паспорт реализовал похищенные им автомобильные холодильники, за который получил денежные средства, которые потратил на личные нужды. После чего он вернулся на свое рабочее место и продолжил работать. При этом он понимал, что фактически совершает хищение чужого имущества, так вышеуказанное имущество ему не принадлежат. 

Примерно 20 октября 2023 года он, испугавшись, что скоро вернется Потерпевший №1 и может узнать о совершенных им кражах, а впоследствии обратиться к сотрудникам полиции, написал ему, что у него умер родственник в 

<

адрес>, и ему необходимо уехать, на что Потерпевший №1 ничего не подозревая, отпустил его. После чего он перестал отвечать на его звонки и сообщения, так как решил, что это единственный вход из данной ситуации. На самом деле, он уехал из города Саратова, чтобы избежать уголовной ответственности за совершенные им преступления (том 1 л.д. 62-68).

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина в совершении указанных преступлений полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в судебном заседании, из которых следует, что с ФИО1 он познакомились в Вконтакте, два раза приглашал его для того чтобы разгрузить машину с товаром, потом договорился с ним устно, о том, что он будет взят им на испытательный срок кладовщиком. Он взял все его данные, и они заключили договор, после чего он оставил его в офисе и уехал на море в начале октября 2023 года, не подумав, что ФИО1 может украсть или похитить вверенное ему имущество. После того, как он уехал на море, ФИО1 выходил какое-то время на связь, отчитывался о происходящем в магазине, а потом перестал выходить на связь и пропал. Пропажу товара он обнаружил, когда вернулся с моря, пришел на склад и увидел опустошение в комнате. Он начал его искать, нашел ФИО1 в «Телеграмме», тот сказал ему, что присвоил его деньги себе и уже потратил их. На покупку товара для последующей реализации, примерно в сентябре 2023 года он брал два кредита в Альфа-банке на 300 000 и 200 000 рублей, на тот момент он не был зарегистрирован как индивидуальный предприниматель, дохода от продажи не было, так как он только открыл свой магазин. Причиненный ему действиями ФИО1 ущерб по каждому эпизоду является для него значительным, поскольку похищенный ФИО1 товар куплен на кредитные деньги, за которые он и в настоящее время продолжает осуществлять платежи ежемесячно в размере 16000 рублей, другого дохода у него не было, он проживает один в квартире, оплачивает коммунальные платежи в размере 5000 рублей, также им оплачивалась арендная плата за помещение магазина в размере 10000 рублей. Средний доход в сентябре-октябре 2023 года у него составлял около 30-35 тысяч рублей. Причиненный ему ущерб ФИО1 не возмещен, он ему принес извинения. Как индивидуальный предприниматель он зарегистрировался лишь в июле 2024 года, в 2023 году он пробовал себя в этом бизнесе как физическое лицо.

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он работает в должности приемщика оценщика (товароведа), в комиссионном магазине «Победа», расположенном по адресу 

<

...>. Согласно базе данных 13 октября 2023 года в комиссионный магазин «Победа», реализован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 

<

адрес>, набор инструментов 219 предметов, цена реализации 4 000 рублей, о чем имеется соответствующая документация - копия квитанции на скупленный товар № от 13.10.2023 года; набор инструментов 219 предметов, цена реализации - 4 000 рублей, о чем имеется соответствующая документация - копия квитанции на скупленный товар № от 13.10.2023 года; набор инструментов марки «Tools» 151 предмет, цена реализации - 3 000 рублей, о чем имеется соответствующая документация - копия квитанции на скупленный товар № от 13.10.2023 года; набор инструментов 151 предмет, цена реализации - 3 000 рублей, о чем имеется соответствующая документация - копия квитанции на скупленный товар № от 13.10.2023 года; набор инструментов 219 предметов, цена реализации - 4 000 рублей, о чем имеется соответствующая документация - копия квитанции на скупленный товар № от 13.10.2023 года; набор инструментов марки «Tools» 151 предмет, цена реализации - 3 000 рублей, о чем имеется соответствующая документация - копия квитанции на скупленный товар № от 13.10.2023 года; электрическая цепная пила для обрезки деревьев марки «Makita rs 915», цена реализации - 2 000 рублей, о чем имеется соответствующая документация - копия квитанции на скупленный товар № от 13.10.2023 года.

Согласно базе данных, 17 октября 2023 года в комиссионный магазин «Победа», по указанному адресу, реализован ФИО2, адрес регистрации: 

<

адрес>, автомобильный холодильник марки «Alpicool C15» объёмом 15 литров, цена реализации - 6 500 рублей, о чем имеется соответствующая документация - копия квитанции на скупленный товар № от 17.10.2023 года.

Согласно базе данных, ДД.ММ.ГГГГ в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: 

<

адрес>, реализован ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 

<

адрес>, автомобильный холодильник марки «Alpicool C30» объёмом 30 литров, цена реализации - 9 500 рублей, о чем имеется соответствующая документация - копия квитанции на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ; автомобильный холодильник марки «Alpicool C25» объёмом 25 литров, цена реализации - 8 000 рублей, о чем имеется соответствующая документация - копия квитанции на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанное имущество было в дальнейшем реализовано неизвестному лицу, копии товарного чека у них не сохранились, только о продаже (том 1 л.д. 89-92).

Показаниями свидетеля Свидетель №1 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он работает в должности приемщика оценщика (товароведа), в комиссионном магазине «Победа», расположенном по адресу 

<

адрес>. Согласно базе данных, 16 октября 2023 года в комиссионный магазин «Победа», по указанному адресу, реализован ФИО2, адрес регистрации: 

<

адрес>, набор инструментов марки «Tools» 151 предмет, цена реализации - 3 000 рублей, о чем имеется соответствующая документация - копия квитанции на скупленный товар № от 16.10.2023 года, который в последующем реализован неизвестному лицу, о чем так же имеется соответствующая документация - копия товарного чека № от 18 октября 2023 года; набор инструментов марки «Tools» 219 предметов, цена реализации - 4 000 рублей, о чем имеется соответствующая документация - копия квитанции на скупленный товар № от 16.10.2023 года, который в последующем реализован неизвестному лицу, о чем так же имеется соответствующая документация - копия товарного чека № от 28 октября 2023 года; набор ключей марки «Tools» 219 предметов, цена реализации - 4 000 рублей, о чем имеется соответствующая документация - копия квитанции на скупленный товар № от 16.10.2023 года, который в последующем реализован неизвестному лицу, о чем так же имеется соответствующая документация - копия товарного чека № от 28 октября 2023 года; набор инструментов марки «Tools» 219 предметов, цена реализации - 4 000 рублей, о чем имеется соответствующая документация - копия квитанции на скупленный товар № от 16.10.2023 года, который в последующем реализован неизвестному лицу, о чем так же имеется соответствующая документация - копия товарного чека № от 18 октября 2023 года (том 1 л.д. 100-102).

Суд находит показания потерпевшего и свидетелей допустимыми доказательствами по делу, оценивает их как достоверные, при этом исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии и конкретизируют обстоятельства происшедшего, объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании следующих материалов дела:

- заявлением Потерпевший №1 от 01 ноября 2023 года, согласно которому, он просит привлечь к ответственности ФИО2, который похитил вверенное ему имущество, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на сумму 154 000 рублей (том 1 л.д. 6); 

- протоколом осмотра места происшествия от 01 ноября 2023 года, согласно которому, произведен осмотр смартфона марки «Самсунг», в котором имеется переписка с абонентским номером +№, записанным как ФИО2 (том 1 л.д. 10-14);

- протоколом осмотра места происшествия от 01 ноября 2023 года, согласно которому, произведен осмотр помещения № магазина электроинструментов, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Со слов участвующего в осмотре заявителя Потерпевший №1 в период времени с 01 октября 2023 года по 27 октября 2024 года, из данного помещения у него похищено принадлежащее ему имущество (том 1 л.д. 15-18);

- протоколом выемки от 04 июня 2024 года, согласно которому у свидетеля ФИО6 изъяты: копия квитанции на скупленный товар № от 13.10.2023 года, копия квитанции на скупленный товар № от 13.10.2023 года, копия квитанции на скупленный товар № от 13.10.2023 года, копия квитанции на скупленный товар № от 13.10.2023 года, копия квитанции на скупленный товар № от 13.10.2023 года, копия квитанции на скупленный товар № от 13.10.2023 года, копия квитанции на скупленный товар № от 13.10.2023 года; копия квитанции на скупленный товар № от 17.10.2023 года. копия квитанции на скупленный товар № от 18.10.2023 года, копия квитанции на скупленный товар № от 18.10.2023 года (том 1 л.д. 96-99);

- протоколом выемки от 04 июня 2024 года, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъяты: копия квитанции на скупленный товар № от 16.10.2023 года, копия товарного чека № от 18 октября 2023 года, копия квитанции на скупленный товар № от 16.10.2023 года, копия товарного чека № от 28 октября 2023 года, копия квитанции на скупленный товар № от 16.10.2023 года, копия товарного чека № от 28 октября 2023 года, копия квитанции на скупленный товар № от 16.10.2023 года, копия товарного чека № от 18 октября 2023 года (том 1 л.д. 105-108);

- протоколом осмотра предметов и документов от 05 июня 2024 года, согласно которому произведен осмотр копии квитанции на скупленный товар № от 13.10.2023 года, копии квитанции на скупленный товар № от 13.10.2023 года, копии квитанции на скупленный товар № от 13.10.2023 года, копии квитанции на скупленный товар № от 13.10.2023 года, копии квитанции на скупленный товар № от 13.10.2023 года, копии квитанции на скупленный товар № от 13.10.2023 года, копии квитанции на скупленный товар № от 13.10.2023 года, копии квитанции на скупленный товар № от 17.10.2023 года, копии квитанции на скупленный товар № от 18.10.2023 года, копии квитанции на скупленный товар № от 18.10.2023 года, а также копии квитанции на скупленный товар № от 16.10.2023 года, копия товарного чека № от 18 октября 2023 года, копия квитанции на скупленный товар № от 16.10.2023 года, копия товарного чека № от 28 октября 2023 года, копия квитанции на скупленный товар № от 16.10.2023 года, копия товарного чека № от 28 октября 2023 года, копия квитанции на скупленный товар № от 16.10.2023 года, копия товарного чека № от 18 октября 2023 года, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства постановлением от 05 июня 2024 года (том 1 л.д. 109-114, 115-132, 133-134);

- заключением эксперта № от 01 июля 2024 года, согласно которому остаточная стоимость по состоянию на 13 октября 2023 года: 3 наборов инструментов 219 предметов составляет 5500 рублей каждый; набора инструментов 151 предмет составляет 5100 рублей, 2 наборов инструментов марки «Tools» 151 предмет составляет 4875 рублей; электрической цепной пилы для обрезки деревьев марки «Makita rs 915» составляет 2974 рубля 75 копеек, а всего 34 324 рублей 75 копеек.

согласно которому, остаточная стоимость на 16 октября 2023 года: 1 набор инструментов марки «Tools» 151 предмет составляет 4875 рублей, 2 набора инструментов марки «Tools» 219 предметов составляет 5460 рублей каждый, набор ключей марки «Tools» 219 предмет составляет 5225 рублей, а всего 21 020 рублей 00 копеек.

согласно которому, остаточная стоимость на 17 октября 2023 года автомобильного холодильника марки «Alpicool C15» объёмом 15 литров составляет 11 497 рублей 25 копеек.

согласно которому, остаточная стоимость на 18 октября 2023 года: автомобильного холодильника марки «Alpicool C30» объёмом 30 литров, составляет 15672 рубля 50 копеек, автомобильного холодильника марки «Alpicool C25» объёмом 25 литров, составляет 12575 рублей, а всего 28 247 рублей 50 копеек (том 1 л.д. 144-172).

Суд признает вышеуказанные доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения данного дела, а потому кладет их в основу обвинительного приговора, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

Нарушений требований закона при сборе и фиксации представленных суду доказательств, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, недопустимыми, не допущено.

Оснований ставить под сомнение объективность показаний потерпевшего и свидетелей обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями самого подсудимого, оглашенными в судебном заседании. Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимого, мотивов для его оговора не установлено. Фактов наличия между указанными лицами неприязненных отношений судом не выявлено. 

Приведенные показания потерпевшего и свидетелей обвинения, уличающие ФИО2 в совершении преступлений, нашли объективное подтверждение письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в ходе судебного заседания.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, судом не установлено.

Экспертные выводы у суда сомнений также не вызывают, поскольку экспертиза назначена и проведена в установленном законом порядке, экспертом компетентного экспертного учреждения, имеющего специальное образование и длительный стаж работы в качестве эксперта, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, выводы эксперта в полной мере согласуются с иными исследованными судом доказательствами и подтверждаются ими, являются обоснованными и мотивированными.

Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, не содержат каких-либо существенных противоречий, проверены и оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а потому суд кладет их в основу приговора.

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется по каждому эпизоду, инкриминируемых ему преступлений, в присвоение и растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного ФИО2, с причинением значительного ущерба гражданину.

Присвоение и растрата являются самостоятельными признаками хищения, предусмотренного ст. 160 УК РФ. 

Присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника.

При этом как растрата подлежат квалификации действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника. Растрата считается оконченным преступлением с момента противоправного издержания вверенного имущества (его потребление, израсходование или отчуждение в пользу третьих лиц). 

В данном случае имущество потерпевшего, по каждому инкриминируемому ФИО2 эпизоду, было вверено ФИО2 в связи с исполнением им трудовых обязанностей, сведений о том, что он обратил это имущество в свою собственность, материалы уголовного дела не содержат. Из материалов дела следует, что вверенное ему имущество потерпевшего, ФИО2 реализовал, что согласно предъявленному обвинению, образует состав растраты вверенного имущества, поэтому признак состава преступления – «присвоение» ему вменен излишне, в связи с чем, он подлежит исключению по каждому эпизоду преступлений.

Проанализировав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений и квалифицирует его действия по эпизоду от 13 октября 2024 года по ч.2 ст.160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду от 16 октября 2024 года по ч.2 ст.160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду от 17 октября 2024 года по ч.2 ст.160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду от 18 октября 2024 года по ч.2 ст.160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При этом суд исходит из того, что подсудимый, противоправно, с корыстной целью и против воли собственника изъял чужое имущество, а именно: 3 наборов инструментов 219 предметов, набора инструментов 151 предмет, 2 наборов инструментов марки «Tools» 151 предмет, электрической цепной пилы для обрезки деревьев марки «Makita rs 915», 1 набор инструментов марки «Tools» 151 предмет, 2 набора инструментов марки «Tools» 219 предметов, набор ключей марки «Tools» 219 предмет, автомобильного холодильника марки «Alpicool C15» объёмом 15 литров, автомобильного холодильника марки «Alpicool C30» объёмом 30 литров, автомобильного холодильника марки «Alpicool C25» объёмом 25 литров, которые были ему вверены собственником Потерпевший №1, то есть находились в его правомерном владении, распорядившись им в последующем по своему усмотрению, причинив, таким образом, ущерб собственнику.

Квалифицируя действия подсудимого по признаку «с причинением значительного ущерба гражданину», суд исходит из примечания 2 к ст. 158 УК РФ, согласно которому значительный ущерб не может составлять менее 5000 рублей, а также стоимости похищенного и имущественного положения потерпевшего, учитывая при этом его доход, состав семьи и доход членов ее семьи, наличие кредитных обязательств. 

Оснований не доверять показаниям потерпевшего, оценившего причиненный ему ущерб по каждому инкриминируемому ФИО2 эпизоду, как значительный, с учетом его материального положения, у суда не имеется.

В ходе предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих суду основания для сомнений во вменяемости ФИО2 не установлено, а потому в отношении инкриминируемых ему деяний суд признает его подлежащим уголовной ответственности.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ по всем эпизодам преступлений признает активное способствование расследованию преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном, и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений потерпевшему в ходе судебного заседания, состояние его здоровья (все имеющиеся у него заболевания).

Кроме того, суд учитывает, характеристики ФИО2, что последний на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, характеризуется посредственно, трудоустроен неофициально, а также иные данные о личности подсудимого.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого ФИО2 суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, при назначении наказания по каждому эпизоду преступлений в виде исправительных работ, не находя оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, а также назначения ему более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 160 УК РФ, и освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Размер удержаний из заработной платы ФИО2 суд определяет с учетом его имущественного положения и других обстоятельств по делу.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении ФИО2 наказания правил ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения ФИО2 категории совершенных им преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает с учетом требований статьи 81 УПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч.2 ст.160, ч.2 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 160 УК РФ (по эпизоду от 13 октября 2023 года) в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с ежемесячным удержанием из заработной платы 10 % в доход государства; 

- по ч. 2 ст. 160 УК РФ (по эпизоду от 16 октября 2023 года в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с ежемесячным удержанием из заработной платы 10 % в доход государства; 

- по ч.2 ст.160 УК РФ (по эпизоду от 17 октября 2023 года) в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с ежемесячным удержанием из заработной платы 10 % в доход государства; 

- по ч.2 ст.160 УК РФ (по эпизоду от 18 октября 2023 года) в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с ежемесячным удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 ФИО12 наказание в виде в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца с ежемесячным удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства: копии квитанций на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; копии товарных чеков № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Саратовский областной суд путем подачи жалобы, представления через Ленинский районный суд г.Саратова.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий Е.А. Шеломенцева