Дело № 2-89/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 февраля 2018 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Волковой Л.В.,

при секретаре Гулиной И.В.,

с участием истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 к Инспекции государственного технического надзора Пермского края о признании права собственности на транспортное средство,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Инспекции государственного технического надзора Пермского края о признании права собственности на трактор Т-16М, выпуск 1981 г.. гос.номер отсутствует, заводской номер машины- 13, двигатель №631526.

В обоснование иска указывает, что в ноябре 2017 года приобрел трактор Т-16М по договору купли-продажи с ФИО3 за 70 000 рублей, при этом были предоставлены документы: выписка из протокола №5 от 06.03.1990г. «О списании и продаже трактора Т-16М в личное пользование ФИО1, квитанция об оплате, акт остаточной стоимости. Трактор на учет не ставился, хозяин трактора умер в 2014г., в наследство вступили: жена ФИО3 и дочь ФИО4 Трактором они не пользовались.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, пояснил, что трактор купил в с.Ильинское в ноябре 2017г. у вдовы хозяина трактора ФИО3, хозяин его на учет не ставил, трактор был продан ФИО1 колхозом, вступала ли ФИО3 в наследство на трактор, ему не известно, при обращении в Инспекцию ему сказали, что необходимо решение суда для постановки трактора на учет. Трактор находится в рабочем состоянии, к эксплуатации пригоден, в розыске не числится.

Представитель ответчика Инспекции государственного технического надзора Пермского края в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представлено.

Третьи лица ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, ранее поступали заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживают.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ч.1 ст.223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст.161 ГК РФ, сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

П. 1.4 "Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора)", зарегистрированных в Минюсте России 27.01.1995г. №, устанавливает, что государственной регистрации, учету в соответствии с настоящими Правилами подлежат тракторы (кроме мотоблоков).

Согласно п. 2.8.6.4 Правил, документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, являются, в том числе, судебные документы (решения судов).

В судебном заседании установлено, что списанный трактор Т-16М, заводской номер 13, 1981 года выпуска, № двигателя 631526 был приобретен ФИО1 в СХП «Оханское» в личное пользование 14.04.1990 г. по остаточной стоимости 349 руб., что подтверждается актом осмотра и оценки остаточной стоимости списанного трактора, выпиской из протокола №5 от 06.03.1990г., квитанцией к приходному кассовому ордеру №342 от 14.04.1990г (л.д.6-8).

Копией свидетельства о смерти подтверждается, что ФИО1 умер 22.12.2014г. (л.д.9).

Наследниками ФИО1 являются жена ФИО3 и дочь ФИО4 (л.д.10-12).

20 ноября 2017 года между ФИО3 и ФИО2 составлен и подписан договор купли-продажи транспортного средства Т-16, год выпуска- 1981, № двигателя- 631526, стоимость транспортного средства составляет 70 000 руб. Право собственности на транспортное средство переходит к покупателю ФИО2 с момента подписания настоящего договора (л.д.13).

Согласно акта государственного технического осмотра машины от 07.12.2017г., трактор Т-16 находится в исправном состоянии (л.д.14).

По сообщению Инспекции государственного технического надзора Пермского края, трактор Т-16 по базе Пермского края в розыске или угоне не значится.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что трактор Т-16М, 1981 года выпуска, заводской номер 13, двигатель №631526 с 14.04.1990 г. принадлежал на праве собственности ФИО1, который на учет в регистрирующих органах его не поставил, 22.12.2014 г. ФИО1 умер, наследником по закону является его жена ФИО3, которая 20.11.2017 г. продала вышеуказанное транспортное средство по договору купли-продажи ФИО2 Поскольку судом установлен факт приобретения истцом трактора на законных основаниях, суд признает за ФИО2 право собственности на вышеуказанное транспортное средство.

Судом рассмотрен иск в пределах заявленных требований, с учетом представленных сторонами доказательств, которые оценены в их совокупности, с учетом их относимости и допустимости, в соответствии с требованиями части 1 ст.56, ст.ст.59,60,67,196 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на транспортное средство: трактор Т-16М, 1981 г.в., заводской номер 13, двигатель № 631526. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Волкова